>> Думаю и в Китае есть свой КИН, скучающий по временам империи Мин и ставит Пекинцам в пример, нравы Уйгуров
>
> не знаю за китайцев, в монголии точняк есть, мотай сразу на 2 минуты, там по монгольски очень неторопливо чёт. кины обычно реально долго запрягают… > > ?si=c23PIT69ECwLJhQQ
А что они разоделись ,как американцы из глубинки?
14:37 26.03.2024
эдельвейс
> А что они разоделись, как американцы из глубинки?
валюты хотца, а кому валюты не хотца, тебе чтоль- понять и простить поэтому, проникаясь йогуртами с кефирами…
иль как там они у них называются, я хрен его знает…
14:39 26.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Согласно российским законам безопасность массового мероприятия обеспечивает его организатор, втом числе он может заключить договор на охрану мероприятия с структурами МВД
Ох. Третьи сутки уже. Уже есть вся доступная инфа, кто где был и почему, но опять виновен кинолог?
14:40 26.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> что преесу кто-то оплачивает
Естественно, частную прессу оплачивает хозяин и редакция, поэтому и свободнее в выражении позиции, или думаете редактора, ездят в администрацию Макрона и получают там инструкции? В России, как правило питаются с бюджета, прямо или косвенно и естественно вынуждены транслировать позицию генеральной линии, партии и правительства
14:40 26.03.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что преесу кто-то оплачивает
>Естественно, частную прессу оплачивает хозяин и редакция, поэтому и свободнее в выражении позиции, или думаете редактора, ездят в администрацию Макрона и получают там инструкции > В России, как правило питаются с бюджета, прямо или косвенно и естественно вынуждены транслировать позицию генеральной линии, партии и правительства
Вы удивитесь узнав кто являются основными владельцами акций частных сми
14:42 26.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> удивитесь узнав кто являются основными владельцами акций частных
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно российским законам безопасность массового мероприятия обеспечивает его организатор, втом числе он может заключить договор на охрану мероприятия с структурами МВД
>Ох.
> Третьи сутки уже. > Уже есть вся доступная инфа, кто где был и почему, но опять виновен кинолог? >
Ну такая, возможность бросить в него кусок дерьма ...
14:44 26.03.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> удивитесь узнав кто являются основными владельцами акций частных
>Я знаю, Ротшильды и масоны
Нет вполне конкретные личности
Оплачивающие избирательные ко. В том числе и президентов.
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Согласно российским законам безопасность массового мероприятия обеспечивает его организатор, втом числе он может заключить договор на охрану мероприятия с структурами МВД
>>Ох.
>
>
>> Третьи сутки уже. >> Уже есть вся доступная инфа, кто где был и почему, но опять виновен кинолог? >>
>Ну такая, возможность бросить в него кусок дерьма ...
От иногда хорошо, что форум под блокировкой, мало кто прочитает и в суд не подаст за клевету из публичных личностей , да и нет такой традиции массово
14:49 26.03.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> у тебя слова, у меня факты
какие факты? нет у тебя фактов, если госдеп вывалил что они не знали о терракте. если не знали. как могли предупредить?
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> Ядерную дубину только спрячь, она из великого кармана высовывается каждые пять минут диалога, и параллельный импорт, и иностранные активы за рупь. >
напомнить тебе, кто этой дубиной дважды шарахнул.
14:50 26.03.2024
Сергей Шойгу, отвечая на вопрос, потребуется ли дополнительная мобилизация для создания «санитарной зоны» у границ Белгородской области, назвал это «полной глупостью»
Читать далее ?
14:52 26.03.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Одна половина страны охраняет вторую по чётным дням, а по нечётным ротация.
ну примерно так...а потом выйдет Фатима и взвопит, что полицейское государство и свободу защемили ей
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что преесу кто-то оплачивает
>Естественно, частную прессу оплачивает хозяин и редакция, поэтому и > свободнее в выражении > позиции, или думаете > редактора, ездят в
> администрацию Макрона и > получают там инструкции? > В России, как правило питаются с бюджета, прямо или косвенно и естественно вынуждены транслировать позицию генеральной линии, партии и правительства
Ты, филь м «Игрушка» смотрел разумеется про свободную прессу, он конечно уже старенький, но там ничего не изменилось. И да точно также и в России кто платит тот и заказывает то, что поют .Но увы в России так называемая, «свободная пресса» обладает едва ли не отрицательными рейтингами. А издательская деятельность это прежде всего бизнес. Собственно именно этим, отсутствием публичной востребованности и объясняется отсутствие т.н. свободной прессы ", а отнюдь не цензурой. Но кто ж в этом сознается, особенно среди креаклов, где в кого не плюнь почти великий человек Как там Герцен написал: «страшно далеко они отнарода … «Причем что самое забавное, это дистанцирование преднамеренное.
14:55 26.03.2024
Новость кажется что называется в"тему" Уроженец Таджикистана задержан в Москве по подозрению в связях с украинской разведкой.
Прошлым вечером сотрудники ДПС остановили Mazda 3, за рулём которой находился 29-летний Кахрамон Мерганов. Мужчина заметно нервничал, поэтому сотрудники решили его досмотреть — в телефоне они обнаружили переписки с гражданами Украины и Таджикистана антироссийского характера. Выяснилось, что Мерганов и сам успел пожить в Киеве. Полиция проводит проверку — на время у Кахрамона изъяли машину и телефон.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Согласно российским законам безопасность массового мероприятия обеспечивает его организатор, втом числе он может заключить договор на охрану мероприятия с структурами МВД >>> Ох.
>>
>
>
>>
>>> Третьи сутки уже. >>> Уже есть вся доступная инфа, кто где был и почему, но опять виновен кинолог? >>>
>>Ну такая, возможность бросить в него кусок дерьма …
>От иногда хорошо, что форум под блокировкой, мало кто прочитает и в суд не подаст за клевету из публичных личностей, да и нет такой традиции массово
Суть подавать в суд — это только создавать рекламу «непримиримого борца», как Навальный проиграл 9 из 10 судов о клевете, в одном сумели доказать, что имели в виду другого человека, так это же представлено что он жертва неправедного правосудия, что в стране нет честных судов. Вот ведь оно как. Прикол Тут с американцем недавно на форуме, по поводу посадки Навального, зацепился. Посмотрел их уголовный закон Так там за призывы к насильственному изменению власти 20 лет, и это подчеркиваю не политическое преступление, а уголовное. Навальный получил всего 19, несправедливо однако
