>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> «Все идет не очень хорошо, но зависит от того, что будет происходить, — сказал один из источников. — Если помощь возобновится — и быстро начнет поступать, еще не все потеряно». >>>
>>>>> В рамках СВТС россиюшка выделяет целевой кредит, например, Армении. Армения на этот кредит «покупает» вооружение у россиюшки. Ну то есть мы им оружие, а они нам деньги. Потом. Терь, правда, никакого потом от Армении не будет для россиюшки.
> > сразу видно ты производство тока на картинках видел, из чего делать то… > > на чем… > > и самое главное- что делать, танки бредли с хаймерсами иль самолеты ф16? > > школьниками платы паять там, типа дистанционных растяжек, трехлинеек и пистолетов пулеметов ППШ, и патронташи для пулеметов максим?- дык это все дорого долго и крайне неэффективно, проще всё эт гавно купить за сто рублей, чем за триста корячить, с мыслью, а вот мы как умеем, все при деле зато… > > зеленский верно рулит- зачем трепать мозги своим гражданам, когда есть возможности договорится, договорится дешево, много, эффективно… > > он и договаривается… > > дроны дают результат, производство дронов поставлено на поток, мина дура, дрон молодец… >
> а насчет запада, типа должен не должен… > > ну мюнхена два ноль не будет, как ты ни крути, европа выучила те уроки- и это опять же нормальный такой козырь зеленского для его стратегии где что взять…
Выпуск совковых снарядов вполне можно наладить. Минометных мин мелкого калибра. Цетрифуги у них есть, могут и атомную бомбу сделать.
>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> «Все идет не очень хорошо, но зависит от того, что будет происходить, — сказал один из источников. — Если помощь возобновится — и быстро начнет поступать, еще не все потеряно». >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>>> >>>>>>> Еф-ро-пейцы сказали-- что за это надо заплатить. Они что, бесплатно что ли их поставят? И кто заплатит?
>>>>>> На пальцах. >>>>>> В рамках СВТС россиюшка выделяет целевой кредит, например, Армении. Армения на этот кредит «покупает» вооружение у россиюшки. Ну то есть мы им оружие, а они нам деньги. Потом. Терь, правда, никакого потом от Армении не будет для россиюшки.
>>>> Откуда у армении деньги? >>> Торгуют всем чем не попадя, может.
>>> Не в курсе.
>> >> Годовой бюджет армении $13 млрд >>
>
>
>> Кредит от россиюшки на атомною станцию 0.27 млрд. В рамках свтс 0.3 млрд. >> >> Нет никаких денег у армении. Не было и никогда не будет.
>Но по кредитам исправно платит))
Сомневаюсь, при этом кредиты выданы под процент ниже инфляции. 3 или 4%. Такая вот россиюшка.
20:39 11.03.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> на чем… >
Там на 90% еще советская техника и станки сложные под мины-снаряды не нужны, да и минометы клепать, не верх инженерной мысли Сирийцы на коленке вообще делали шайтан-гаубицы, которых даже джинны боялись
20:39 11.03.2024
Estet82
> Выпуск совковых снарядов вполне можно наладить
кому нахрен нужны твои совковые снаряды…
вот кому…
наверное стандартизация какая то должна быть- мы получаем орудия импорт, значит и снаряды должны быть импорт, разве это не логично так рассудить?
>>>>>>>>> «Все идет не очень хорошо, но зависит от того, что будет происходить, — сказал один из источников. — Если помощь возобновится — и быстро начнет поступать, еще не все потеряно». >>>>> >>>
>>> >>>>>>> На пальцах. >>>>>>> В рамках СВТС россиюшка выделяет целевой кредит, например, Армении. Армения на этот кредит «покупает» вооружение у россиюшки. Ну то есть мы им оружие, а они нам деньги. Потом. Терь, правда, никакого потом от Армении не будет для россиюшки.
>>>>> >>>>> Откуда у армении деньги? >>>> Торгуют всем чем не попадя, может.
> >
>>>> Не в курсе.
>>> >>> Годовой бюджет армении $ 13 млрд >>>
>>
> >
>>
>>> Кредит от россиюшки на атомною станцию 0.27 млрд. В рамках свтс 0.3 млрд. >>>
>>> Нет никаких денег у армении. Не было и никогда не будет.
>>Но по кредитам исправно платит))
> > Сомневаюсь, при этом кредиты выданы под процент ниже инфляции. 3 или 4%. > Такая вот россиюшка.
Ну не сомневайтесь, иначе кредитный рейтинг бы полетел к чертям. А под какой процент выдаются кредиты вам не ведомо и в какой валюте выдавались Может систему хакнули по получению грантов американских например
20:42 11.03.2024
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Если россиюшка после того как рамсправится с украиной нападет на польшу, прибалтику или казахстан, платить придется много больше. > Лучше за раз решить вопрос. И дешевле. >
Ты плохо знаешь европейцев. Своих бабок они давать очень не любят. Им халява нравится.
Поэтому я и очень сомневаюсь, что они просто так будут это делать. Будет куча криков призывов много пиара… и увидим по факту что будет
> А ты про то, что США каждый год Израилю поставляет на 3 млрд оружия бэздвоздмездно? >
> Но Европа много поставила уже. И вваливать бабки в заведомо убыточное место -- США уже отказались, а Европа… что ?? Лохи что ли? Которые оплатят банкет? > Будем посмотреть как они ринутся вваливать бабки >
Да тут вопрос не денег. Тут дело принципа. Россия не должна победить. Она нарушила устав ООН, развязала преступную войну. И должна потерпеть неудачу. Чтобы другим неповадно было.
Что делают с животным, которое убивает и пожирает человека? Его убивают, чтобы он не развивал свои людоедские инстинкты.
Такой же принцип и тут.
20:43 11.03.2024
эдельвейс
> да и минометы клепать
тебя миномет чтоль напугал в армии, чё тебя на них клинит то…
упор доктрины украины на ВЫСОКОТОЧНОЕ, ТЕХНОЛОГИЧНОЕ вооружение, бьющее не по площадям, а точно в рыло, потому что эффективным должно быть вооружение, а не в белый свет как в копеечку- твои минометы тут явно не пришей к кобыле хвост, да и зачем тебе минометы, миномет это наступательное вооружение, с навесной траекторией, хорошо из окопов выкуривать гавнюков, а если ты обороняешься, тебе нужно настильную артиллерию, тебе нужны пушки, а не гаубицы, останавливать тех, кто на тебя в полный рост идет и едет…
> Сирийцы на коленке вообще делали шайтан-гаубицы, которых даже джинны боялись
ну раз сирийцы даже делали, какой базар промеж воров, ты представляешь эту картину на фронте, не?
у меня воображение резвое, но я чет не могу представить…
хотя если ты считаешь что самоделка от сирийцев намного лучше хаймарса какого, а джип шайтан намного лучше леопарда, ну что сказать- бог тебе судья…
20:47 11.03.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> нарушила устав ООН
Плевать всем на устав ООН. Дело в том, что функционеры в Европе полностью подконтрольные.
А хайп не один уже был. Трендам свойственно меняться в зависимости от ситуации. Так и тренды на милитаризацию сменятся, как уже мало кто считает тренды зелёнки способными помочь экономике. Как только пул собственных проблем превысит пул проблем тренда страха, так сразу найдут новый тренд и марши будут антивоенные.
20:48 11.03.2024
Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на :
> Да тут вопрос не денег. Тут дело принципа. Россия не должна победить
Да вам бабки--это и есть принципы. НАТО шла на восток, чтобы развалить Россию. И когда комбинация накрылась, то только дурачки будут туда вваливать.
Ты мне тут фигню рассказываешь, как будто это у меня деньги брать будут. Или я это решаю. Ты свои хотелки рисуешь. А что будет --увидим. Орбан-- теперь старший по Европе. Он ставленник Трампа. Ну так он сказал, что не фиг финансировать
> > С большой вероятностью повредили снова А-50. Возможно даже и унитожили. Он находился в ангаре для ремонта. Крыша ангара пробита. >
>В России молчат об этом.
и т. д.
20:53 11.03.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> тебя на них клинит то… >
Потому что миномет, одно из важнейших оружия, пехотного отделения, которое ведет эту, окопную войну с постоянным близким соприкосновением и встречным боем, рпг, агс, миномет Хаймерсом ты не будешь бить по 5-ти пехотинцам, бегающим веером, это дорогое оружие для других целей А здесь и сейчас, в линии, непосредственного боестолкновения, нужно оружие простое, даже примитивное, но эффективное
20:53 11.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Плевать всем на устав ООН. > Дело в том, что функционеры в Европе полностью подконтрольные.
Пока большинство политиков Запада придерживаются именно такого мнения, Россия должна проиграть. И под это выстраивается политика, началось вооружение. Даже правые движения поддерживают Украину.
