О ставке ТЕКУЩИЕ ИНФЛЯЦИОННЫЕ ТРЕНДЫ ВРЯД ЛИ УСТРАИВАЮТ ФРС
Баланс Федерального Резерва за последнюю неделю вырос на $4 млрд. vs -$29 млрд. неделей ранее. Сейчас он составляет $7.593 трлн. С максимумов ($9.015 трлн) баланс снизился на -$1.422 трлн.
Риторика представителей ФРС:
Powell: • пока инфляция не будет устойчиво снижаться, никакой спешки со снижением ставки не будет. Это более уместно позже в этом году • ставка находится на пике нынешнего цикла
Daly: • возобновление роста инфляционных ожиданий совершенно не играет нам на руку
Mester: • видим снижение ставки, но – определенно позже в этом году
Bowman: • мы пока не готовы разворачиваться вниз, и в случае необходимости может ужесточить условия
Kashkari: • наиболее логичным будет снизить “ключ” только один раз в этом году
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию волнует одно — безопасность ее границ. quoted2
>Открытие у своих границ большой линии фронта, «присоединение» к себе территорий, которые реально не контролируешь, да и в целом война с соседями — это точно ведет всё к безопасности или таки наоборот? quoted1
В долгосрочной перспективе - конечно. Если есть раковая опухоль - ее надо удалить, верно ? Чем мы сейчас и занимаемся. Иначе никак, заговорами тут не поможешь.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Имми,скажи,а чего конкретно на Ялте-2 мы потребуем?Сформулируй пожалуйста. >>> Гарантий безопасности как минимум.
>>> В том числе внеблоковыйвнеядерный статус, смена режима( что и без нас произойдет), изменения в законах, в том числе и по статусу языковому, определенная буферная зона, то по конкретно Украине. >>> Если брать мир в целом >>> То разграничение сфер влияния. quoted3
>>> Вопрос Газы и создания Палестинского государства. >>> О мире в целом Ялта 2 не скоро будет, а о мире в регионе нашем вполне реальна >>> Если головы трезво рассудят ситуацию quoted3
>>что значит не лезут в значимые регионы?Как выглядят"сферы влияния"?Зачем они вообще нужны в принципе?То есть все таки разбить мир на колонии и самим пролезть в колонизаторы? quoted2
>То и значит, сферы влияния были всегда и будут всегда. > Такова система экономическая существующая, другой пока не придумана. > На прочие вопросы из серии где кнопка вкл на компе, я предпочту не отвечать > Ибо то пуская трата времени.
> Колонии как само по себе явление не перестали существовать, просто видоизменились > Что демонстрирует сейчас над правительственный орган ЕС и продавливание той же Японии на санкции > Об этом не давно писала. quoted1
значит все таки колонии существуют и это правильно,а справедливый мир,который мы строим,гробя себя и украинцев,это мир,в котором мы требуем,чтобы наши колонии оставались в нашем безраздельном пользовании?Сами себе попытайтесь честно ответить,может дальше и пойдете по этой ниточке к свету.
> Видимо автоматическая система ваша, ведения огня точна, но определяет просто скопление людей, а не чётко скопление людей в военной форме. quoted1
Какая система определения цели работала при обстреле рынка в Донецке? "Пьяный Тарас"? Вчера по избирательным участкам в Херсонской области? Притворство всё это, фальшивая скорбь по "своим" и реальная ненависть к "чужим" гражданским.
>Как пример. Вакцина «Спутник». Наша. Мы ее первые придумали, разработали, запустили.
> Как результат — в подконтрольном Западу ВОЗ наша вакцина не получила сертификата. Ее «заморозили», как конкурента. Когда, как западные сомнительные — получали «добро» на раз-два. В итоге они заработали, мы нет. > Как вам пример «равноправия»? > Еще надо? Может про санкции чего слышали? К примеру Джексона-Вэнника? Которые после на Акт Магницкого поменяли? Чуете, какое «равноправие», ага? quoted1
Лицензия от «Астра Зенеки» закончилась и «Спутник» перестал быть эффективным. Запад мог рубить «Спутник» только у себя, вся Юго-Восточная Азия, Африка и Южная Америка была в вашем распоряжении.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> напишем печатными буквами,-англосаксы, сатанисты и гейропейцы признают свое поражение и победу Великой России с невыразимым злом. >>>>> Фатима, да дай СТЭ как говорит Эстет, что бы написали. quoted3
>>>>> Все стороны примерно равное будут писать о своих победах и примерно также. >>>> я не про то. Мне бы хоть раз формулировку услышать почему мы жили плохо и несправедливо и чем это будет отличаться от победоносного завтра.
>>> Я вам ее уже не один раз на этот вопрос отвечала. >>> Вы же сами топите за равные права и возможности. >>> Партнёрство на равных quoted3
>>в чем оно было неравно? Конкретно. Что должно измениться? Нам выдадут преференции на продажу неконкуретного и некачественного товара? Или что? Нам мешал наше сырье кто-то продавать? Теперь сами будем устанавливать на него цены,-так и запишем в меморандуме? Или потребуем вернуть нам все инвестиции, которые сами прохерили. Иностранный капитал. Торговую, культурную кооперацию? Чего нам не хватало и что мы приобрели. Я же прошу конкретику. quoted2
>Ещё серия вопросов из серии как вкл комп? > Вы прочитайте про ВТО > Прочитайте законы о выбросах и квотах, прочитайте о соглашениях по нашей безопасности которые были нарушены. > Я вам должна одним сообщением всю историю экономических, политических отношений в один пост впихнуть, как это пыталась уже сделать, чтоб через месяца три вы повторили серию вопросов?
> Увольте. > Обретите базу какую то > Чтоб предметно можно было диалоги аесьи quoted1
>>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Имми,скажи,а чего конкретно на Ялте-2 мы потребуем?Сформулируй пожалуйста. >>>> Гарантий безопасности как минимум. quoted3
>>>> В том числе внеблоковыйвнеядерный статус, смена режима( что и без нас произойдет), изменения в законах, в том числе и по статусу языковому, определенная буферная зона, то по конкретно Украине.
>>>> Если брать мир в целом >>>> То разграничение сфер влияния. quoted3
>>> >>>> Вопрос Газы и создания Палестинского государства.
>>>> О мире в целом Ялта 2 не скоро будет, а о мире в регионе нашем вполне реальна >>>> Если головы трезво рассудят ситуацию >>> что значит не лезут в значимые регионы?Как выглядят"сферы влияния"?Зачем они вообще нужны в принципе?То есть все таки разбить мир на колонии и самим пролезть в колонизаторы? quoted3
>>То и значит, сферы влияния были всегда и будут всегда.
>> Такова система экономическая существующая, другой пока не придумана. >> На прочие вопросы из серии где кнопка вкл на компе, я предпочту не отвечать >> Ибо то пуская трата времени. quoted2
>
>
>> Колонии как само по себе явление не перестали существовать, просто видоизменились >> Что демонстрирует сейчас над правительственный орган ЕС и продавливание той же Японии на санкции >> Об этом не давно писала. quoted2
>значит все таки колонии существуют и это правильно,а справедливый мир,который мы строим,гробя себя и украинцев,это мир,в котором мы требуем,чтобы наши колонии оставались в нашем безраздельном пользовании?Сами себе попытайтесь честно ответить,может дальше и пойдете по этой ниточке к свету. quoted1
И будут существовать Фатима В том или ином виде кучу лет Будущей истории человечества. И я не вижу ни одного повода, нам превращаться ничтожную страну, только на основании того, что вам там весь мир приснился или вам там не спокойно спится. Мы никогда не были незначительным геополитическим игроком и не станем им никогда, ну если не осуществится мечта идиотов о развале страны
>>а ты почему вчера не пришел на пьяные посиделки?Обещал и не пришел.Он все взял на себя и не выплыл Вот как я теперь узнаю про понедельник и судьбу собакена?Изведусь ведь вся!! quoted2
> > Что там котишка, освоилась? > Кого выбрала лидером прайда? quoted1
освоилась,потолстела.Как батончик стала черно-белый.Такая холесенькая-плехолесенькая.Полюбляю ее уже.Лидером прайда она выбрала себя Ко всем подлизывается,но муж держит лицо,-не сюсюкает над ней,не гладит.Поэтому пока я наверное лидер.
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> напишем печатными буквами,-англосаксы, сатанисты и гейропейцы признают свое поражение и победу Великой России с невыразимым злом. >>>>>> Фатима, да дай СТЭ как говорит Эстет, что бы написали. >>> quoted3
>>
>>
>>> >>>>>> Все стороны примерно равное будут писать о своих победах и примерно также. >>>>> я не про то. Мне бы хоть раз формулировку услышать почему мы жили плохо и несправедливо и чем это будет отличаться от победоносного завтра. quoted3
>>>> Я вам ее уже не один раз на этот вопрос отвечала.
>>>> Вы же сами топите за равные права и возможности. >>>> Партнёрство на равных >>> в чем оно было неравно? Конкретно. Что должно измениться? Нам выдадут преференции на продажу неконкуретного и некачественного товара? Или что? Нам мешал наше сырье кто-то продавать? Теперь сами будем устанавливать на него цены,-так и запишем в меморандуме? Или потребуем вернуть нам все инвестиции, которые сами прохерили. Иностранный капитал. Торговую, культурную кооперацию? Чего нам не хватало и что мы приобрели. Я же прошу конкретику. quoted3
>>Ещё серия вопросов из серии как вкл комп?
>> Вы прочитайте про ВТО >> Прочитайте законы о выбросах и квотах, прочитайте о соглашениях по нашей безопасности которые были нарушены. >> Я вам должна одним сообщением всю историю экономических, политических отношений в один пост впихнуть, как это пыталась уже сделать, чтоб через месяца три вы повторили серию вопросов? quoted2
>
>
>> Увольте. >> Обретите базу какую то >> Чтоб предметно можно было диалоги аесьи quoted2
>што за нервы?Ок,базу так базу,сняла вопросы quoted1
Нет нервов, я всего лишь сказала, что уже отвечала на вопросы, которые вы решили через три месяца задать снова. Эмоционально задать Смысл сего действия какой? Мне Писать длинный пост ради того, что бы вы его проигнорили? У меня есть другой способ отвечать на подобное Менее энергозатратный
Вы киваете то на Израиль, то на США, хотя есть вполне конкретная ситуация с Россией. Вот она была, какая была в 21 веке - учитывая ее размеры, состояние вооруженных сил, как вы оцениваете, было умно начинать такую большую войну у российских границ и какие у нее перспективы - больше война угроз создала, чем было до для безопасности или устранила риски?
⍟ Фатима (afnbvf5), я читаю не мало в той же телеге. И тех иногда которых вы читаете Мне не составит труда найти полностью противоположное и не менее эмоциональное и будет то быстрее чем напечатать вам ответ И серию А почему на 50 вопросов. И спрашивать их через сутки. Смысл? Разозлиться на ответы? Не злитесь.