> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. quoted2
>Украины по факту уже нет. Нет украинской армии. А есть интегрированная в Нату военные формирования, которые по факту воюют спутниками разведкой связью нафигацией Наты. > Всё на этой территории принадлежит чувакам с украинскими фамилиями, но уже гражданами других стран. > > Нема уже Украины как отдельной страны.
> А люд который тут топит за неё -- это никому не нужные людишки, которые могут сгодиться как разовые солдатики, > > Какая к чёрту демократия за которую вы тут топите… quoted1
наверное тут должны полететь вверх чепчики и раздасться гром рукоплесканий. прекрасным ненацистам россиянам, убившим целую страну, в которой каждый четвертый их родственник. Так?Себя послушайте, демократ и Демокрит в одном флаконе
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. quoted2
>Украины по факту уже нет. Нет украинской армии. А есть интегрированная в Нату военные формирования, которые по факту воюют спутниками разведкой связью нафигацией и оружием Наты. > Всё на этой территории принадлежит чувакам с украинскими фамилиями, но уже гражданами других стран. > > Нема уже Украины как отдельной страны.
> А люд который тут топит за неё -- это никому не нужные людишки, которые могут сгодиться как разовые солдатики, > > Какая к чёрту демократия за которую вы тут топите… quoted1
Украина перемалывает уже свое следующее поколение. А ведь могли подписать соглашение, но нет жеж на морковку повелись обещаний.
Китайская фирма заплатила Хантеру Байдену $1 млн за то, чтобы он был адвокатом их сотрудника, доктора Патрика Хо, когда у китайца возникли серьёзные проблемы с американской Фемидой.
Теперь Хо угрожает (https://nypost.com/2024/03/03/opinion/h unter-bidens-chinese-legal-client-threat ens-to-sue-unless-first-son-pays-back-1- million/) подать в суд на сын президента США, если он не вернет деньги. Патрик Хо утверждает, что Хантер не выполнил для него никакой юридической работы и попросту кинул на деньги.
В письме Хо, отправленном гонконгской юридической фирмой Huen & Partners адвокату Хантера Эббе Лоуэллу в Вашингтон, округ Колумбия, установлен семидневный срок возврата средств, как оговорено в подписанном Хантером контракте от 2017.
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>> >>>>> >>>>>>>>> Как чуть без работы остался или заболел или не дай бог операция- все- сдохнешь с голодухи уйдешь жить в бомжатник. Расходы огромные там.
>>>> КИН,-ну серьезно, ты чего помешался на американцах? Че ты их склоняешь в каждом посту. Прямо спят и видят они поголовно, чтобы поликлинники наши захватить и все операции платными сделать Ты попробуй представить, что ты нафиг им не сдался. Ни поликлинники твои, ни кресла в президиумах кремлевских, ни души Кузьмичей. Вот нахрена им все это нужно, скажи? Они от тебя за океаном, им всего хватает. Ни думай о них и тебя попустит.
>>> Ну нельзя это представить ибо в доктринальных документах мы зафиксированы давно. >>> В публичных заявлениях президентов уже сто раз экономику порвали и тыщапятсот раз нас разделили устами прочих. quoted3
>>так это санкции, введенные за оккупацию суверенного государства, за безопасность которого они были ответственны, согласно Будапештскому меморандому. >> 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. Выполняют условия, причем не очень убедительно. Не начали бы мы войну так и не вспоминали бы они нас. Сами напросились, а их воплощением дьявола на земле назначили. Кому мы нужны нахрен, когда бы свою пипиську ядерную из-за забора всем не высовывали. quoted2
>Нет Фатима, в доках мы значимая уже очень давно. > На одни международные правовые документы, существуют другие дающие право на самоопределение и право на защиту. Международное право в этом плане противоречит одним своим постулатом другому. > > Если вам просто нравится считать, что мы априори всегда не правы, в том числе и в защите своих интересов, то проще взглянуть на Аргентину. > Но и жто не поможет. > Не было бы Украины (смогли бы мы в 91 остаться в одном государстве с Беларусью к примеру), нашли бы любой другой способ, разговоры о ненужности НАТО начались с 91 года.
> Очень глупо надеяться на то, что они не нашли бы способ сохранить военный альянс и политический в ввиде ЕС. > Когда с экономиками все время кризисыу них случаются и с проблем внутренних нужно уйти поиском врага внешнего. > А мы исторически, геополитически на образ страшилок для целей их других подходим. quoted1
чего ж это бы нам не мешало прекрасно со всем миром ладить,пока клыком в Украину не вгрызлись?На что поменяли то нормальную жизнь.Все таки выпрыгнули в окно с криком-американцы идут
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так это санкции,введенные за оккупацию суверенного государства,за безопасность которого они были ответственны,согласно Будапештскому меморандому. quoted3
>>Безопасность мы обещали дружественному и адекватному государству. Агрессивному и бандеровскому мы ничего не обещали. quoted2
>дада,тут рыбу завернули,помню.Это для внутреннего потребления,из серии грамот Богдана Хмельницкого. quoted1
Ну а по существу ? Если сосед скурвился - должны ли работать гарантирующие его безопасность обязательства ?
> Мы про экспансию проклятых американцев на Россию-матушку говорим. quoted1
Давече американская пресса признала создание разведцентров ЦРУ вдоль российской границы. Про их секретные биолаборатории и говорить не хочу. Это, я понимаю, не экспансия ?
> Кин боится,что они в Кемеровскую думу пролезут,а я его успокаиваю,что нет,не посмеют,потому как все их телодвижения недружественные есть выполнение своих обязательств согласно меморандума.А чеуш там про нацистов-бендеровцев мы горячечно лопочем им невнятно. quoted1
Да нет, сударыня. Американцы - известные альтруисты. А то, что по пояс в крови, да в пыли от порушенных государств - то это тока так кажется.
>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. quoted3
>>Украины по факту уже нет. Нет украинской армии. А есть интегрированная в Нату военные формирования, которые по факту воюют спутниками разведкой связью нафигацией Наты.
>> Всё на этой территории принадлежит чувакам с украинскими фамилиями, но уже гражданами других стран. >> >> Нема уже Украины как отдельной страны. quoted2
>
>
>> А люд который тут топит за неё -- это никому не нужные людишки, которые могут сгодиться как разовые солдатики, >> >> Какая к чёрту демократия за которую вы тут топите… quoted2
>наверное тут должны полететь вверх чепчики и раздастся гром рукоплесканий. прекрасным ненацистам россиянам, убившим целую страну, в которой каждый четвертый их родственник. Так?Себя послушайте, демократ и Демокрит в одном флаконе quoted1
Тут достачно просто факт осознать. Дальнейшая эскалация и помощь Украине Западом вполне может привести к еще более необратимым последствиям. Нравится кому или нет, не имеет уже никакого значения. Можно что пятьсот раз уповать на если, однако история не имеет сослагательного наклонения. Мы имеем то, что имеем, и если не обвинять исключительно нас, а постараться объективно взглянуть на все происходящее до и в момент, то можно не изводить себя, как минимум. то можно увидеть, что запрет на переговоры о мире у Зеленского- смертный приговор не только ему возможный
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Как чуть без работы остался или заболел или не дай бог операция- все- сдохнешь с голодухи уйдешь жить в бомжатник. Расходы огромные там. quoted3
>>>>> КИН,-ну серьезно, ты чего помешался на американцах? Че ты их склоняешь в каждом посту. Прямо спят и видят они поголовно, чтобы поликлинники наши захватить и все операции платными сделать Ты попробуй представить, что ты нафиг им не сдался. Ни поликлинники твои, ни кресла в президиумах кремлевских, ни души Кузьмичей. Вот нахрена им все это нужно, скажи? Они от тебя за океаном, им всего хватает. Ни думай о них и тебя попустит. >>>> Ну нельзя это представить ибо в доктринальных документах мы зафиксированы давно.
>>>> В публичных заявлениях президентов уже сто раз экономику порвали и тыщапятсот раз нас разделили устами прочих. >>> так это санкции, введенные за оккупацию суверенного государства, за безопасность которого они были ответственны, согласно Будапештскому меморандому. >>> 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. Выполняют условия, причем не очень убедительно. Не начали бы мы войну так и не вспоминали бы они нас. Сами напросились, а их воплощением дьявола на земле назначили. Кому мы нужны нахрен, когда бы свою пипиську ядерную из-за забора всем не высовывали. quoted3
>>Нет Фатима, в доках мы значимая уже очень давно. >> На одни международные правовые документы, существуют другие дающие право на самоопределение и право на защиту. Международное право в этом плане противоречит одним своим постулатом другому. >>
>> Если вам просто нравится считать, что мы априори всегда не правы, в том числе и в защите своих интересов, то проще взглянуть на Аргентину. >> Но и жто не поможет. >> Не было бы Украины (смогли бы мы в 91 остаться в одном государстве с Беларусью к примеру), нашли бы любой другой способ, разговоры о ненужности НАТО начались с 91 года. quoted2
>
>
>> Очень глупо надеяться на то, что они не нашли бы способ сохранить военный альянс и политический в ввиде ЕС. >> Когда с экономиками все время кризисыу них случаются и с проблем внутренних нужно уйти поиском врага внешнего. >> А мы исторически, геополитически на образ страшилок для целей их других подходим. quoted2
>чего ж это бы нам не мешало прекрасно со всем миром ладить,пока клыком в Украину не вгрызлись?На что поменяли то нормальную жизнь.Все таки выпрыгнули в окно с криком-американцы идут quoted1
Да не ладили ни разу всем миром. Одну страну друженственную расфигачили без решения ООН, Украину всячески провоцировали на вступление в то же НАТО, и нато -военный!!!! Альянс неустанно продвигался к нашим границам. Сколько нужно было закрывать глаза на то? Дождаться вступления, запуска военной машины? Под предлогом борьбы за права геев на нашей территории?
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 5 декабря 1994 года Великобритания, Россия, США и Украина подписали Будапештский меморандум. Этот документ предусматривал гарантии территориальной целостности Украины в обмен на отказ от ядерного вооружения. >>> Украины по факту уже нет. Нет украинской армии. А есть интегрированная в Нату военные формирования, которые по факту воюют спутниками разведкой связью нафигацией Наты. quoted3
>>> А люд который тут топит за неё -- это никому не нужные людишки, которые могут сгодиться как разовые солдатики, >>> >>> Какая к чёрту демократия за которую вы тут топите… quoted3
>>наверное тут должны полететь вверх чепчики и раздастся гром рукоплесканий.прекрасным ненацистам россиянам,убившим целую страну,в которой каждый четвертый их родственник.Так?Себя послушайте,демократ и Демокрит в одном флаконе quoted2
>Тут досрочно просто факт осознать. > Дальнейшая эскалация и помощь Украине Западом вполне может привести к еще более необратимым последствиям.
> Нравится кому или нет, не имеет уже никакого значения. > Можно что пятьсот раз уповать на если, однако история не имеет сослагательного наклонения. > Мы имеем то, что имеем, и если не обвинять исключительно нас, а постараться объективно взглянуть на все происходящее до и в момент, то запрет на переговоры о мире у Зеленского- смертный приговор не только ему возможный quoted1
имеем что имеем и не смейте нас в этом обвинять Так кто спорит,-все так.Россия сильнее,богаче,людской ресурс не жалеет,скорее всего добьет Украину,раз уж это ее идея фикс.Только чем тут гордиться и делать красивое лицо не понимаю.Это ужасно гордиться,что утопил в крови и растерзал соседа просто ни за хрен собачий.Еще и своих граждан угробив немеряно и загнав свою репутацию в мышиный угол.И перспективы туда же.Еще и диктатуру учредив на своей территории.Просто эпичный итог
>>>>> Это вы там ничего не знаете. Если бы знали — не сидели бы в такой ж*пе. quoted2
> >
>>>>
>>>> Что вы делаете на политическом форуме, если даже не знаете про оппозиционную платформу ОПЗЖ, которая перестала существовать после российских ракет по городам Украины. >>> Вся ваша «оппозиционная платформа» — сборище болтунов и демагогов. Которые за Россию и вспоминали, когда деньги нужны или голоса с востока. А так то же тухлое яйцо, тока вид сбоку. quoted3
>> >> Один из лидеров оппозиционной платформы Медведчук, сейчас кормится в россии, его обменяли на Азовцев. quoted2
>И хрен на него. Пожалели, потому и поменяли. Не варвары, чай...
> > > А за этих чего забыл ? Тоже ж "пророссийская оппозиция". Вали всех до кучи. quoted1
А чем тебе береза с касьянчиком не угодил? Сложись иначе и в Лондон бы володенька с абрамом отъехал, и хуже чем сейчас вряд ли было б.