> Я думаю, Эстет вслушался, погрузился в транс и уснул quoted1
ну…
завтра будет новый день, там эстетку и спросим, типа ты чё олень нас тут подвел то, с хренали загуляли…
но то будет завтра, а пока тсссссссс…
ты кстати тоже не радуйся, сам напиши, думаю не глухой, и не тупой, иль ты как бы как всегда в позишен намбер ван- как бы и со всеми, но как бы и нахрен надо с кем…
> я чёт сча не понял, правды не будет чтоль?... quoted1
⍟ эдельвейс (эдельвейс),
> Был бы я на посылах, если бы вы напрямую написали Фатиме и вместо ответа ее вам, я бы ответил, тут же ситуация наоборот, вы вместо прямого и простого диалога, зачем-то обращаютесь к Щукарю, прося его Фатиме чего-то рассказать > Логика не самая ваша, сильная сторона, в отличии от выдающегося хабальства? quoted1
Когда мне надо будет мнение Бибы и Бобы, я торжественно обещаю спросить его у вас) Ну и заодно спрошу шаромыжницу из Екатеринбурга)
ну не знаю, эделя конечно сча стушует чутка, мирняк гражданский типа эделя, но за такие проделки положен как бы бан безусловный, ну как по мне конечно, не настаиваю…
хотя кто я такой чтоб указывать эделе…
эделя сча в полемику ударится однозначно, начнет писать всякое…
как я ненавижу оленей всех мастей, кто бы знал- нервы канаты, так нужно…
ВедьмАчка (Nawestvie) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда мне надо будет мнение Бибы и Бобы, я торжественно обещаю quoted1
Проще спрашивать просто у того, к кому хотите вопрос задать прямо, а не кривляться, паясничать, хамить мелко и выставлять себя хабалищей обыкновенной, если не умеете вести себя культурно, не хрен свое рыло здесь мочить
Развидеть тяжело, но мы ж тут не про объективность, скорее наоборот. Парень, пусть будет П, выдает мощную энергетику, мож академически и не совсем правильную я хз, но настоящую, веришь его словам, он один совсем, сейчас здесь, нет ни прошлого ни будущего, такое животное что ль у него пение, прям как поток.
Патриотиха, пусть будет Б. Эта Б. Спокойна, уверенна, мол, сча спущусь и покрою все стадо, Б. безэмоциональна, у нее есть прошлое, есть и будущее, она попадает в ноты, чувствует себя как рыба в воде, показывает свои возможности ртом и даж горлом (иль чем там они поют), мол я и так и эдак могу. А вот тут завитушку присрать можно, а вот тут бубенчик. И из под правого яйца и из под левого, в конце к этой Б. Присоединяются еще две Б. и дружно подхрюкивают и из под правого и из под левого. С завитушками.
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе тайминги поставил даж. посмотри на нее. Нихрена не благодарна она, ни за свет ни за листья, прорабатывает программу как спортсмен. И улыбка как у фигуристок, дежурнообразная. А пацан ни разу не сфальшивил, ни голосом, ни рожой, разве что разок сорвался голосом иль как там оно называется. >> >> Окает он мне тут... quoted2
>Да фигня это. Мальчик--любитель, девочка--профи. > > И вообще музыка живёт без видео. Она или есть хорошая. Или её нема.
> А видео на песню как правило -- дополнительный съём денег. Создание новых рабочих мест в современной зачастую убогой и унылой текучке этого музла. Попытка создать некие ассоциации. Но убогое как правило зрелище. > Музло хорошее не требует ассоциаций особенных > Чтобы понять абсурд видеоклипаков нужно задать себе вопрос--А почему когда приходят на концерты Чайковского или Баха им к музыке не ставят видеоряд от какого-то режиссёра, которому ещё и заплатили не хило за это. quoted1
Ну как тебе сказать. Вон педруха тут TSFH постил.
Вон в тему 8 марта можно то же, но с девочками и про девочек.
?si=1Ukx0FxGrZI5BcYR
Фишка в том, что все композиции tsfh писались к фильмам, это музыка для кино, вне визульного ряда она не имеет смысла. Хоть и охуенна.