>> >> слушай, как тебя назвать, с дырой на аватарке- ты чет ничего мне не рассказал ни слова ни полслова за просмотренное, а туда же обидки какие то суешь, нахрена тебе новое от меня кинцо, когда ты еще это не отдуплил, а?
>критика принимается и постом ниже, даже уже внесены коррекции, еще раньше твоего поста. >
В наше время уже никто не смотрит фантастику?
22:22 02.03.2024
безИмянный
> ты седня странный кой-то
да клещами тянуть каждое слово из тебя чет седня я не в настроении- хошь написать, напишешь, не хочешь- не напишешь, всё просто...
>> ну вот такая у них возникла проблемка по кругу, если в двух словах.
>
> ваще то кинцо не про это, это ваще то только как фон, ваще то кинцо про одного человека, мэрил стрип, про бабу у которой было все под контролем, как ей казалось, все остальное лишь как подложка… > > короче еще раз посмотри, чую ты не понял нихрена…
да, корень зла, проблемы и главная в сюжете конечно она, так как собственно от нее все пляшет, но все что я написал, это развитие, иначе бы совсем было бы тухло…
22:23 02.03.2024
imми
> В наше время уже никто не смотрит фантастику?
в наше время нет годной фантастики, особенно научной, а всякие хоббиты это фентази ваще то...
22:25 02.03.2024
безИмянный
> корень зла
почему корень зла то…
обычная баба, каких миллион…
это кинцо не про зло иль добро, это кинцо про жизнь, и оно не в понятиях хорошо плохо, а в понятиях ну вот так бывает, да…
нет там никакого однозначного зла, как и добра, у каждого героя своя жизнь как жизнь- ни хорошая и не плохая, у каждого своя правда там…
и конец там открытый, ну осталась она одна, это хорошо иль плохо?
да и осталась ли?
22:26 02.03.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> наше время нет годной фантастики
Жаль
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> фентази ваще то
Я в курсе.
22:28 02.03.2024
Катейко136 (Катейко136) писал (а) в ответ на :
> своей смертью он помер, скорее всего.
Я конечно далек от математики и статистики, но если прикинуть сколько тромбов отрывается в среднем у арестантов строгача, шизо, крыток разных, то получается, чисто статистически, крайне мало было шансов Навальному, без выявленных болезней так умереть, как и ранее Магницкому
22:31 02.03.2024
Катейко136
> Интерстеллар хороший научно-фантастический фильм
такой бред надо было еще придумать, согласен…
тупое кино для тупых, от научной фантастики там тока титры- все герои пациенты психоневрологии, с крайне неустойчивой психикой, коорым даже права категории б бы не выдали. не то чт в космос куда залупили бы
22:32 02.03.2024
Катейко136 (Катейко136) писал (а) в ответ на :
> Интерстеллар хороший научно-фантастический фильм. С косяками
Где астронавт, средь книжных полок летает в другом измерении и к дочке стучится?
22:33 02.03.2024
«А потом я увидел небо, Поразила его глубина. И хотя я пошёл за хлебом, Вместо хлеба купил вина»
22:33 02.03.2024
Еболаша (KC77) писал (а) в ответ на :
> тупое кино для тупых,
Почему?
22:33 02.03.2024
эдельвейс
> Где астронавт, средь книжных полок летает в другом измерении и к дочке стучится?
угу...
где то трэш обзор был на ютубчике, типа киногрехов, сча найду если найду...
22:34 02.03.2024
эдельвейс
> Почему?
ну там действия в сюжете не обусловлены ни логикой ни мотивацией, там просто куклы какие то, а не герои...
