Например нармальная работа свр, и гру, которая бы предвидела последствия блицкрига, с точки зрения подготовки всу и общего настроения шир.масс на Украине Далее на основании обьективных данных, корректировка насыщения войск по периметру Украины А умнее, вообще не развязывать эту войну
Мы ещё не готовы к большим наступлениям и прорывам. Не хватает рэбов, снарядов в том кол-ве, чтобы выметать всё… и хороших средств разведки, чтобы уничтожать сразу всё что есть в тылу на глубину до 40−50км. Идёт уже активная поставка новых систем. Иначе ребят будем только терять
На самом деле по кол-ву тех же снарядов и мы не говоря уже о западе не добиваем до того количества какое делал СССР во 2 мировую. Что касается дронов--то это извечная борьба за владение воздухом и превосходства в нём. -- найдут средства эффективные. Они есть. Вопрос в мультипликации.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Например нармальная работа свр, и гру, которая бы предвидела последствия блицкрига, с точки зрения подготовки всу и общего настроения шир.масс на Украине > Далее на основании обьективных данных, корректировка насыщения войск по периметру Украины quoted1
Там мы думали что у нас свр и гру хорошо работали. Ошиблись. Как и партнеры которые переоценили свой вес в мировой экономике и облажались с санкциями. Как и небратья которые переоценили магию западного вооружения. Мы же не о оценке, а о том что можно было сделать по другому.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> А умнее, вообще не развязывать эту войну > quoted1
Война на Донбассе все равно бы началась, не в 22-м так в 23-м. Но точно до конца первого срока Зеленского. Да и вообще глобальная война не избежна, а так может все пустят себе кровь и обойдется.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Например нармальная работа свр, и гру, которая бы предвидела последствия блицкрига, с точки зрения подготовки всу и общего настроения шир. масс на Украине >> Далее на основании обьективных данных, корректировка насыщения войск по периметру Украины quoted2
>Там мы думали что у нас свр и гру хорошо работали. Ошиблись. > Как и партнеры которые переоценили свой вес в мировой экономике и облажались с санкциями. > Как и небратья которые переоценили магию западного вооружения. > Мы же не о оценке, а о том что можно было сделать по другому. >
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А умнее, вообще не развязывать эту войну >> quoted2
>Война на Донбассе все равно бы началась, не в 22-м так в 23-м. Но точно до конца первого срока Зеленского. > Да и вообще глобальная война не избежна, а так может все пустят себе кровь и обойдется. quoted1
Хорошо отработали ваши и ГРУ, и Контрразведка, и ФСБ РФ. К примеру при Зеленском вокруг Чаплынки (возле Крыма) минные поля поубирали, а мотопехотную бригаду из Херсона за каким-то хреном в Яворив (Львов) 17-го февраля перевели, а у нас генерал в Николаеве пропал вечером 24.02.2022, Марчелло, генерал, который организовал отбитие вашего штурма на город, ведь к нам 26.02. в срочном порядке прибыл. И много чего другого, на вопросы к Зеленскому по всему этому был получен ответ:"Не на часі все це зараз обговорювати".
Накололись вы на святую веру свою, что мы будем встречать вас цветами. Помнишь «Моррона»? Умный же чел, логически мыслящий был, а тоже верил, что как только ВС РФ зайдет в Украину, так на броню ваших танков местные жители будут кидать цветы. Мне так и не удалось его переубедить, что не так будет, я даже соцопросы постил тогда, несколько лет назад. Без толку.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> От туда абориген? Уточню, в Первоуральске было стойбище, в Решеты набег за реквизированным, до нас > quoted1
Да, Соколов из Решёт этих, Пельменями воспетых. Первоуральск у нас считается столицей оласТнеков. Повезло вам, что в овраге вместе с лошадиной ногой не сгрызли. По краю ходили..
> Мне так и не удалось его переубедить, что не так будет, я даже соцопросы постил тогда, несколько лет назад. > Без толку. quoted1
В кремле, похоже, поверили в собственную пропаганду
9 апреля 2016 (!). АНТИФАШИСТ: «И многие жители Украины цветами встретят российских воинов-освободителей от порошенковской хунты».
1 апреля 2019(!). «Русская весна»: «Я всегда говорил, что на Левобережной Украине половина населения точно будет с цветами нас встречать» - Захар Прилепин.
20 октября 2020 (!). «Политнавигатор»: «Юрий Кот отметил, что сопротивляться российской армии в Киеве будет некому: - Я уверен в этом, что сегодня вся Украина встречала бы русских военных, миротворцев с распростертыми объятиями, не говоря уже о Донбассе».
25 августа 2021. «Новороссия»: «90 процентов одесситов будут встречать с цветами русскую армию. И Харьков - то же самое».
23 ноября 2021. РИА Новости: «Пускай думают, что мы готовы ударить, - не будем объяснять им, что российские войска окажутся на Украине только в одном случае. Когда их будут встречать цветами, как в 1939-м на Западной Украине. Никакой оккупации, никакой во×ны Россия не допустит - Запад не сможет ни оккупировать Украину, ни развязать во×ну между нашими странами».
24 февраля 2022 г. РИАФАН: «Российскую армию в русских городах Украины будут встречать с цветами как армию-освободительницу, - Игорь Коротченко.
> В том, что Украина находится (даже и сейчас) в мягкой форме ПРЕДкапитализма. А Россия сдвигается все левее и левее. И находится сегодня в НЕОбольшевизме, за которым, в прошлый раз, пришел Совок (в 1927 г). > Это не значит, что Совок обязательно придет и в этот раз. Но такая опасность есть. Поскольку история совков не учит ничему, а совков в РФ много. quoted1
Левее, правее, какая разница? Совок можно построить и на правой идеологии. Или что ты понимаешь под совком? Бесплатное образование, медицины, гарантированную работу и жилье?
> Противостояние с РФ (в нынешней форме) для США вообще ничего. Малозначительная вещь, ни на что в США не влияющая. > РФ в мире никто и звать ее там, никак. quoted1
США надо закрыть вопрос противостояния с РФ до начала противостояния с Китаем. Что-бы к началу этого противостояния мы заняли к нему открыто враждебную позицию. Это им не удалось. Я бы даже сказал попытка с треском провалилась. Без этого в противостоянии с Китаем США потерпит поражение, если уж даже с нами не справились. Если бы РФ была в мире никем и звать никак, не было бы столько истерик в нашу сторону.
Варка взаимная. Но готов ли среднестатистический Ганс терпеть лишения ради Украины? Сомневаюсь. А мы готовы. Поэтому скорее всего Украину сварят быстрее. Но успех конечно не гарантирован.
> И вот еще, не следует считать Китай доброжелателем России (о союзничестве и речи быть не может). При одном из вариантов развития событий добивать РФ будет именно Китай. С подачи США. > quoted1
Мы с Китаем ситуативные попутчики. Ты можешь сформулировать зачем Китаю добивать РФ? Чем это ему поможет в неминуемом противостоянии с США? Типа помочь врагу США что-бы потом США было проще справится с Китаем?
> Бред какой! > Ты связно формулировать свои выдумки не пробовал? quoted1
В чем бред? У нас даже близко ничего не происходило что происходило на Украине последние 10 лет, но Украину хвалят за демократические реформы. Вот это действительно бред.