Первичен - "тонкий эфирный мир" со свойствами эфирного Вещества - и Всевышний в виде Поля.
Объединение, под воздействием Поля Всевышнего, Веществ "тонкого эфирного мира" в соединения нового типа, в Вещества материального мира, называется "Вселением" с образование материальной Вселенной.
Всё логично! образовано.
Теперь, "чем лучше".
- наши тела материальны. наши физические усилия преобразуют материальный мир через физические изменения материальных веществ - это энерго-затрантый механизм преобразования веществ. - наш мозг является и источником и приёмником волн полей тонко-материального эфирного мира - это наш мостик связи нас материальных с миром тонко-материальным эфирным - уровень воздействия как у Всевышнего полевой природы.
Мы, обретя навыки владения нашими мозговыми полями, сможем управлять нашим материальным миром через воздействие волн мысли на эфирную материю - делать так как сделал наш Всевышний - эфир материализовывать в материю.
"Лучше", потому что, "овладение мысленной материализацией" - это наш путь в божественное.
... Почему вы, толком не поняв, что сами пишете, постоянно стремитесь "управлять", "преобразовывать", "овладевать" ? Зачем уподобляться недоказанному богу ? Разумней было бы понять зачем мы здесь, вписаться достойно во вселенную, не уничтожая и не разоряя её, а уж потом... А потом и желание "управлять" исчезнет у поумневших людей, думаю... Скромностью люди уж точно "не страдают" - едва поднявшись с четверенек этот примат (человек в смысле) сразу зарится на завоевание всего и всех... Нам, людям, точно никогда не откроет все свои тайны умная вселенная, понимая, что человек, едва овладев совершенными знаниями, тут же начнёт уничтожать, "преобразовывать" всё вокруг себя !... ... Если честно, то мне лично как то не хочется стать таким "всезнайкой" и "всеумейкой", меня устраивает положение просто человека в череде биовидов планеты, без поползновений на божественность - пока люди будут мнить божественное в себе, они вряд ли уйдут далеко от амёбы...
... А где доказано, что Вселенная "не могла существовать всегда" ? Доказательств нет ! Гипотезы ещё не факт, гипотез много, вон и ⍟ Rus349Lan (Rus349Lan) по своей гипотезе утверждает, что Вселенная вечна, существовала всегда, просто видоизменялась из одного фазового состояния в другое, но Вселенная вечна, как и бог... ... Сейчас просто представил, что люди вдруг всё докажут и уподобятся богам... Какая тоска будет !!! Всё известно, интереса нет, смерти нет, полный застой, болото, стремиться не к чему... Да ну её, такую божественность !!!...
дай определение "времени" чтобы уже было понятно в каком смысле ты применил "всегда". А вообще рекомендую тебе связать "всегда" и "везде" в одно целое, ибо в таком целостном формате пространства-времени современная наука и представляет себе вселенную (в смысле имеет такую модель). Это, конечно, если ты по-науке разговаривать собрался. Но для кухонного базара ладно, сойдет и время отдельно.
Известная нами вселенная конечна. Я когда в школе учился, говорил, что она конечна, не может быть бесконечной) И теперь это доказано) И вообще всегда считал, что бесконечности не существует нигде.
А за нашей вселенной идёт что-то другое, там нет галактик, скопления звёзд. Это наука. То есть наша вселенная ни одна, как говорят. Или же из одной большой вселенной внутри создалась наша вселенная.
Разумеется Вселенная была всегда, и всегда будет. А эротические фантазии хокингов о 13 миллиардах лет её "жизни" происходят от их физического несовершенства.
ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть наша вселенная ни одна, как говорят. quoted1
ну, это можно считать научным фактом, в смысле что на вопрос "сколько вселенных?" научный ответ ">1". Копья (научные) ломаются сейчас лишь на счет конкретного числа вселенных, ибо оно в диапазоне от =2 до =бесконечности.
> > ltybc1983 (ltybc1983) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть наша вселенная ни одна, как говорят. quoted2
>ну, это можно считать научным фактом, в смысле что на вопрос "сколько вселенных?" научный ответ ">1". > Копья (научные) ломаются сейчас лишь на счет конкретного числа вселенных, ибо оно в диапазоне от =2 до =бесконечности. quoted1
Факт научным становится только после ряда физических экспериментов.
> "Как образовано"Первичен > - "тонкий эфирный мир" со свойствами эфирного Вещества > - и Всевышний в виде Поля.Объединение, под воздействием Поля Всевышнего, Веществ "тонкого эфирного мира" в соединения нового типа, в Вещества материального мира, называется "Вселением" с образование материальной Вселенной.Всё логично! образовано. quoted1
чем же образованно О НЕ ДОКАЗАННОМ ПОЛЕВОМ ВСЕВЫШНЕМ?? - если по образованности , то доказанная вселенная МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВИДЕ "ПОЛЕВОГО ТОНКОГО ЭФИРНОГО МИРА" - если ты готов так БЕЗДАКОЗАТЕЛЬНО И АЛОГИЧНО ФАНТАЗИРОВАТЬ (как положенно векрующим )
А С ЧЕГО ТЫ РЕШИЛ ЧТО ПОЛЕВОЙ ЭФИРНЫЙ МИР ПЕРВИЧНЕЕ МАТЕРИАЛЬНОГО? - вроде как эфирные поля умерших живут в облике своей материальности (по версии в битве экстрасенсов)
ЭТО ДОКАЗЫВАЕТ ПЕРВИЧНОСТЬ МАТЕРИАЛИЗМА НАД ПОЛЕМ И ЭФИРНОСТЬЮ
так что ты явный Анаучный фантаст
> Теперь, "чем лучше".- наши тела материальны. наши физические усилия преобразуют материальный мир через физические изменения материальных веществ - это энерго-затрантый механизм преобразования веществ . > - наш мозг является и источником и приёмником волн полей тонко-материального эфирного мира - это наш мостик связи нас материальных с миром тонко-материальным эфирным - уровень воздействия как у Всевышнего полевой природы quoted1
НЕ КТО И НЕ СОМНЕВАЕТСЯ ЧТО ПОЛЯМИ "ЭФИРАМИ И ПОЛЯМИ" ОБЩАЮТСЯ И СОЗДАЮТ ИХ МАТЕРИАЛЬНЫЕ СУБСТАНЦИИ. - А НЕ НАОБОРОТ.
ИЗ ЧЕГО ВЫХОДИТ , ЧТО БОГ ВТОРИЧЕН (фанаты его своим "эфирным полем" мыслей намолили
ТАК ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО СУЩЕСТВОВАНИЯ БОГА , - ЕСЛИ ТЫ ЭФИРНЫЕ ПОЛЯ ПРИПИСЫВАЕШЬ МАТЕРИАЛЬНЫМ СУЩЕСТВАМ !!!
> .Мы, обретя навыки владения нашими мозговыми полями, сможем управлять нашим материальным миром через воздействие волн мысли на эфирную материю - делать так как сделал наш Всевышний quoted1
где твои доки что там делал не доказанный не кем Всевышний? всё гонишь?
> - эфир материализовывать в материю."Лучше", потому что, "овладение мысленной материализацией" - это наш путь в божественное. quoted1
НО С ОДНИМ НО , НЕ ДОКАЗАННО , ЧТО ЭФИР-ПОЛЯ МОГУТ МАТЕРИАЛИЗОВЫВАТЬ САМИ ЭФИР-ПОЛЯ
А МАТЕРИАЛИЗАЦИИ ЭФИРА И ПОЛЕЙ ИСХОДЯЩИХ ИЗ МАТЕРИАЛЬНОГО МОЗГА И УЧИТ РАДЖА ЙОГА(высшая ступень)
МАТЕРИАЛЬНОСТЬ ПЕРВИЧНА НАД ПОЛЯМИ И ЭФИРОМ , - т.к. ИСХОДЯТ ОНИ ТОЛЬКО ИЗ МАТЕРИАЛЬНОСТИ - другое не доказанно
ЭФИРНЫЕ ПОЛЯ УМЕРШИХ НЕ МОГУТ ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ ЭФИРНЫХ ПОЛЕЙ ОБЩАТЬСЯ В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ С НАМИ ОБЫЧНЫМИ , А ВОТ НЕКОТОРЫЕ ИЗ НАС В ФИЗИЧЕСКОМ МИРЕ МОГУТ ОТТАЛКИВАЯСЬ ОТ МАТЕРИИ ОБЩАТЬСЯ С ЭФИРНЫМИ ПОЛЯМИ УМЕРШИХ
Кем и когда было доказано, что вселенная существовала всегда? Существует теория "большого взрыва", которая утверждает как раз обратное: вселенная имеет начало
> ... А где доказано, что Вселенная "не могла существовать всегда" ? Доказательств нет ! Гипотезы ещё не факт, гипотез много, вон и > ⍟ Rus349Lan (Rus349Lan) по своей гипотезе утверждает, что Вселенная вечна, существовала всегда, просто видоизменялась из одного фазового состояния в другое, но Вселенная вечна, как и бог... > ... Сейчас просто представил, что люди вдруг всё докажут и уподобятся богам... Какая тоска будет !!! Всё известно, интереса нет, смерти нет, полный застой, болото, стремиться не к чему... Да ну её, такую божественность !!!... quoted1
вы наверно заметили , что я спорю не с вами (стремящимся к оценке знаний) , а с безумными (по словарю) верующими - которые бездоказательно твердят о первичности Бога над материей вселенной.
НЕ УЖ ТО ВЕРУЮЩИМ НЕ СТЫДНО ТАК БЕСЧЕСТНО ПЕРЕД СОБОЙ ТУПИТЬ? - это же явные дегроданы ( словарные самообманывающие бездоказательные алогики)
> > Кем и когда было доказано, что вселенная существовала всегда? Существует теория "большого взрыва", которая утверждает как раз обратное: вселенная имеет начало quoted1
теория не является доказательством - оставаясь гипотезой(мифом)
тема для развития алогично верящих в первичность всегдашности именно Бога