> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Человек создан для того, чтобы повелевать всем живым только на Земле.
>кем живым например? > я вот знаю лишь дрессировщиков, они животными в цирке типа повелевают > а еще-то кем?
И сказал Бог: сотворим* человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле. И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их. И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле. И сказал Бог: вот, Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя; — вам сие будет в пищу; а всем зверям земным, и всем птицам небесным, и всякому пресмыкающемуся по земле, в котором душа живая, дал Я всю зелень травную в пищу. И стало так. И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.
Книга Бытие 1:26-31
Животноводство, растениеводство и производство кормов. Человек был создан для этого. А всё остальное: типа что мы должны быть "богами", потому что "по образу и подобию" - ерунда и тщеславие, гордыня и зависть.
21:34 26.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И сказал Бог: сотворим* человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
ешкин кот, да это про разум сказано, а не про повелевание в смысле что мозгов (сознания) у человека больше чем у рыб птиц и скота разного учитесь уже читать между строк, проникать в суть сказанного, видеть контекст
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> плодитесь и размножайтесь,
два разных процесса кстати
21:36 26.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сказал Бог: сотворим* человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
>ешкин кот, да это про разум сказано, а не про повелевание > в смысле что мозгов (сознания) у человека больше чем у рыб птиц и скота разного > учитесь уже читать между строк, проникать в суть сказанного, видеть контекст
Пора уже учиться читать ПО строкам; МЕЖДУ строк некоторые слишком хорошо научились. :)) Тщеславие и гордыня человеческие воистину иногда не знают границ! Диавол таится именно "между строк"!
21:45 26.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Тщеславие и гордыня человеческие воистину иногда не знают границ! Диавол таится именно "между строк"!
в данном случае это просто самая обычная логика, сначала сказано (А), а потом за ним идет (Б), и отрывать их друг от друга - терять смысл. Ну не было тогда у древних, кто писал эту книгу, тех терминов которые есть у нас сейчас в языке. Вот и написано простым языком, интуитивным. Как еще-то мог писатель описать термин "отличие (уникальность) человеческого сознания от всех других форм жизни на планетке"? - да никак, только в наглядном образном сравнении с ущербности самого человека с богом.
21:49 26.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тщеславие и гордыня человеческие воистину иногда не знают границ! Диавол таится именно "между строк"!
>в данном случае это просто самая обычная логика, сначала сказано (А), а потом за ним идет (Б), и отрывать их друг от друга - терять смысл. > Ну не было тогда у древних, кто писал эту книгу, тех терминов которые есть у нас сейчас в языке. Вот и написано простым языком, интуитивным. Как еще-то мог писатель описать термин "отличие (уникальность) человеческого сознания от всех других форм жизни на планетке"? - да никак, только в наглядном образном сравнении с ущербности самого человека с богом.
Никакой дополнительной логики тут не надо: всё предельно просто, доступно, и написано для неграмотных диких племён древнего Израиля. Но что есть - то есть. Увы для некоторых людей, увлечённо ищущих некий возвышенный "смысл жизни" и потеющих в потугах управиться со всей Вселенной. Несчастные..
Да и какая нахрен (прости Господи) "логика" может быть в скопище парадоксов под названием Библия! Именно её (логики) отсутствие и толкает неугомонный народ что-то там выискивать "между строк".
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какие могут быть опровержения...
>> Если нет доказательств...?
> > нет доказательств Бога ! > а болезнь верующих в недоказанное я только изучаю
Так ведь нет доказательств и Его отсутствия... ......................... Что вы изучаете в таком случае...?
22:04 26.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Никакой дополнительной логики тут не надо: всё предельно просто,...
ну не надо так не надо никто ж не настаивает кто-то высшую математику осваивает, а кому-то и начальной арифметики хватает. У каждого свои интересы, кто-то глубже ныряет в жизнь, больше смысловых пластов вскрывает, а кто-то на поверхности так всю жизнь и барахтается. У каждого своё счастье.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Увы для некоторых людей, увлечённо ищущих некий возвышенный "смысл жизни"...
это тоже вот из примера выше - тому кто знает лишь арифметику начальной школы увидеть смысл в высшей математике просто технически недоступно, для него она просто сплошное белое пятно. Для такого арифметика колмогоровы выглядят как "ищущие высший смысл там где его нет", а для колмогоровых этот арифметик выглядит... да ни как не выглядит, они просто не замечают его в упор, занимаются себе математикой, и не отвлекаются на чепуху. По сути - две разных формы жизни. В смысле и те и те - люди, внешне выглядят совершенно одинаково, но только одни произошли от обезьяны, а других бог создал по своему образу и подобию. В общем и дарвин и религия правы в своих теориях про происхождение человека.
22:07 26.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да и какая нахрен (прости Господи) "логика" может быть в скопище парадоксов под названием Библия! > Именно её (логики) отсутствие и толкает неугомонный народ что-то там выискивать "между строк".
это ты еще учебник квантовой механики не читал вот почитай его, после этого для тебя библия будет как вообще совершенно логичное изложение лишенное каких либо парадоксальностей
22:12 26.07.2016
влезу - александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...
>......................... > Что вы изучаете в таком случае...?
Саша, между словами "Курбатов" и "изучать" должно быть как минимум два предложения. В одном предложении их применять логически недопустимо, потому что это выглядит как кислое и длинное в одной мысли
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никакой дополнительной логики тут не надо: всё предельно просто,...
>ну не надо так не надо > никто ж не настаивает > кто-то высшую математику осваивает, а кому-то и начальной арифметики хватает. У каждого свои интересы, кто-то глубже ныряет в жизнь, больше смысловых пластов вскрывает, а кто-то на поверхности так всю жизнь и барахтается. У каждого своё счастье.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Увы для некоторых людей, увлечённо ищущих некий возвышенный "смысл жизни"...
>это тоже вот из примера выше - тому кто знает лишь арифметику начальной школы увидеть смысл в высшей математике просто технически недоступно, для него она просто сплошное белое пятно. Для такого арифметика колмогоровы выглядят как "ищущие высший смысл там где его нет", а для колмогоровых этот арифметик выглядит... да ни как не выглядит, они просто не замечают его в упор, занимаются себе математикой, и не отвлекаются на чепуху. > По сути - две разных формы жизни. В смысле и те и те - люди, внешне выглядят совершенно одинаково, но только одни произошли от обезьяны, а других бог создал по своему образу и подобию. В общем и дарвин и религия правы в своих теориях про происхождение человека.
Людей определённо пучит. :)) Тянет пораскинуть мозгами то над чёрными дырами, то над тёмными материями, то над высшими математиками.. в Библии.. ага-ага.. Со скуки на все руки.. Соху в руки, корову в хлев. Горячка поисков интегралов в Писании лечится сенокосами.
22:39 26.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Людей определённо пучит. :)) Тянет пораскинуть мозгами то над чёрными дырами, то над тёмными материями, то над высшими математиками.. в Библии.. ага-ага.. > Со скуки на все руки.. > Соху в руки, корову в хлев. Горячка поисков интегралов в Писании лечится сенокосами.
Для "сохи и сенокоса" и существуют как раз люди взявшие свое начало от обезьяны. А "пучит и мозги раскидывают" как раз те людей которых бог сам, не поленился, создал. У каждого свое место, поэтому в целом и получилась работоспособная симбиотическая система так ему понравившаяся - kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> И увидел Бог все, что Он создал, и вот, хорошо весьма.
я ж там раньше говорил - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> плодитесь и размножайтесь,
>два разных процесса кстати
вот часть людей (обезьянных дарвинских) плодится, а часть (божьих рукотворных) размножается. Притом все это перепутано. У двух родителей "обезьянников" вполне может родиться сын "божий рукотворный", а у двух родителей "божьих рукотворных" вполне (точнее чаще всего) рождает сын "обезьяний". (тог самое "природа отдыхает на детях"). Ну разве не красивая система получилось? Разве не устойчивая и эффективная? тут не только бог, тут любой инженер-разработчик порадовался бы такому изделию, типа "ай да я! ай да сукин сын!"
22:42 26.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Для "сохи и сенокоса" и существуют как раз люди взявшие свое начало от обезьяны. А "пучит и мозги раскидывают" как раз те людей которых бог сам, не поленился, создал.
В принципе, это уже Иудаизм вообще-то. разные там "богоизбранные".. "гои".. панимаешь.. Вот так и подхватывают люди диавола. между строк Святого Писания..
> влезу - > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ...
>>......................... >> Что вы изучаете в таком случае...?
>Саша, между словами "Курбатов" и "изучать" должно быть как минимум два предложения. В одном предложении их применять логически недопустимо, потому что это выглядит как кислое и длинное в одной мысли
Раз спорит человек, значит все же пытается понять... раз пытается понять, значит изучает... .............. Пути к истине всегда разные... ........... Где то так...
23:28 26.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для "сохи и сенокоса" и существуют как раз люди взявшие свое начало от обезьяны. А "пучит и мозги раскидывают" как раз те людей которых бог сам, не поленился, создал.
> > В принципе, это уже Иудаизм вообще-то. разные там "богоизбранные".. "гои".. панимаешь.. > Вот так и подхватывают люди диавола. между строк Святого Писания..
не, еврейские заморочки - это как по крови, тут это совершенно не при делах в смысле евреи стратегическую (функциональную) суть идеи системы уловили, но вот с технологией её воплощения ошиблись, приписали всё своей нации. "Обезьянников" среди евреев не меньше чем среди остальных (если даже не больше), это вот те евреи которых на будку "жы" называют, которые на скрипачках пиликают да ростовщичеством занимаются зато вот если уж среди них рождается "божий рукотворный", то тут бог действительно старается на совесть, не халявничает, прям готовый кандидат на нобелевку рождается
ладно, все это так перепутано, что лень мне по полочкам раскладывать в принципе все люди одинаковые, что одни что другие, нет ничего плохого в том что кто-то потомок обезьян собственно это ведь вообще даже самим человеком во многим выбирается в процессе жизни - кем быть - потомком обезьяны или сотворенным богом.
23:33 26.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Раз спорит человек, значит все же пытается понять... > раз пытается понять, значит изучает... > ..............
> Пути к истине всегда разные... > ........... > Где то так...
у Курбатова отсутствует главное необходимое качество - он не умеет ограничиваться, т.е не умеет путь разбивать на шаги. Типа "сегодня я пойму [это], а завтра пойму [то-то], послезавтра [еще другое]" и т.д. ему надо все и сразу. И в результате он стоит на месте, никуда он не идет. В смысле кругами ходит на одном месте. Чёрт его запутал, заблудился наш Курбатов в трех соснах жизни, а самого леса он так и не увидит.
