> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Миллиарды лет назад (если принять теорию расширения) скорость убегания была больше, чем миллионы.
>блин, тебе, дуралею. и втолковывают что по всем наблюдениям это не так. Точнее не совсем так. Скорость убегания зависит от удаленности объектов друг от друга. Если объекты добавлены на расстоянии условно 1 св.год., то скорость убегания, пусть будет 1км/сек, а вот если объекты удалены на расстоянии 2св.года, то скорость убегания будет уже 4км/сек. > Т.е тут нельзя сказать что скорость убегания как-то изменилась за миллионы лет, она всегда и была такой - чем дальше друг от друга объекты, тем скорость разбега больше, просто миллионы лет назад объекты были ближе друг к другу, вот и скорость из разбегания была меньше. > Но повторю - это не значит что объекты физически удаляются друг от друга, а просто изменяется сама метрика пространства времени. Т.е физически разбегающиеся объекты как-бы и вообще не двигаются, но становятся дальше друг от друга... да да, знаю что это сложно вкурить.
Да, это может быть. Но "учёные" уже "открыли", что скорость убегания "растёт". ((
16:47 24.07.2016
Брек!!!)) Взрыва никакого не было. Была Информатизация Вселенной , информатизация части ее темной материи...Наблюдаемая нами Вселенная лишь 5%% от ее сущности
16:49 24.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПОЧЕМУ ДОКАЗАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА , А НЕ ДОКАЗАННЫЙ БОГ МОГ? - в алогичных (по толкователю) головах верующих
>Как ответил сне один товарищь, но это глупость итак цитируюДоказать существование или отсутствие Бога эмпирически или логически невозможно. Поэтому остаётся верить
остаётся не только верить , далеко не только для честного чела - скажи о этом другу (коль у него кругозора не хватает)
16:49 24.07.2016
And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на :
> > Брек!!!)) Взрыва никакого не было. Была Информатизация Вселенной , информатизация части ее темной материи...Наблюдаемая нами Вселенная лишь 5%% от ее сущности
Большой взрыв (англ. Big Bang) — общепринятая космологическая модель, описывающая раннее развитие Вселенной, а именно — начало расширения Вселенной, перед которым Вселенная находилась в сингулярном состоянии.
16:51 24.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> > Хорошо бы еще темку создать, про то как появился ЧЕЛОВЕК
много разных артефактов о этом
16:51 24.07.2016
Svyatoslavkv1 (svyatoslavKV1) писал(а) в ответ на :
> Хорошо бы еще темку создать, про то как появился ЧЕЛОВЕК
хорошая темка, да но я бы тебе порекомендовал до создания её задать другую темку - а уже появился-ли человек относительно нас (современников), или может быть он еще не появился? Вот где ты зуб сломаешь, обещаю И не надо ржать. Представь что я бы вот открыл темку - как погиб ЧЕЛОВЕК? (ну в смысле про последний день человечества). Ты бы смог на это ответить? а ты знаешь что все известные законы физики вообще не запрещают течение времени в обратном направлении? с чего вот ты взял, что событие в прошлом должно быть нам известно лучше чем событие в будущем?
>> ПОЧЕМУ ДОКАЗАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА , А НЕ ДОКАЗАННЫЙ БОГ МОГ? - в алогичных (по толкователю) головах верующих
>> >> >>
>Почему не могла существовать комп.игра( в которой мы все находимся) до создания ее Создателем?? Пока не була создана= не могла существовать. Дубль 2- Бог,Творец,Создатель- находится вне нашей Вселенной
где доказательства что мы комп игра созданная создателем?
16:53 24.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Представь что я бы вот открыл темку - как погиб ЧЕЛОВЕК? (ну в смысле про последний день человечества). Ты бы смог на это ответить?
Элементарно ЯО война и все и человека нет
16:54 24.07.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > А с чего ты взял, что этот самый "край Вселенной", как оболочка нашего 3-мерного пространства вообще существует? На самом деле всё это наше искривлённое 3-х мерное многообразие является оболочкой объемлющего 4-х мерного пространства. И все мы , включая космические объекты находимся на его поверхности. Наподобие как точки на поверхности надуваемого воздушного шарика в интерпретации нашего 3-мерного мира.
Всё очень просто, XXVector, мне угодно учиться на психиатра. И диагнозы этих ваших "светил науки" мне доступны. А вот от вас их держат в секрете, чем и объясняются все эти ваши так называемые "искривления пространства-времени".
Не забывайте об Чезаре Ломброзо (Cesare Lombroso) бАльшой был астрофизик.
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> чё жалеть бесчестно обманывающих себя аморалов? - их воздояние соответствует их деянию. >>>
>>> Да ну, ты опять со своим социал-дарвинизмом. >>> Эти люди - жертвы лживых хищников, обманом лишивших хороших людей стабильности существования. >>> Истинное зло - в несправедливости, творимой сильными мира сего.
>>ну у вас хватило совести и чести не стать жертвой самообмана и обмана пастырей , а остальные БЕСЧЕСТНЫ КОЛЬ УВЕРОВАЛИ В НЕДОКАЗАННОЕ (вопреки чести) = ПО ЭТОМУ ОНИ НЕ ЖЕРТВЫ , А ИЗНАЧАЛЬНЫЕ МАРАЛЬНЫЕ УРОДЫ. А чё "хитрых дурней" жалеть? - их за подлую хитрость (обмануть себя) пинать надо , чтоб стали честнее. так СПРАВЕДЛИВЕЕ
>
> Ладно, опустим пока эту тему. > Важнее, что предлагается делать с этими несчастными заблудшими душами. > Может, согнать их на молебен в Пасху в Храмы, да и поджечь.. чтобы не смущали своими ритуалами и затрапезным видом ясны очи переполненных Честью и Достоинством Курбатовых..
проще запустить программу в сми о высмеивании бездоказательных и лживаых алогиков - чтоб они они по ночам от стыда паски с рамаданами справлятьт начали
16:56 24.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Иисус оживил Лазаря = это описанная в библии физика-химия
молекула (например белка) разобранная на составные части - атомы, из этих атомов может быть синтезированная другая молекула или дубликат разобранной. Вот и все о чем подразумевается эта история про Иисуса и Лазаря. Просто древним предкам сложно было сказать нам (современникам) уже очевидные нам вещи (откопанные наукой). А воспринимать Лазаря как живого человека (т.е видеть в библии учебник истории) - это глупость несусветная.
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> хотя я не вникал в измерения разлёта вселенной .. мож это не доказанная гипотеза
> > мракобес! > да за доказательство этого еще в прошлом веке нобелевка уже получена!
ну и ладно.. - каждый по своему бездарен.- я в астраномии
16:58 24.07.2016
And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на :
> > Брек!!!)) Взрыва никакого не было. Была Информатизация Вселенной , информатизация части ее темной материи...Наблюдаемая нами Вселенная лишь 5%% от ее сущности
если доки приведёте - то цены вам не будет... а пока только позор за голословие
17:01 24.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Да, это может быть. Но "учёные" уже "открыли", что скорость убегания "растёт". ((
конечно растет, с каждой секундой блин, да ты хоть погугли что сто лет назад открыл Хаббл, и как пытались доказать замедление этой скорости, а оказалось что она наоборот лишь возрастает. ребята! да перед вами весь инет! вместо того чтобы штаны здесь на форуме протирать и позориться своим мракобесием, вы хоть почитайте о достижениях науки прошлого века! ну неужели вам самим-то не стыдно, а?!
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иисус оживил Лазаря = это описанная в библии физика-химия
>молекула (например белка) разобранная на составные части - атомы, из этих атомов может быть синтезированная другая молекула или дубликат разобранной.
> Вот и все о чем подразумевается эта история про Иисуса и Лазаря. > Просто древним предкам сложно было сказать нам (современникам) уже очевидные нам вещи (откопанные наукой). > А воспринимать Лазаря как живого человека (т.е видеть в библии учебник истории) - это глупость несусветная.
я привёл пример про фаму , а ты отвечаешь про ерёму не в попад..
Поэтому остаётся верить 
- скажи о этом другу (коль у него кругозора не хватает) 
