> And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Брек!!!)) Взрыва никакого не было. Была Информатизация Вселенной , информатизация части ее темной материи...Наблюдаемая нами Вселенная лишь 5%% от ее сущности
> > если доки приведёте - то цены вам не будет... а пока только позор за голословие
Доки? Извольте!! Вспоминаем,как начинается Библия. Вначале было Слово. Што такое слово?? Информационный пакет. Допустим,мы говорим слово компьютер...мы жеж не описываем его как ящик с матплатой,куллерами,процем,южным мостом и тд..мы выдаем инфопакет. Далее. И дух летал над Темными Водами. Т.е.над темной материей Все уже вам написано,но ви видеть не желаете того,што и так вроде ясно Не было никакого Б.Взрыва Была информатизация
11:28 25.07.2016
And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на :
> Не было никакого Б.Взрыва > Была информатизация
действительно проще всего наш мир (вселенную, жизнь и вообще), его возникновение и нынешнее состояние, представлять в виде процесса аналогичному что происходит в привычном нам уже компьютере. Но тут тоже проблемка - это для техников понятно, а большинству простых людей процессы внутри компьютера это темный лес.
11:45 25.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> >>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чем не доказанный Бог лучше доказанной вселенной? >>>>>>> Что вы подразумеваете, под доказанностью Вселенной...? >>>>>> >>>>>> для меня лично доказанная вселенная простирается в пределах посещённого мною , для космонавтов в пределах космоса , для астраномов в пределах зафиксированных галактик >>>>> А как вам тот факт, что метагалактики, галактики и звёзды имеют привычку разлетаться в разные стороны со скоростью которая судя по всему имеет тенденцию к увеличению... >>>>> И теория суперструн...?
>>>>
>>>> ну это доказанный факт , к сожалению не доказывает границы и происхождение вселенной >>> А если предположить, что вселенных...?
>>
>> предположить то можно что угодно - вплоть до существования Бога
>Я об этом и говорю.... > ........................................ .. > Отрицать возможное в силу своих пристрастий, значит потерять туже возможность пойти по верной дороге...
ОТРИЦАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОЕ - есть такие же верующие в не доказанное
по этому о том есть или нет Бога ? - единственный честный ответ : "НЕ ЗНАЮ"
ВЕРА - ПО ХОДУ УДЕЛ ТОЛЬКО СИСТЕМНОГО БЕСЧЕСТИЯ(склонность ко лжи)
11:48 25.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> чел привёл только гипотезу (а не веру) со многими НО . а то что она мне нравится тем что разделяет и мои предположения бесконечности вселенной во времени - меня это радует.
> > То есть те, кто верит в то, во что хочется верить ИМ, подлецы. А тебе можно верить и радоваться всякому коммерческому бреду.
ты братко сначало научись отделять ВЕРУ (свою) , ОТ ГИПОТЕЗ ( МОИХ)
>> And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Брек!!!)) Взрыва никакого не было. Была Информатизация Вселенной , информатизация части ее темной материи...Наблюдаемая нами Вселенная лишь 5%% от ее сущности
>> >> если доки приведёте - то цены вам не будет... а пока только позор за голословие
>Доки? Извольте!! Вспоминаем,как начинается Библия. Вначале было Слово. Што такое слово?? Информационный пакет. Допустим,мы говорим слово компьютер...мы жеж не описываем его как ящик с матплатой,куллерами,процем,южным мостом и тд..мы выдаем инфопакет. > Далее. И дух летал над Темными Водами. Т.е.над темной материей
> Все уже вам написано,но ви видеть не желаете того,што и так вроде ясно > Не было никакого Б.Взрыва > Была информатизация
ВЫ ПРИВЕЛИ ДОКОМ НИЧТОЖНУЮ ДОКАМИ БИБЛИЮ? - повторяю вы не будьте категоричны в том что не доказанно вами .
а голословно гнать вы можете что угодно.. но зачем вам позориться?
11:51 25.07.2016
Бога нет,царя не надо,губернатора убъём!( с)(( Об этом темы смысл??? Покайтесь,еретики!!!Ууууу
>>> >>> And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Брек!!!)) Взрыва никакого не было. Была Информатизация Вселенной , информатизация части ее темной материи...Наблюдаемая нами Вселенная лишь 5%% от ее сущности >>> >>> если доки приведёте - то цены вам не будет... а пока только позор за голословие
>>Доки? Извольте!! Вспоминаем,как начинается Библия. Вначале было Слово. Што такое слово?? Информационный пакет. Допустим,мы говорим слово компьютер...мы жеж не описываем его как ящик с матплатой,куллерами,процем,южным мостом и тд..мы выдаем инфопакет. >> Далее. И дух летал над Темными Водами. Т.е.над темной материей
>> Все уже вам написано,но ви видеть не желаете того,што и так вроде ясно >> Не было никакого Б.Взрыва
>> Была информатизация
> > > ВЫ ПРИВЕЛИ ДОКОМ НИЧТОЖНУЮ ДОКАМИ БИБЛИЮ? - повторяю вы не будьте категоричны в том что не доказанно вами .а голословно гнать вы можете что угодно.. но зачем вам позориться?
Библия- аллегорична. Ну,скажем,когда она писалась не было многих современных нам слов. Потому и читать ее нужно прибегая к современности. Не зря же там сказано- слово произнесенное есть ложь! Т.е.,следи за базаром!!...эээ...не воспринимай буквально написанное!!!)
12:01 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Пусть уж все идет так как оно идет.
Так рассуждают торгаши и клерки, далёкие от науки потребители и обслуга. Я понял вас: количество рождает качество-хорошее замечание. Но количество и разрушает его форму бытия, когда критическая масса противоречит другим законам и действию природы. Информация не существует сама по себе, поэтому не может заменить или определять материю как категорию. И человек не властен над природой: нет тела-нет дела. Всё находится в голове и мыслях. Но вот физика вещей существует реально. Насколько она безгранична и глубока-можно лишь гадать или познавать. Вот я и делаю вывод: человек как действющий вектор в природе ничего не сделал для её облагораживания, не говоря о развитии. Люди уничтожают природу, и она им отомстит.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> чел привёл только гипотезу (а не веру) со многими НО . а то что она мне нравится тем что разделяет и мои предположения бесконечности вселенной во времени - меня это радует.
>> >> То есть те, кто верит в то, во что хочется верить ИМ, подлецы. А тебе можно верить и радоваться всякому коммерческому бреду.
>ты братко сначало научись отделять ВЕРУ (свою) , ОТ ГИПОТЕЗ ( МОИХ) я не кому не верю без личных доказательств вера признак бесчестия к себе
Тут дело может быть в следующем: Гипотезы выдают авторитетные учёные. Евреи. Догмы выдали древние люди. Евреи. Кому какие евреи больше по душе - тот то и приемлет.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Чем не доказанный Бог лучше доказанной вселенной? >>>>>>>> Что вы подразумеваете, под доказанностью Вселенной...? >>>>>>> >>>>>>> для меня лично доказанная вселенная простирается в пределах посещённого мною , для космонавтов в пределах космоса , для астраномов в пределах зафиксированных галактик >>>>>> А как вам тот факт, что метагалактики, галактики и звёзды имеют привычку разлетаться в разные стороны со скоростью которая судя по всему имеет тенденцию к увеличению... >>>>>> И теория суперструн...? >>>>> >>>>> ну это доказанный факт , к сожалению не доказывает границы и происхождение вселенной
>>>> А если предположить, что вселенных...? >>>
>>> предположить то можно что угодно - вплоть до существования Бога
>>Я об этом и говорю.... >> ........................................ .. >> Отрицать возможное в силу своих пристрастий, значит потерять туже возможность пойти по верной дороге...
> >
> ОТРИЦАЮЩИЕ ВОЗМОЖНОЕ - есть такие же верующие в не доказанное > > по этому о том есть или нет Бога ? - единственный честный ответ : "НЕ ЗНАЮ"ВЕРА - ПО ХОДУ УДЕЛ ТОЛЬКО СИСТЕМНОГО БЕСЧЕСТИЯ(склонность ко лжи)
А ко лжи ли...?
12:57 25.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> Чем не доказанный Бог лучше доказанной вселенной?
Всевышний действует изнутри отдельного человека. Где, Человек является субъектом во Вселенной, а Вселенная - объектом действий Человека.
"Доказанная Вселенная" действует извне отдельного человека. Где, Человек является объектом действий Вселенной.
Поэтому, Всевышний лучше Вселенной, Активная позиция Человека как творца лучше пассивной позиции Человека как объекта.
13:14 25.07.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему никто не поднял вопрос, о материальности мысли?
>а как формулируется проблематика? давай уже, подними вопрос. Только поставь его грамотно.Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> О тех физических частиц , которые являются носителями волновой информационной материи.
>это что за частицы? с какой скоростью они движутся? из какого источника? за счет какой энергии?
Мы живем в материальном мире, поэтому тему о Боге , наверное, следует обсуждать с материальной точки зрения. Про чатицы можно только фантазировать и рассуждать на уровне домыслов. Ибо нет пока приборов , с помощью которых можно установить основу материальности нашего трехмерного пространства. Само нахождение в этой трехмерной " тюрьме", ограничивает нас в понимании Бога, Его воли, Его инструментария для созидания всего и вся и.т.д. Нам не понять эффект бесконечности пространства, здесь в этом мире, мы не сможем додуматься до понимания таинства создания и установления законов физики. О чем тогда эта тема? Мы можем только фантазировать о тех , чьими тенями и проекциями, мы и наш трехмерный мир, являемся.
13:24 25.07.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Почему никто не поднял вопрос, о материальности мысли?
>>а как формулируется проблематика? давай уже, подними вопрос. Только поставь его грамотно.Баграм (VDV) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> О тех физических частиц , которые являются носителями волновой информационной материи.
>>это что за частицы? с какой скоростью они движутся? из какого источника? за счет какой энергии?
>Мы живем в материальном мире, поэтому тему о Боге , наверное, следует обсуждать с материальной точки зрения. Про чатицы можно только фантазировать и рассуждать на уровне домыслов. Ибо нет пока приборов , с помощью которых можно установить основу материальности нашего трехмерного пространства. Само нахождение в этой трехмерной " тюрьме", ограничивает нас в понимании Бога, Его воли, Его инструментария для созидания всего и вся и.т.д. Нам не понять эффект бесконечности пространства, здесь в этом мире, мы не сможем додуматься до понимания таинства создания и установления законов физики. О чем тогда эта тема? Мы можем только фантазировать о тех , чьими тенями и проекциями, мы и наш трехмерный мир, являемся.
Мы живем в материальном мире,да,согласен. Но! Этот мир не мог возникнуть без информационной составляющей Вот именно информационная составляющая пока не изучена Допустим,если задать вопрос- кто вы?? Вы скажете,а вот,родился,живу..Но от рождения в вашем теле не осталось ни одного атома!! Откуда память??
14:20 25.07.2016
And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на :
> Откуда память??
Хорошо. Подумаю. Обязательно отвечу позже на этот интересный вопрос. Думаю информационная составляющая которая сейчвс сконцентрировалась в каждом из нас, после жизни принимает не концентрированый вариант. Как брызги. Разлетается и по законам кармы принимает другие формы и концентрации для приема условий рождения сознания. В каждом случае это разные сознаия. У человека на планете Земля оно одно, у другой сущности оно другое.
14:38 25.07.2016
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> > And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Откуда память??
>Хорошо. Подумаю. Обязательно отвечу позже на этот интересный вопрос. Думаю информационная составляющая которая сейчвс сконцентрировалась в каждом из нас, после жизни принимает не концентрированый вариант. Как брызги. Разлетается и по законам кармы принимает другие формы и концентрации для приема условий рождения сознания. В каждом случае это разные сознаия. У человека на планете Земля оно одно, у другой сущности оно другое.
Информационная составляющая- суть надстройка над нашим базисом. Вначале было Слово!!! Без него и было ничто
