> > > по вашему самообман - есть признак здоровой психики? по моему здоровье в кристальной честности перед собой. ведь полезнее не обманывать себя верой.. предпочитая всегда только ЗНАНИЯ(при том и знания бывают ошибочны - НО ЗНАНИЯ НЕ КОГДА НЕ МИФИЧНЫ ЗАВЕДОМО - как вообще любая вера повторяю не путайте термин веру со знанием
Поставлю теме плюс, Курбатов.
Да, и что вы видите на ночном небе? Звёзды или полыхающий край Вселенной.
16:11 24.07.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Чем не доказанный Бог лучше доказанной вселенной?
>>> Что вы подразумеваете, под доказанностью Вселенной...?
>> >> для меня лично доказанная вселенная простирается в пределах посещённого мною , для космонавтов в пределах космоса , для астраномов в пределах зафиксированных галактик
>А как вам тот факт, что метагалактики, галактики и звёзды имеют привычку разлетаться в разные стороны со скоростью которая судя по всему имеет тенденцию к увеличению... > И теория суперструн...?
ну это доказанный факт , к сожалению не доказывает границы и происхождение вселенной
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты читал мою подпись?
>а, виноват, виноват
> понял > можешь смело считать что нас с тобой уже двое на форуме - любителей творчества стругацких > (впрочем я их ранние вещи, вот ТББ к примеру, или ХВВ, плохо перевариваю, мне поздние нравятся)
Поздний Стругацкий более трагичен. Такое ощущение, что братья разочаровались в человечестве. И ещё очень нравится Сергей Лукьяненко, их последователь. Хотя, он не бесспорен. Но, он прошёл такую же эволюцию самосознания, с 90-х, как и я. Из за этого я его очень хорошо понимаю.
16:14 24.07.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Таким образом, если бы Вселенная расширялась - то не было бы видно звёзд и галактик вообще.
ну так теория именно это и предсказывает если бы ты взглянул из современного уровня оптического телескопа лет 200 назад на небо (а лучше 1000 лет назад), то увидел бы больше звезд на границе видимой вселенной (т.е удаленных от нас на ~13,7млр.св.л), ибо их картинка переходит в инфракрасный диапазон и далее ниже, т.е выпадает из оптики, они исчезают из нашего зрения. Проще говоря мы сейчас видим меньше звезд чем видели наши предки. Происходит ровно то о чем и писано в библиях - звезды на небе тухнут. И рано или поздно потухнут и самые близкие к нам сейчас звезды, небо превратится просто в пустое черное пространство. Еще проще - наша вселенная похожа на механизм с пружиной (механические часы) - вот его завели когда-то кто-то, но со временем сила пружины исчезает, и рано или поздно эти "часы" остановятся.
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем не доказанный Бог лучше доказанной вселенной?
>>>> Что вы подразумеваете, под доказанностью Вселенной...?
>>>
>>> для меня лично доказанная вселенная простирается в пределах посещённого мною , для космонавтов в пределах космоса , для астраномов в пределах зафиксированных галактик
>>А как вам тот факт, что метагалактики, галактики и звёзды имеют привычку разлетаться в разные стороны со скоростью которая судя по всему имеет тенденцию к увеличению... >> И теория суперструн...?
> > ну это доказанный факт , к сожалению не доказывает границы и происхождение вселенной
Курбатов, вы поверили в то, что Вселенная расширяется.. Я не могу этому поверить! :))
16:16 24.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не против мошенников (попов, хостинга и т.п.) - они зарабатывают на хлеб себе. МНЕ ПРОТИВНЫ ВЕРУЮЩИЕ ИМ.
> > А мне их жалко. имею в виду искренне верующих, пришедших в Церковь не за объяснением непознаваемого (им по большому счёту наплевать на Шестоднев и технологии создания Евы из ребра Адама), а за поддержкой и утешением, за последней надеждой, за облегчением души, за светом в конце тоннеля, доверху заполненного дерьмом!
чё жалеть бесчестно обманывающих себя аморалов? - их воздояние соответствует их деянию. Мне не их а себя жаль , что страдают все от ИХ СИСТЕМНОЙ ПО ИХ ПРИВЫЧКЕ САМООББМАНЫВАТЬ, - ЛЖИ
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> по вашему самообман - есть признак здоровой психики? по моему здоровье в кристальной честности перед собой. ведь полезнее не обманывать себя верой.. предпочитая всегда только ЗНАНИЯ(при том и знания бывают ошибочны - НО ЗНАНИЯ НЕ КОГДА НЕ МИФИЧНЫ ЗАВЕДОМО - как вообще любая вера повторяю не путайте термин веру со знанием
>Поставлю теме плюс, Курбатов. Да, и что вы видите на ночном небе? Звёзды или полыхающий край Вселенной.
Более того, Вселенная схлопывается. (если принять теорию расширения) Миллиарды лет назад (если принять теорию расширения) скорость убегания была больше, чем миллионы. Значит, с течением времени (если принять теорию расширения) скорость расширения падает. Но я верю в то, что она не расширяется и не схлопывается.
16:20 24.07.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> количество лишь переходит в качество, и это качество приобретает новые свойства, но старых базовых свойств оно все равно не утрачивает.
> > Вот наглядная "польза" от мысленных экспериментов: они обнажают всю демагогию горе-теоретиков.
давай я тебе по простому поясню - вот сложнейшее радиоэлектронное изделие спаянное из огромного количества радиодеталей - резисторов, конденсаторов, индуктивностей, диодов и транзисторов (например это радиоприемник) - это изделие обладает набором своих качеств, которое не присуще ни каждой в отдельности радиодетали. Но все равно никуда не деться от того, что в основе изделия лежать именно что вот примитивные ВАХ каждой из радиодетали. Вот эти отдельных характеристики принципиальных элементов и копает наука. Ну а если ты считаешь это демагогией - ну дело твое. Слушай себе радиоприемник. В конце-то концов даже дикарь может слушать радиоприемник, для него это будет чудо ящик который шаман создал.
16:20 24.07.2016
Еретики! Бог вне нашей Вселенной. Точно также,как разработчик комп.игры( Создатель,вездесущий,все знающий) находится вне этой игры
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вы в своей логике на находили противоречие , что неверность как и верность возникновения и сотворения - НЕ ДОКАЗАННЫ (или мож приывёдёте доки?) + ваше исключение названных вариантов - НЕ ИСКЛЮЧАЕТ существование других невекдомых пока вавриантов о вселенной!
> > Да конечно, нахожу что не доказано ещё. Это я прикольнулся так. > Итак, Вселенная была всегда. Это следует из недоказанности того, что она возникла или сотворена.
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> ПОЧЕМУ ДОКАЗАННАЯ ВСЕЛЕННАЯ НЕ МОГЛА СУЩЕСТВОВАТЬ ВСЕГДА , А НЕ ДОКАЗАННЫЙ БОГ МОГ? - в алогичных (по толкователю) головах верующих >>
> > По простой причине, Курбатов, головы верующим без надобности. Ну, разве только чтобы носить шляпу или есть, или там за ухом почесать.
16:22 24.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> чё жалеть бесчестно обманывающих себя аморалов? - их воздояние соответствует их деянию.
Да ну, ты опять со своим социал-дарвинизмом. Эти люди - жертвы лживых хищников, обманом лишивших хороших людей стабильности существования. Истинное зло - в несправедливости, творимой сильными мира сего.
16:25 24.07.2016
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> чем не конкретен конкретный ответ (не может быть вселенной ограниченной стенками стакана?)?
чем ограничена планетка Земля? (может так я хоть пойму что такое для тебя "стенки стакана")
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> я не вижу смысла углубляться в определение времени..если ты видешь то я те не запрещаю. только зачем? - я например чувствую время старением
давай я по другому вопрос задам - сколько времен вообще существует? =1? =2? 3? назови хотя бы до уровня или =1 или >1
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на :
> чё нет связи с религии с физическим намаливанием воды и т.п.?
связь всего со всем всегда есть, мы живем в мире где все связано. Ладно, давай я по другому вопрос задам - с чего ты решил что в библиях описан наш физический мир? (вот учебник физики - тут все понятно, он именно что на 100% и является описанием нашего физического мира. Но мой вопрос - про библии)
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> >> по вашему самообман - есть признак здоровой психики? по моему здоровье в кристальной честности перед собой. ведь полезнее не обманывать себя верой.. предпочитая всегда только ЗНАНИЯ(при том и знания бывают ошибочны - НО ЗНАНИЯ НЕ КОГДА НЕ МИФИЧНЫ ЗАВЕДОМО - как вообще любая вера повторяю не путайте термин веру со знанием
>Поставлю теме плюс, Курбатов.
а я вам ставлю
> Да, и что вы видите на ночном небе? Звёзды или полыхающий край Вселенной.
вижу то что называют звёздами и всякую остальную "хрень" и даже не только ночью. Но уж точно не край чего то там
16:28 24.07.2016
And Kho 35374 (35374) писал(а) в ответ на :
> > Еретики! Бог вне нашей Вселенной. Точно также,как разработчик комп.игры( Создатель,вездесущий,все знающий) находится вне этой игры
Тут речь о каких-никаких доказательствах. Догмы пока оставили в стороне.
