> Пояснить мне тебе хоть что-то принципиально невозможно. quoted1
Зато как вижу, мои пояснения тебе понятны. После них что-то пояснять можно только тому, кто совсем уж не хочет понять. или вообще ничего понять не в состоянии.
Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
> даже боги не доказаны , не то что происхождение вселенной quoted1
Это просто твоя голова плохо информирована...
Ты это богам расскажи... что они не доказаны.... они тебе живо доказательства предоставят... только боюсь доказательства тебе не понравятся....
P.S. А вообще ты очень опасную тему выбрал для обсуждения. Обсуждать данную тему нужно очень аккуратно, чтоб не испортить себе жизнь. С такими случаями я уже сталкивался и знаю о них не понаслышке...
> > Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> даже боги не доказаны , не то что происхождение вселенной quoted2
> > Это просто твоя голова плохо информирована... >
> Ты это богам расскажи... что они не доказаны.... они тебе живо доказательства предоставят... только боюсь доказательства тебе не понравятся.... > > P.S. А вообще ты очень опасную тему выбрал для обсуждения. Обсуждать данную тему нужно очень аккуратно, чтоб не испортить себе жизнь. С такими случаями я уже сталкивался и знаю о них не понаслышке... quoted1
ТЫ БЫ ИНФОРМАЦИЮ В ТВОЕЙ ГОЛОВЕ ПОКАЗАЛ БЫ - еслиб она имелась (вместо того чтоб голословие сюда тыкать)
"Боги мне друг - но истина дороже"
я предпологаю , что именно безсовестных самообманщиков ждёт пинок !(т.е. таких как ты) - т.к. СОБСТВЕННАЯ СОВЕСТЬ МЕРИЛО ДЕЯНИЙ ! а у таких как ты самообманщиков , даже для НЕ доказанного Бога - она не чита.
ведь дьявол - дословно с греческого - есть ЛУКАВЫЙ !- так что он встретит самообманщиков , ведь подобное притягивает подобное) А БОГ В ПРАВДЕ (если он и есть)
а по правде ! о Боге нет доказательств пока
при том ты не в курсе как муслимы батюшек мочат- думаешь за что самообманщикам такая напасть? - как ты говоришь "такие случаи уже были"
ты поосторожней - я вопреки своей воли зеркалю пожелания порой
>>> ВЕРУЮЩИХ ШИЗИКОВ ТО НАДО ОПРЕДЕЛЯТЬ НА ПРЕДМЕТ ЧЕСТНОСТИ ! И ТОЛЬКО!! - ЕСЛИ КЛАНЯЕТСЯ ЧЕЛ В ХРАМЕ , В КОТОРОМ БОГ НЕ ДОКАЗАН ! - ЗНАЧИТ ОН СИМПТОМЕН ШИЗИКУ ! - пока не выличится или доки Бога не приведёт! quoted3
>> >> Но и несуществование Бога так же не доказано. quoted2
> > ТАК И ВЕРУЮЩИХ ЧТО БОГА НЕТ , ТАК ЖЕ ЗА ОБМАН К АДМИНИСТРАТИВКЕ ПРИВЛЕКАТЬ quoted1
Презумпция невиновности! Докажите вину,т.е. в данном случае обратное
Что,как ты думаешь, заставляет доказанные молекулы ДНК выстраиваться в определённом порядке, создавая присущую им структуру?
> > Арбитрр (Арбитрр) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обсуждать данную тему нужно очень аккуратно, чтоб не испортить себе жизнь. quoted2
> > Кстати, интересно: мы же произносим вслух наши мысли. Как будто для Бога есть разница между нашими словами и мыслями. quoted1
Я думаю ему по фигу.Полагаю Бог сам не до конца понимает, как этот мир устроен, поскольку не имеет возможности взглянуть на себя со стороны.Вот и создал человека,что бы тот разобрался что к чему
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Виртуальная частица — некоторый абстрактный объект в квантовой теории поля,... quoted2
>Отстань, чудовище > разберись хоть сначала со стариком ньютоном, пойми откуда возникает сила притяжения, потом разберись со стариком эйнштейном в его эквивалентности массы и энергии, а потом уже лезь в квантовый мир сплошной энергии и чистой информации. В тот мир, который Эйнштейн жутко ненавидел, а Ньютон бы узнав про него и вообще руки бы на себя наложил, или башкой ап стенку убился. quoted1
По этому поводу имеется совершенно жуткая история
Самое удивительное в том, насколько все это не имеет значения. Большинство физиков использует квантовую механику в повседневной работе, не заботясь о фундаментальных проблемах ее интерпретации. Будучи здравомыслящими людьми, имеющими очень мало времени на то, чтобы успевать следить за новыми идеями и данными в своей собственной области, они совершенно не тревожатся по поводу всех этих фундаментальных проблем. Недавно Филип Канделас (с физического факультета Техасского университета) ждал вместе со мной лифт, и разговор зашел о молодом теоретике, подававшем надежды на старших курсах и затем исчезнувшем из вида. Я спросил Фила, что помешало бывшему студенту продолжать исследования. Фил грустно покачал головой и сказал: «Он попытался понять квантовую механику».
> Курбатов (20021967) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ПО РАБОТЕ ЖИРУЮЩИХ СТРАН - И НАГРАДА - иль ты против справедливости? quoted2
> > > И вывоз капиталов и мозгов из всех третьих стран в жирующие страны - по работе жирующих стран. quoted1
конечно!
ВЕДЬ ЛЮБАЯ СТРАНА , КАК И ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК РАБОТАТЬ ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ ДОЛЖЕН ТОЛЬКО НА СЕБЯ И СВОИХ!
НО ТОЛЬКО НЕ ПОЙМУ ПОЧЕМУ ИМЕННО КАПИТАЛИЗМ ВЫВОЗИТ? - ЧТО СОЦИАЛИЗМ НЕ ВЫВОЗИЛ НЕФТЬ ИЗ НЕЗАВИСИМОГО ГОСУДАРСТВА АЗЕРБАЙДЖАН ? ИЛИ РЕСПУБЛИК САХА ЯКУТИЯ? и т.п....- ведь в жировавшей при ген секах Москве ископаемых не было.. , а были В ОСНОВЕ УБЫТОЧНЫЕ ДЛЯ МОСКВЫ ВОЕННЫЕ ПРОИЗВОДСТВА - которые якутам или азерам нахер были не нужны - как напрример сейчас саудитам (в том количестве)
ТЫ ПРИВОДИЩЬ ПРИМЕРЫ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ И КАПИТАЛИЗМУ И СОЦИАЛИЗМУ и КОММУНИЗМУ ...
>>>> ВЕРУЮЩИХ ШИЗИКОВ ТО НАДО ОПРЕДЕЛЯТЬ НА ПРЕДМЕТ ЧЕСТНОСТИ ! И ТОЛЬКО!! - ЕСЛИ КЛАНЯЕТСЯ ЧЕЛ В ХРАМЕ , В КОТОРОМ БОГ НЕ ДОКАЗАН ! - ЗНАЧИТ ОН СИМПТОМЕН ШИЗИКУ ! - пока не выличится или доки Бога не приведёт!
>>>
>>> Но и несуществование Бога так же не доказано. quoted3
>> >> ТАК И ВЕРУЮЩИХ ЧТО БОГА НЕТ , ТАК ЖЕ ЗА ОБМАН К АДМИНИСТРАТИВКЕ ПРИВЛЕКАТЬ quoted2
> > Презумпция невиновности! Докажите вину,т.е. в данном случае обратное quoted1
виной сделать НЕ ДОКАЗАННЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ! - сказал публично не доказанное = сел за это= дабы детей не портить примером! но не путать с сказанными гипотезами
> Что,как ты думаешь, заставляет доказанные молекулы ДНК выстраиваться в определённом порядке, создавая присущую им структуру? quoted1
я не химик , и по этому не знаю.., но не где не доказанно , что Бог заставляет ! например что бог заставляет солдат строиться по вашему?
>> >> После того, как Эйнштейн открыл феномен квантовой неопределённости, трудно считать даже всё то, что есть у нас перед глазами, доказанным. quoted2
>
> > скажите это федеральному судье. Есть лицензированные врачи которые проверяют органы чувств человека и адекватность получения от них сигналов человеком > quoted1
Правильнее будет говорить о нервных импульсах идущих в головной мозг человека, путём обработки которых он формирует определённую картину, внутри черепной коробки этого человека.
> если вам лично трудно понять истинность экрана перед вами , то здоровы ли вы? quoted1
Что вы подразумеваете под истинностью экрана? Как вообще можно говорить об истинности чего либо, если никто не в состоянии сказать, что является строительным материалом всей материи во вселенной? Только видимой материи. Но есть ещё невидимая, которая составляет 94% всей массы во вселенной. Эту невидимую массу по попросту говоря, вычислили. так, где тут истина?