>> Наверняка многим форумчанам будет интересно узнать происхождение зеленых отметин на левом крыле, потерпевшего аварию в донецом небе, Боинга..
>Хорошо подставился. Эта отметка на первом фото получается от стрелок находящихся в БЧ ракеты воздух-воздух. А от Бука никаких красок остаться не может, его ракета взрывается на некотором расстоянии от самолета и в коническом конусе, направленном на самолет летят высокоскоростные осколки диаметром 9мм. Их следы это куча отверстий в 12мм.
Ну конечно. А осколки корпуса ракеты куда деваются, испаряются штоле? )) К тому же, радиус поражения ракеты Р-60, всего 2.5 метра..
13:08 30.12.2014
salewar (32001) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это не было? А ЭТО что по вашему,
>Действительно что это, где и когда?
трети мкр. г. Торез.денис (26581) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> его ракета взрывается на некотором расстоянии от самолета и в коническом конусе
> > Я бы сказал, алгоритм заложенный разработчиками, подразумевает подрыв боевой части НАД целью
Верно. Есть и такое. Но взрыв ракеты над целью, происходит далеко не всегда..
17:09 30.12.2014
Кстати, и на этом снимке отчетливо видно, что в местах отсутсвия краски, а именно слева от верхенего края стрелки с цифирью адын а также между двумя нижними краями стрелок 1 и 3, нет никакого зеленого грунта. Отсюда вывод: Жора либо просто нагло врет по привычке, либо сознательно пытается ввести читателей в заблуждение..
17:24 30.12.2014
Уникальность комплекса "Бук" и всех его модификаций состоит в том, что при значительных размерах зоны поражения по дальности, высоте и параметру боевая задача может быть выполнена автономным применением ТОЛЬКО ОДНОГО ОГНЕВОГО НАЗЕМНОГО СРЕДСТВА - самоходной огневой установкой . Это качество позволяет обеспечить внезапность обстрела воздушных целей из засад, автономну ю оперативную смену боевой позиции, что существенно повышает живучесть установки.
19:42 30.12.2014
Хотелось бы уточнить еще один момент относительно принадлежности Буков на тралах.. а именно: Это, Бук - российский, тот самый, что стоял в Торезе
А это, Бук - украинский, сфотографирофанный много ранее июльской трагедии.
Кстати, именно его пытался тролить некий инетовский видеофейкоабличитель, выдав на гора даже интервью украинского бойца, служившего где то не подалеку от заснятого Бука.. Вот только фамилию этого кренделя, к сожалению, запямятовал..
Основное отличие между этими двумя СОУ - в полосочках.. На кабинах тягачей, тянущих эти тралы с зелеными железяками.
20:01 30.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Основное отличие между этими двумя СОУ - в полосочках..
Ну и модификацией ракет, ессно..
20:48 30.12.2014
setver (setver) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> bulgar (05121975) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это грады, которыми ВСУ обстреляла место крушения.
>> Еще версии? Ну, скажем.. Ураган, Смерч или Точка - У?
> > теперь сравни ешо цвет ракет от удирающего бука через снежное....
Чуть добавил насыщенности..
Теперь похоже?
20:52 30.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> И что?
Ну я не зря вас спрашивал про оригинал фото. Вы нашли его? Дело в том что там эти пятна по вашему от ракеты, не только в проломе, который вы называете следом. Сами найдете?
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> радиус поражения ракеты Р-60, всего 2.5 метра
Вы наверное путаете радиус подрыва и радиус поражения.
Еще вопрос, вы ранее писали про стержневую часть, вы не передумали?
21:01 30.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что?
> > Ну я не зря вас спрашивал про оригинал фото. Вы нашли его? Дело в том что там эти пятна по вашему от ракеты, не только в проломе, который вы называете следом. Сами найдете?
Я должен был что то искать? С какой стати?
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> радиус поражения ракеты Р-60, всего 2.5 метра
>Вы наверное путаете радиус подрыва и радиус поражения.
Какой еще радиус подрыва? Смотрите ТТХ ракеты.
> Еще вопрос, вы ранее писали про стержневую часть, вы не передумали?
Писал. А какой мне смысл передумывать, если характеристики боевых частей ракет устанавливаю вовсе не я?
21:07 30.12.2014
Корадо (26581) писал(а) в ответ на :
> Я должен был что то искать? С какой стати?
Ну не ищите...
Корадо (26581) писал(а) в ответ на :
> Какой еще радиус подрыва? Смотрите ТТХ ракеты.
Че я там не видел, за пределами 2,5 метров, осколки осыпаются автоматически что ли? Дальше не летят?
Корадо (26581) писал(а) в ответ на :
> Писал
А у бука какая БЧ? И еще модель то бука какая?
21:19 30.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я должен был что то искать? С какой стати?
> > Ну не ищите...
Дык, и не собирался.. )
> Корадо (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Какой еще радиус подрыва? Смотрите ТТХ ракеты.
> > Че я там не видел, за пределами 2,5 метров, осколки осыпаются автоматически что ли? Дальше не летят?
Куда должны лететь осколки, если ракета разрывается непосредственно в сопле, подлежащего уничтожению, самолета?
> Корадо (26581) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Писал
> > А у бука какая БЧ? И еще модель то бука какая?
У какого Бука? Ну при чем тут модели Буков, если речь идет о модификациях ракет??
21:24 30.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Куда должны лететь осколки, если ракета разрывается непосредственно в сопле, подлежащего уничтожению, самолета?
А это еще откуда? Вы определитесь куда ракета лететь должна. Наведение на двиги особенность ракет воздух-воздух и пзрк,
21:30 30.12.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ну при чем тут модели Буков, если речь идет о модификациях ракет?
Ну вы написали про бук м1-2, а ракета то какая?
21:40 30.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда должны лететь осколки, если ракета разрывается непосредственно в сопле, подлежащего уничтожению, самолета?
> > А это еще откуда? Вы определитесь куда ракета лететь должна. Наведение на двиги особенность ракет воздух-воздух и пзрк,
Р-60, или Тля, у которой радиус поражения 2.5 метра и есть та самая ракета воздух-воздух.. Прошу прощения, но если вы и дальше намерены нести всякую чушь в этой теме, я буду вынужден попросить вас на выход..
21:41 30.12.2014
денис (26581) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну при чем тут модели Буков, если речь идет о модификациях ракет?
> > Ну вы написали про бук м1-2, а ракета то какая?
Читайте тему с первого сообщения. Там все написано.
