>>> [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined сообщение: >>>> Наверняка многим форумчанам будет интересно узнать происхождение зеленых отметин на левом крыле, потерпевшего аварию в донецом небе, Боинга.. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>
>>>> Готов выслушать и обсудить любое ваше мнение относительно других возможных причин крушения..
>>>> >>> А что тут обсуждать? Фото кусков непонятно чего. Кусок ещё чего-то, испачканного зеленкой. Какие-то зеленые ракеты. Очередная попытка отмазаться? Окей, отметины от ракеты украинского бука посмотрели. quoted3
>> Пока вопрос о принадлежности Бука не принципиальный. >> Главное сейчас определить - мог ли Бук оставить эти следы.. quoted2
>Если бы Бук мог оставить такой след, то этот след был бы не один. Согласен? quoted1
Ну представь себе, что на огромной скорости по крылу скользит крашенный кусок железа... краска скорее появится в начальной точке соприкосновения, а не в конечной.. В виде длинной полосы а не в виде аморфного пятна в углублении...
> Но зеленая краска имеется не только на этом фото, точнее не только в одном этом углублении.. quoted1
о чем и речь.. в углублении... в конечной точке соприкосновения...
> Куски корпуса ракеты. Что в этом может быть не обычного? quoted1
Какой именно кусок? Попробуй приложить.. если это стабилизатор еще неразорвавшейся ракеты , то ракета должна была бы изменить траекторию. и, след был бы только один...
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined сообщение: >>>>> Наверняка многим форумчанам будет интересно узнать происхождение зеленых отметин на левом крыле, потерпевшего аварию в донецом небе, Боинга.. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Готов выслушать и обсудить любое ваше мнение относительно других возможных причин крушения.. >>>>>
>>>> А что тут обсуждать? Фото кусков непонятно чего. Кусок ещё чего-то, испачканного зеленкой. Какие-то зеленые ракеты. Очередная попытка отмазаться? Окей, отметины от ракеты украинского бука посмотрели. >>> Пока вопрос о принадлежности Бука не принципиальный. >>> Главное сейчас определить - мог ли Бук оставить эти следы.. quoted3
>>Если бы Бук мог оставить такой след, то этот след был бы не один. Согласен? quoted2
>>> [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined сообщение: >>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined сообщение: >>>>>> Наверняка многим форумчанам будет интересно узнать происхождение зеленых отметин на левом крыле, потерпевшего аварию в донецом небе, Боинга.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Готов выслушать и обсудить любое ваше мнение относительно других возможных причин крушения.. >>>>>> >>>>> А что тут обсуждать? Фото кусков непонятно чего. Кусок ещё чего-то, испачканного зеленкой. Какие-то зеленые ракеты. Очередная попытка отмазаться? Окей, отметины от ракеты украинского бука посмотрели.
>>>> Пока вопрос о принадлежности Бука не принципиальный. >>>> Главное сейчас определить - мог ли Бук оставить эти следы.. >>> Если бы Бук мог оставить такой след, то этот след был бы не один. Согласен? quoted3
>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined сообщение: >>>>> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> [object HTMLSpanElement] (ukraine) undefined сообщение: >>>>>>> Наверняка многим форумчанам будет интересно узнать происхождение зеленых отметин на левом крыле, потерпевшего аварию в донецом небе, Боинга.. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Готов выслушать и обсудить любое ваше мнение относительно других возможных причин крушения.. >>>>>>> >>>>>> А что тут обсуждать? Фото кусков непонятно чего. Кусок ещё чего-то, испачканного зеленкой. Какие-то зеленые ракеты. Очередная попытка отмазаться? Окей, отметины от ракеты украинского бука посмотрели. >>>>> Пока вопрос о принадлежности Бука не принципиальный.
>>>>> Главное сейчас определить - мог ли Бук оставить эти следы..
>>>> Если бы Бук мог оставить такой след, то этот след был бы не один. Согласен? >>> Согласен. И он не один.. quoted3
>>Не вижу на фото ещё зелени... Кстати, на фото не видно что за ошметки. Чьи они. Общий план. quoted2
> Ну представь себе, что на огромной скорости по крылу скользит крашенный кусок железа... > краска скорее появится в начальной точке соприкосновения, а не в конечной.. > В виде длинной полосы а не в виде аморфного пятна в углублении... quoted1
Именно в виде полосы. Эти фото есть в теме. Начинать ее по новой у меня нет ни желания, ни лишнего времени.
>> Но зеленая краска имеется не только на этом фото, точнее не только в одном этом углублении.. > > о чем и речь.. в углублении... в конечной точке соприкосновения... quoted1
В разных точках..
>> Куски корпуса ракеты. Что в этом может быть не обычного? > Какой именно кусок? Попробуй приложить.. если это стабилизатор еще неразорвавшейся ракеты , то ракета должна была бы изменить траекторию. и, след был бы только один... quoted1
Нет. Я полагаю, что это осколки уже разорвавшейся в нескольких метрах от самолета, ракеты..
> Предлогаю выяснить какой краской покрывают корпуса буков)) Кстати, а что, ни один кусочек этих ракет-невидимок не застрял в обшивке? quoted1
Вас интересует название краски? А куски ракеты наверняка были, вот только их повытаскивали прежде, чем были сделаны фото. Ведь не бывает так, что самолет упал в результате взрыва ракеты, а частей самой ракеты - не возможно найти..
>> Именно в виде полосы. Эти фото есть в теме. Начинать ее по новой у меня нет ни желания, ни лишнего времени. quoted2
>
> нет этих фото. есть только аморфные пятна, что свидетельствует о том, что это либо намазано, либо налито... > > полоса должна быть такая... quoted1
Ну эт ты зря.. полосы и следы от столкновения могут быть совершенно разными. Тем более от столкновения с куском рваного железа, летящего на огромной скорости..
>> В разных точках.. > В разных точках крыла. ДА. но в конечной точке каждого соприкосновения quoted1
Как ты это просчитал? Может приведешь какой нить простенький пример для простоты восприятия?
>> Нет. Я полагаю, что это осколки уже разорвавшейся в нескольких метрах от самолета, ракеты.. > > там стержневая БЧ, Обломки корпуса ракеты, если они были, летели бы в другом направлении quoted1
С чего ты это взял? Осколки летят в разые от взрыва стороны. В т.ч. и в сторону цели..
> Впрочем, основной мой аргумент - форма пятен. > не бывает таких пятен при трении... quoted1
>> Предлогаю выяснить какой краской покрывают корпуса буков)) Кстати, а что, ни один кусочек этих ракет-невидимок не застрял в обшивке? quoted2
>Вас интересует название краски? > А куски ракеты наверняка были, вот только их повытаскивали прежде, чем были сделаны фото. > Ведь не бывает так, что самолет упал в результате взрыва ракеты, а частей самой ракеты - не возможно найти.. quoted1
Да, меня интересует ЛКП, которое способно оставить такое пятно. Кто повытаскивал? Вы там присутствовали? Опять повторюсь, что это за фото без общего плана?