> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могли и с земли и с воздуха, по крайней мере следы от снарядов авиапушки были зафиксированы еще первыми экспертами, по крайней мере немцем, он говорил о нескольких пушечных пробоинах.
>Интересный момент Вы подметили. Когда эксперты увидели эти пробоины, они заявили в прессе, что это следы от пулемёта. Я думаю, что они говорили вот про такие дырки: > Отверстия легли настолько кучно, что можно было подумать о поражении пулемётом, но диаметр и форма отверстий настолько разные, что пулемётом здесь не объяснишь.
Стало быть, вы тоже ставите пулеметную версию под сомнение, верно?
> А затем были найдены вот такие повреждения: > Аккуратные круглые отверстия, диаметром 10мм...
В какой части самолета найдено это отверстие?
> А затем нашли вот такие повреждения: > Диаметр бОльшей частью этих отверстий соответствует 30мм
То есть, пушечные снаряды прошили обшивку насквозь, разорвавшись внутри самолета, я правильно понимаю?
> А затем нашли и вот такие отверстия: > Их диаметр 15-20 см.
Я бы не стал называть рваные пробоины отверстиями, тем более применять понятие диаметр к формам не имеющим с окружностью, ничего общего..
> Я знаю только один тип оружия которым можно объяснит такие многообразные отверстия - это авиационная пушка, снаряженная снарядами различного типа - ОФЗТ-30, БР-30 и МЭ-30. Применением тепловой ракеты я могу объяснить тот факт, что одна плоскость оказалась фактически отрубленной и тот факт, что целиком смогли найти только лишь один движок.
Не могли бы вы обрисовать последовательность и углы атаки штурмовиков на Боинг? Насколько я помню из предыдущих сообщений, вы утверждали что часть крыла могла быть перебита разлетающими лопаткам турбины двигателя, в результате попадания в него тепловой ракеты, я ничего не путаю?
>> Весьма смелое заявление.. )) >> А теперь попробуй объяснить - кто эти ВСЕ, и как давно ИМ известно том, "что МН17 был сбит двумя СУ-25 при участии третьего"??
>
> Ваш аргумент "против" единственный и выглядит так: "Мы с Госдепом утверждаем. что в гибели МН17 виноваты новороссийсие ополченцы и российские военные. Этот приговор окончательный и обжалованию не подлежит". > > Есть ли смысл дальше спорить?
Лыцаль.. я же просил без политиканства. Убери.. Если есть факты - выкладывай. Нет, ступай на кутак..
13:31 02.01.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Что, конкретно, ты имеешь ввиду говоря о следах применения авиапушки? Ты можешь показать их на фото?
Вот к примеру эта пробоина. Немец говорил о множественных пробоинах от снарядов пушки.
И пушкой Сушка работала по самолету уже после поражения его ракетой и когда он начал падать. Так что о 10км забудь.
14:33 02.01.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Корадо, тебе бесполезно что-либо доказывать. Если тебе скажут, что Земля - это эллипс, то ты скажешь. что она всё равно плоская в пределах твоих ощущений.
Да не надо мне что либо доказывать. Просто представь собственную версию. Если она у тебя, конечно, есть..
14:37 02.01.2015
Земляк, тебя в этой теме не будет. Просто ступай мимо..
14:42 02.01.2015
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что, конкретно, ты имеешь ввиду говоря о следах применения авиапушки? Ты можешь показать их на фото?
>Вот к примеру эта пробоина. Немец говорил о множественных пробоинах от снарядов пушки. > И пушкой Сушка работала по самолету уже после поражения его ракетой и когда он начал падать. Так что о 10км забудь.
Хорошо, допустим..
14:46 02.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
Корадо Забавно, как настоящий лжец и фашист ты удаляешь посты где твою ложь выставляют на показ фактами, зачем ты потёр мой пост укрокаратель?
14:51 02.01.2015
Новороссия (Shadow19) писал(а) в ответ на :
> Корадо > Забавно, как настоящий лжец и фашист ты удаляешь посты где твою ложь выставляют на показ фактами, зачем ты потёр мой пост укрокаратель?
Я удалил твой пост ввиду наличия в нем откровенного хамства и политиканства. Если ты намерен и далее вести дискуссию в подобном тоне, я просто поставлю тебя в игнор.
14:53 02.01.2015
А он не понимает, что его тоже могут потереть, что я и сделал.
14:54 02.01.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Что, конкретно, ты имеешь ввиду говоря о следах применения авиапушки? Ты можешь показать их на фото?
>>Вот к примеру эта пробоина. Немец говорил о множественных пробоинах от снарядов пушки. >> И пушкой Сушка работала по самолету уже после поражения его ракетой и когда он начал падать. Так что о 10км забудь.
> Хорошо, допустим..
Последняя модификация 50 02-01-2015 Внес изменения: sgruzov Не понял.. На каком основании ты редактируешь мои сообщения??
14:55 02.01.2015
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Корадо, тебе бесполезно что-либо доказывать. Если тебе скажут, что Земля - это эллипс, то ты скажешь. что она всё равно плоская в пределах твоих ощущений.
> Да не надо мне что либо доказывать. > Просто представь собственную версию. Если она у тебя, конечно, есть..
Есть. Оторванная кабина пилотов МН17 имеет, судя по многочисленным фото, как входные, так и выходные отверстия от снарядов разных типов, в.т.ч. и от бронебойных 30мм., что говорит об обстреле МН17 с двух сторон примерно одновременно. Т.к. такую операцию очень трудно провести без наводчика, то уверен, что наводил на МН17 третий СУ-25. Вылет именно трёх СУшек и возвращение одной без Р-60 подтвердил перебежчик. Именно в это время было доложено о сбитии двух СУ-25. Все очень логично. Вы не находите?
15:00 02.01.2015
Сообщение проходит проверку модератором.
sgruzov (sgruzov) писал(а) в ответ на :
> А он не понимает, что его тоже могут потереть, что я и сделал.
Не боишься лишится модераторской кнопочки?
15:05 02.01.2015
Корадо, что ты будешь делать, когда всему миру объявят о виновности в сбитии МН17 ВВС Украины по команде Порошенко? Я чисто теоретически спрашиваю.
15:08 02.01.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Корадо, тебе бесполезно что-либо доказывать. Если тебе скажут, что Земля - это эллипс, то ты скажешь. что она всё равно плоская в пределах твоих ощущений.
>> Да не надо мне что либо доказывать. >> Просто представь собственную версию. Если она у тебя, конечно, есть..
> > Есть. Оторванная кабина пилотов МН17 имеет, судя по многочисленным фото, как входные, так и выходные отверстия от снарядов разных типов, в.т.ч. и от бронебойных 30мм., что говорит об обстреле МН17 с двух сторон примерно одновременно. Т.к. такую операцию очень трудно провести без наводчика, то уверен, что наводил на МН17 третий СУ-25. Вылет именно трёх СУшек и возвращение одной без Р-60 подтвердил перебежчик. Именно в это время было доложено о сбитии двух СУ-25. Все очень логично. Вы не находите?
Не уловил последовательности.. Ракета с самолета была вупущена ДО или ПОСЛЕ пушечной атаки? И в какое место Боинга она, по твоему, могла попасть?
15:15 02.01.2015
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Корадо, что ты будешь делать, когда всему миру объявят о виновности в сбитии МН17 ВВС Украины по команде Порошенко? Я чисто теоретически спрашиваю.
Уже Порошенко? А не ты ли разве утверждал, что Боинг сбили по указанию Коломойского? Впрочем, я ничему не удивлюсь.. Вполне возможно Путин, когда звонил Обаме сразу после крушения, пообещал ему пару сотен ярдов, за то, что тот выведет российское руководство из под уголовной ответственности..
50 02-01-2015 Внес изменения: sgruzov