>> Ведь не бывает так, что самолет упал в результате взрыва ракеты, а частей самой ракеты - не возможно найти.. quoted2
>
> А толку? скажешь - подкинули.... > > Мож в трупах чо найдут.. Только вот почему то результаты расследования секретят... quoted1
Да при чем тут я? Отсутствие каких либо обломков ракеты на месте крушения может говорить лишь об их НАМЕРЕННОМ изъятии. Соответственно и о вине лиц, давших команду на изъятие следов орудия преступления..
> Да, меня интересует ЛКП, которое способно оставить такое пятно. Кто повытаскивал? Вы там присутствовали? Опять повторюсь, что это за фото без общего плана? quoted1
В первом сообщении темы есть фото окрашеных ракет Бук.
>> Да, меня интересует ЛКП, которое способно оставить такое пятно. Кто повытаскивал? Вы там присутствовали? Опять повторюсь, что это за фото без общего плана? quoted2
> В первом сообщении темы есть фото окрашеных ракет Бук. quoted1
Ох, и тяжело с вами. Ну да ладно, 4 черепа мотивируют быть вежливым. Я задал вопрос не про левое фото буков. Вопрос был про общий вид останков самолета. Так яснее?)
>>> Да, меня интересует ЛКП, которое способно оставить такое пятно. Кто повытаскивал? Вы там присутствовали? Опять повторюсь, что это за фото без общего плана? quoted3
>> В первом сообщении темы есть фото окрашеных ракет Бук. quoted2
>Ох, и тяжело с вами. Ну да ладно, 4 черепа мотивируют быть вежливым. Я задал вопрос не про левое фото буков. Вопрос был про общий вид останков самолета. Так яснее?) quoted1
Эти повреждения расположены на крайней части левого крыла Боинга. В теме есть фото этой части.. Или персонально для вас, мне надлежит выложить его еще раз? ))
>> Вас не смущает что объект который ближе к зрителю( провода же ближе к зрителю чем БУК) ниже места крепления проводов к столбу? >> тролейбусные провода подвешиваются на высоте 5,7м от проезжей части место крепления проводов значительно выше бука и по вашему получается что приближаясь к зрителю эти провода видимо провисают ниже 3 метров. >> извините Морен но провода явно за буком а не перед ним. quoted2
>Извинения не принимаются, ибо фантазии с реалиями не совместимы... > > Смотрим видео, на 6-й секунде замираем... и до 8-й, увы по фото фиг внятно покажешь.. Но стрелочный узел троллейбусной линии находится на начале стрелки.. > > > > В качестве источника дам видео: > >
> Это оригинал того, что выложил Аваков.. Лучшего качества в сети - нет.. Его можно скачать.. С 6-й по 8-ю секунду чётко видно, где проходит стрелочный узел.. > > Объяснение очень простое- троллейбусная линия идёт правее.. относительно пути следования Бука.. quoted1
рядом со щитом видим столб (на той же стороне дороги что и рекламный щит), на видео его нет, в тоже время на видео есть столб за правой кромкой щита (на противоположной стороне дороги) на фото его нет, первый узел на проводах ( крепеж проводов к столбам) на фото он на повороте и поэтому угол между растяжкой крепления и проводом острый, на видео он гораздо больше, сопоставте
оставил отметины не один объект, а как минимум 4. Так вот эти объекты не прошли вскользь по крылу, а ушли в само крыло. Близкое расположение около красного кружка как раз и соответствует очереди из крупнокалиберной пушки. Объекты шли один за одним. А так как они шли под углом к крылу, то этим и объясняется форма входного отверстия. Разрывы на кромке крыла соответствуют зонам высокого напряжения, где происходил разрыв. Размеры входных отверстий как раз соответствуют 30 мм .
Возможно я ошибаюсь. Я не претендую на абсолютную истину. Она мне не извесна. Я не буду доказывать и спорить о чем либо, ибо я не спец, а дилетант. Но объясните мне могут это быть 4 объекта?
> > > оставил отметины не один объект, а как минимум 4. Так вот эти объекты не прошли вскользь по крылу, а ушли в само крыло. Близкое расположение около красного кружка как раз и соответствует очереди из крупнокалиберной пушки. Объекты шли один за одним. А так как они шли под углом к крылу, то этим и объясняется форма входного отверстия. Разрывы на кромке крыла соответствуют зонам высокого напряжения, где происходил разрыв. Размеры входных отверстий как раз соответствуют 30 мм . quoted1
А рискнете предположить направление и угол возможной атаки штурмовика?
> Возможно я ошибаюсь. Я не претендую на абсолютную истину. Она мне не извесна. Я не буду доказывать и спорить о чем либо, ибо я не спец, а дилетант. Но объясните мне могут это быть 4 объекта? quoted1
Если вы имеете ввиду повреждения, расположенные на одной линии, то могу заявить совершенно определенно - они сделаны одним предметом..
Жора.. я не собираюсь с тобой играть в Макаренку.. Через десять минут я удалю это сообщение, а тебя поставлю в игнор. Будешь умничать в другом месте.. Речь сейчас идет о предыдущем твоем сообщении..