Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> я очень люблю не спеша пить чай ночью, за просмотром чего-либо) quoted1
однако… не предупреждая… подсовывать…французский…сюрреализм…это…т ипа распятие Христа… без суда Пилата… таки за что…"добрые человеки"…?…)
но что было прикольного… типа…вернуться в первую половину прошлого века… и посмотреть на все прошлое… из сегодняшних…"пластиковых окон"…и понять… что сегодня тож самое — сад без теней… для теней… если только тени сегодня удлинились и… стали более подвижны…)
кстати… этакий (е) вродь как второстепенный… но на мой взгляд главный «персонаж»…статуя — в античном одеянии — мужчина сдерживающий женщину… женщина стремящаяся в… неизвестность…и собака… возле ног женщины… типа олицетворяет… троих…не…три «живые» тени — он… она и… как я понял… её муж…)
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я очень люблю не спеша пить чай ночью, за просмотром чего-либо quoted2
> > ау… таки «чаепитие» состоится… для обсуждения предложенного Вами фильма… и желательно не ночью… ибо у меня в Омске… разница с Москвой 3 часа…?…))) quoted1
предваряя обсуждение, наверное нельзя однозначно сделать вывод, что это за место такое и почему у них не совсем хорошо с памятью, но можно строить предположения, очень похожие на истину, моя версия была, что это чистилище, но в этом фильме это не главное, главное атмосфера момента, хотя некоторые вещи подталкивают на определенные мысли, некоторые из них есть по ссылкам, правда мы тогда с ⍟ Енотом долго все это муссировали в чате, пруфы которого конечно уже не восстановить, но тем не менее …
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> предваряя обсуждение, наверное нельзя однозначно сделать вывод, что это за место такое и почему у них не совсем хорошо с памятью, но можно строить предположения, очень похожие на истину, моя версия была, что это чистилище, но в этом фильме это не главное, главное атмосфера момента, хотя некоторые вещи подталкивают на определенные мысли, некоторые из них есть по ссылкам, правда мы тогда quoted1
а важно ли место…) в фильме главное — люди… верней три персонажа и статуя… а фон… впоследствии…становится не столь важным…)
с памятью у них все хорошо…)
игра воображения… и он «доказывает» ей… что эта игра и есть реальность… типа прикола — или реальность — и есть игра…)))
статуя… вот ключ к пониманию фильма… не зря она часто мелькает в кадрах…)))
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> предваряя обсуждение, наверное нельзя однозначно сделать вывод, что это за место такое и почему у них не совсем хорошо с памятью, но можно строить предположения, очень похожие на истину, моя версия была, что это чистилище, но в этом фильме это не главное, главное атмосфера момента, хотя некоторые вещи подталкивают на определенные мысли, некоторые из них есть по ссылкам, правда мы тогда quoted2
> > а важно ли место…) > в фильме главное — люди… верней три персонажа и статуя… а фон… впоследствии… становится не столь важным…) > > с памятью у них все хорошо…) >
> игра воображения… и он «доказывает» ей… что эта игра и есть реальность… типа прикола — или реальность — и есть игра…))) > > статуя… вот ключ к пониманию фильма… не зря она часто мелькает в кадрах…))) quoted1
мне что бы сейчас с тобой на равных дискутировать по деталям, придется пересмотреть фильм , так как тебе … понравилось или нет? я же тебе его предложил, после того как ты назвал весь наш контент индийскому кино подобно )