> Ворвусь-ка я в ваш занятный разговор ещё раз. > > Тем временем я посмотрел… обещанный вьетнамский «Cyclo» «Старикам тут не место» братьев Коэн. Фильм достойный и жуткий по сути. Думаю, тут его уже все успели посмотреть, так что просто расскажу о впечатлениях. > > Трейлер меня обманул. Я ждал криминальный боевик типа первого «Терминатора», с погонями и жестоким наёмником на хвосте у ГГ, а героев оказалось по факту трое, фильм не совсем о погоне, но это моё отношение к фильму не испортило. > > В течение всего фильма идёт тема уже о «не том» обществе. Тот убил девушку, потому что хотел убить. В Калифорнии несколько стариков замучали до смерти, и никто на это не обратил внимания. А перед нами — кровавые разборки мексиканцев и Чигур. И что, как я сказал, самое жуткое: если в «Терминаторе» там мы имеем машину, созданную для убийств, то тут у нас Чигур, который убивает просто так. Ллюэлин не лучше всех остальных: взял наворованные деньги, ходит с этими деньгами туда-сюда и ставит под опасность свою родню, лишь бы с деньгами остаться. А Белл просто всё бросает. И остаётся только «призрак» Чигур — вольный делать, что хочет. >
> Фильм отличный. > > Кстати, а персонажи Бардема похожи: quoted1
Вот чуть ли не единственный фильм Коэнов, который я не воспринимаю. То есть, мне вроде понятная основная эмоция-идея фильма, но как-то сам фильм меня оставляет в недоумении.
А вы смотрели фильм как заловили наркокурьера, заглотившего контейнеры с дурью, а потом держали его под арестом, кормили чем угодно, и две недели ждали того момента, когда он покакает? Вот это настоящий ужастик! Жаль названия не помню.
хороший фильм, еще раз подтверждающий, что безумие лишь одна из форм сознания, способствующая активации во истину сверхспособностей разума.) это я так в преддверии пасхи таким манером заговорил Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
я пожалуй рискну …, по «нашему времени», ну на мой взгляд довольно поверхностная штука, хотя посыл понятен …. и да вроде как — «Перевод: Профессиональный многоголосый | iTunes», но тем не менее возникли затруднения с восприятием пару ключевых монологов от первых лиц героев фильма, мужа и жены, по причине слишком тихого дубляжа на фоне и слишком громкой оригинальной аудио дорожки, что сильно раздражало и мешало вникать и оценивать, но в целом да, интересная психокатринка сложилась …хотя далеко не уникальная ставлю четверку из пяти с плюсом)
> > я пожалуй рискну …, по «нашему времени», ну на мой взгляд довольно поверхностная штука, хотя посыл понятен …. и да вроде как — «Перевод: Профессиональный многоголосый | iTunes», > но тем не менее возникли затруднения с восприятием пару ключевых монологов от первых лиц героев фильма, мужа и жены, по причине слишком тихого дубляжа на фоне и слишком громкой оригинальной аудио дорожки, что сильно раздражало и мешало вникать и оценивать, но в целом да, интересная психокатринка сложилась… хотя далеко не уникальная ставлю четверку из пяти с плюсом) quoted1
Поверхностная штука, посыл понятен, далеко не уникальная… И много ли ты с ходу еще можешь вспомнить похожих фильмов?
Посмотрел «Роль». Это репродукция с картин Германа-старшего. Повторяется ну очень многое, причем, естественно, репродукция во многом уступает оригиналу. Все же что здесь есть нового выглядит чужеродным, а иногда и просто раздражающим. Сюжетная схема с ролью в принципе вообще не нужна и ничего не дает, такое ощущение, что она искусственно добавлена, чтобы придать фильму «глубины». Так же как и некоторые моменты, вроде закадрового монолога в конце. И это мешает, потому что в отличии от фильмов Германа, где всего этого не было, теряется эффект погружения. В общем это средняя работа. Надо все же воздать автору должное — снимать как Герман очень сложно. Этого, например, не умеет Герман-младший, хотя некоторые приемы копирует у отца. Это же не получилось у самого Германа-старшего в «Трудно быть богом», которое выглядит скорее самопародией. Такие дела.
> Поверхностная штука, посыл понятен, далеко не уникальная… И много ли ты с ходу еще можешь вспомнить похожих фильмов? quoted1
а я и не про фильмы даже, а просто про жизнь и ситуацию, как-то мне это все уже знакомо показалось … насмотревшись и поучаствовав как-бы в подобного рода замутах , хотя вот прямо сейчас задумавшись, вспомнил сразу несколько фильмов с подобного рода ходами, но конечно с другой совсем подачей, режиссер намерено выдает довольно скупо инфу для того, что бы зритель не сходу въехал в ситуацию и находился в неком недоумении от довольно не тривиальных отношениях мужа и жены, и их реакции, хотя позже узнает о договоренности о свободе отношений и желаний, назовем это так. Т.есть если уж вытаскивать- обьигрывать подобное в кино, то наверное надо «накинуть» немного эмоций, подсыпать перцу … А типа, я крутой самец и обоссу все углы дома, аллегории с быками …, короче как-то не очень убеждают в его бушующем внутреннем пожаре, сомнениях, мучениях, поиске … жалкий получился какой то этот Хуан, итог был закономерен.