Глянул тут первую серию амазоновского Властелина Колец. Ну, это не настолько чудовищно, как новые Звездные Войны. В целом это можно описать как "никак". Сценарий как нынче принято говно, актёры почти не играют, музыка стандартная. На что ушли деньги в самом дорогом сериале в истории - не очень понятно. Какая-то нездоровая тенденция у современных киноделов сливать культовые франшизы одну за другой.
11:29 18.09.2022
Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на :
> > Глянул тут первую серию амазоновского Властелина Колец. Ну, это не настолько чудовищно, как новые Звездные Войны. В целом это можно описать как "никак". Сценарий как нынче принято говно, актёры почти не играют, музыка стандартная. На что ушли деньги в самом дорогом сериале в истории - не очень понятно. Какая-то нездоровая тенденция у современных киноделов сливать культовые франшизы одну за другой.
Глянул все четыре доступные на этот момент. В целом ты прав, блекло, неизобретательно. Совершенно не понимаю, что у них с визуалом, цветокор выглядит очень пусто и неестественно, сиджиай очень мыльный, как из компьютерной игры, экшон какой-то неуместный с кучей слоумо. Есть сюжетные линии, за которыми приятно наблюдать - хоббитов и Элронда с Дурином, потому что персонажи хотя бы харизматичные. Но в целом сюжет тоже скорее скучный, диалоги сухие и неестественные. Хотя сама фабула интересна, конечно, я в общих чертах конечно знаю, что будет в итоге, но в общем как раб Толкина, не могу не посмотреть.
> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Глянул тут первую серию амазоновского Властелина Колец. Ну, это не настолько чудовищно, как новые Звездные Войны. В целом это можно описать как "никак". Сценарий как нынче принято говно, актёры почти не играют, музыка стандартная. На что ушли деньги в самом дорогом сериале в истории - не очень понятно. Какая-то нездоровая тенденция у современных киноделов сливать культовые франшизы одну за другой.
> > Глянул все четыре доступные на этот момент. В целом ты прав, блекло, неизобретательно. > Совершенно не понимаю, что у них с визуалом, цветокор выглядит очень пусто и неестественно, сиджиай очень мыльный, как из компьютерной игры, экшон какой-то неуместный с кучей слоумо. Есть сюжетные линии, за которыми приятно наблюдать - хоббитов и Элронда с Дурином, потому что персонажи хотя бы харизматичные. Но в целом сюжет тоже скорее скучный, диалоги сухие и неестественные. Хотя сама фабула интересна, конечно, я в общих чертах конечно знаю, что будет в итоге, но в общем как раб Толкина, не могу не посмотреть.
Я два посмотрела и мне очень понравилось, так как история интересная. Визуал тоже понравился - белые птицы, летящие у корабля на фоне синего неба, какой-то гигант в позе младенца в огненном кольце. Никто не знает, что это означает и кто это. Толкин о нём не писал ничего. Интересно.
18:49 18.09.2022
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Совершенно не понимаю, что у них с визуалом, цветокор выглядит очень пусто и неестественно
Я тоже. Сцена награждения у эльфов в первой серии выглялит как натуральный утренник в детском саду.
>>> Глянул тут первую серию амазоновского Властелина Колец. Ну, это не настолько чудовищно, как новые Звездные Войны. В целом это можно описать как "никак". Сценарий как нынче принято говно, актёры почти не играют, музыка стандартная. На что ушли деньги в самом дорогом сериале в истории - не очень понятно. Какая-то нездоровая тенденция у современных киноделов сливать культовые франшизы одну за другой.
>> >> Глянул все четыре доступные на этот момент. В целом ты прав, блекло, неизобретательно. >> Совершенно не понимаю, что у них с визуалом, цветокор выглядит очень пусто и неестественно, сиджиай очень мыльный, как из компьютерной игры, экшон какой-то неуместный с кучей слоумо. Есть сюжетные линии, за которыми приятно наблюдать - хоббитов и Элронда с Дурином, потому что персонажи хотя бы харизматичные. Но в целом сюжет тоже скорее скучный, диалоги сухие и неестественные. Хотя сама фабула интересна, конечно, я в общих чертах конечно знаю, что будет в итоге, но в общем как раб Толкина, не могу не посмотреть.
>Я два посмотрела и мне очень понравилось, так как история интересная. Визуал тоже понравился - белые птицы, летящие у корабля на фоне синего неба, какой-то гигант в позе младенца в огненном кольце. Никто не знает, что это означает и кто это. Толкин о нём не писал ничего. Интересно.
>>> Рептилойд (Terra) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >>
>>>> Глянул тут первую серию амазоновского Властелина Колец. Ну, это не настолько чудовищно, как новые Звездные Войны. В целом это можно описать как "никак". Сценарий как нынче принято говно, актёры почти не играют, музыка стандартная. На что ушли деньги в самом дорогом сериале в истории - не очень понятно. Какая-то нездоровая тенденция у современных киноделов сливать культовые франшизы одну за другой.
> >
>
>>>
>>> Глянул все четыре доступные на этот момент. В целом ты прав, блекло, неизобретательно. >>> Совершенно не понимаю, что у них с визуалом, цветокор выглядит очень пусто и неестественно, сиджиай очень мыльный, как из компьютерной игры, экшон какой-то неуместный с кучей слоумо. Есть сюжетные линии, за которыми приятно наблюдать - хоббитов и Элронда с Дурином, потому что персонажи хотя бы харизматичные. Но в целом сюжет тоже скорее скучный, диалоги сухие и неестественные. Хотя сама фабула интересна, конечно, я в общих чертах конечно знаю, что будет в итоге, но в общем как раб Толкина, не могу не посмотреть.
>>Я два посмотрела и мне очень понравилось, так как история интересная. Визуал тоже понравился - белые птицы, летящие у корабля на фоне синего неба, какой-то гигант в позе младенца в огненном кольце. Никто не знает, что это означает и кто это. Толкин о нём не писал ничего. Интересно.
> > Это очевидно Гендальф.
Имеет смысл. Также он может быть одним из синих магов. Если это Гендальф, мне всегда казалось, что между ним и Галадриэль, были более чем дружеские отношения, хоть он и не может женится на эльфе. Может об этом будет показана романтическая история
18:55 28.09.2022
уже в доступе, в хорошем
02:08 02.10.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> уже в доступе, в хорошем
Единственное интересное, что нашел в описании этого фильма, это, что среди актеров присутствует человек с именем Ненад Херакович.
13:55 02.10.2022
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Единственное интересное,
вполне может быть так и есть, но это нормально, когда речь идет о политическом полоскании грязного белья, сам я еще не смотрел и даже не знаю буду ли вообще.
