⍟ Енот (Енот), Наверное, следующий фильм мой как раз и будет что-то из этого периода. Выбор у меня немаленький… Довженко, вообще считают, в своих якобы пропагандистских фильмах делал акцент отнюдь не на линию партии, а на свои собственные художественные наработки, и что нельзя ту же «Землю» называть фильмом исключительно про коллективизацию. Хотя фильмы его я не видел, но дневники его и литературные произведения читал. И он по-настоящему есть человек, которые даже в партзаказы вкладывал свою душу и собственные глубокие посылы. Его же «Україна в огні», к сожалению, забракованная Сталиным чуть ли не лучше всего описывает судьбу украинского народа во время войны. Но это уже к кино относится посредственно.
Кстати, что ты скажешь о «Магазинных воришках»?
Олeксa Єрьoмін (WILDTRACER) писал (а) в ответ на сообщение:
> Фильм и вправду достойный, но мне хотелось бы прояснить для себя моменты выше.quoted1
Честно, не могу так взять и ответить на все вопросы, многое наверное сам прошляпил при просмотре, на что-то сам фильм не отвечает. Но, думаю, что многое не особо и важно, например, в какой связи находятся бабушка и названные родители конечно любопытно, но мало что меняет для картины в целом. Сестра и ее работа скорее нужны как демонстрация еще одного нелицеприятного аспекта отчужденного японского общества.
именно, фильм из серии где детализация никак не помогает и не мешает сюжету, тут главное общий посыл отношений группы людей. ⍟ Слобожанский, посмотрелПеревал (1988) , после таких моментов самопроизвольно возникает вопрос, а правильно мы сделали, когда развалили СССР, может надо было как-то по другому все решить, короче мульт офигительно сереьезен своей нереальной сюрреалистичной (для тех лет и советской школой, просто запредельно круто) прорисовкой и историей, я впечатлен.
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Слобожанский, посмотрелПеревал (1988), после таких моментов самопроизвольно возникает вопрос, а правильно мы сделали, когда развалили СССР, может надо было как-то по другому все решить, короче мульт офигительно сереьезен своей нереальной сюрреалистичной (для тех лет и советской школой, просто запредельно круто) прорисовкой и историей, я впечатлен. quoted1
Ну, насчет истории, то это как бы экранизация произведения Булычева, а так да, психоделический советский сай-фай определенно приятная штука. Вообще, если воспринимать СССР исключительно по его культурному продукту, то действительно можно подумать, что это была идеальная страна. Но не надо забывать, что в этом культурном продукте не видно реальной жизни СССР.
> а я пошел смотреть, на свой страх и риск — Сможете ли вы меня простить?… quoted1
Не выглядит как очень рискованное предприятие. Расскажи потом о результатах.
> Вообще, если воспринимать СССР исключительно по его культурному продукту, то действительно можно подумать, что это была идеальная страна. Но не надо забывать, что в этом культурном продукте не видно реальной жизни СССР quoted1
грустно как-то все это… Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: