Российская история примечательна тем, что в ней 99% лжи(с) Steppenwolf
19:11 27.04.2012
Вия писал(а) в ответ на :
> Посоветуйте мне ещё все двадцать страниц Вашей демагогии почитать...
Если вы не хотите читать, на кой чёрт ко мне обращаетесь что-то вам объяснять?
19:18 27.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Вия писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посоветуйте мне ещё все двадцать страниц Вашей демагогии почитать... > > Если вы не хотите читать, на кой чёрт ко мне обращаетесь что-то вам объяснять?
Так я Вам, кажется, уже объяснила - на кой? Это учебник именно для учащихся на истфаке? Или Вы не в курсе, что в ВУЗы поступают не для изучения истории...,её изучают более подробно ещё до поступления.
19:24 27.04.2012
Вия писал(а)
> А историю России не по одному учебнику изучают...
Отдай себе отчет, что речь идет не об истории «России», а об интерпретации ее.
Вы «спорите» о том, чье представление правильнее. Ни к истории, ни к историческим фактам это все отношения не имеет.
Приблизительно та же схема «доказательств» была при переходе от модели Земли на слонах с черепахами к сегодняшней шарообразной.
Что примечательно, Планете пофиг. ))))))))))))))
19:28 27.04.2012
Вия писал(а) в ответ на :
> Или Вы не в курсе, что в ВУЗы поступают не для изучения истории...,её изучают более подробно ещё до поступления.
Вы думаете я здесь конкурс Тупой и ещё Тупеее устроил? Сказали-же, но не поняла о чём тема - не лезь!
Найдётся хоть один вменяемый москаль? Или таких в природе не существует по определению???
19:35 27.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Найдётся хоть один вменяемый москаль? Или таких в природе не существует по определению???
Я. привет руському от чухонца.
19:35 27.04.2012
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Вы «спорите» о том, чье представление правильнее.Ни к истории, ни к историческим фактам это все отношения не имеет.
Но в других странах с историей тоже бывают проблемы, всё понятно. Но нигде больше такого нет на свете как в России и в СССР, что-бы история не имела ничего общего с реальностью. Ну Северная Корея ещё, там мир возник в 1948г. и сразу буржуи всего мира набросились и не на минуту до сегодня не дали передышки. Если бы не Кимы, то вообще конец света. Вот две такие страны с "правдивой историей" на планете осталось.
>> А историю России не по одному учебнику изучают...
> > Отдай себе отчет, что речь идет не об истории «России», > а об интерпретации ее. > > Вы «спорите» о том, чье представление правильнее. > Ни к истории, ни к историческим фактам это все отношения > не имеет. > > Приблизительно та же схема «доказательств» была при переходе > от модели Земли на слонах с черепахами к сегодняшней шарообразной.
> > Что примечательно, Планете пофиг. > ))))))))))))))
Вы, отчасти, правы... Но с Вашим подходом во лжи можно обвинить любое преподавание истории.
19:36 27.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нас этой теме - нас интересовало только - Есть в описаниях - Ложь/Нету Лжи. ВСЁ.
> > А описание собственноручно задушенных Скуратовым жертв, не похожа на ложь?
Если это Ложь - предъявляй доказательства.
> А разгром Твери "по дороге в Новгород" не из области выдумок больного фантазёра?
Опять же - доказательства, что это выдумка больного фантазера.
ЭТО ЖЕ ТЫ ОБЕЩАЛ ПРЕДЪЯВИТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, того что в учебнике - куча лжи.
19:36 27.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я.
Приятно слышать Уже устал тут сам от этих попугаев.
19:40 27.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Вы думаете я здесь конкурс Тупой и ещё Тупеее устроил? > Сказали-же, но не поняла о чём тема - не лезь!
Не думаю... В этом конкурсе Вы безоговорочно победите. Так в чём для Вас проблема изложить суть спора? Я прочла несколько первых постов, или Вы считаете - что я должна читать всё Ваше творчество? Кто Вы такой - чтобы его читать... Все Ваши посты замешаны на одном и том же - Вам вечно не хватает информации... Какое отношение это имеет к Вашему утверждению о лживости российской истории?
19:44 27.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на : Ваша фраза?
>Дайте любой отрывок с российского учебника, за любой период российской
> истории, любое время и персонажи, любые события - и я вам докажу, что > это брехня.
Так дайте мне любой отрывок из любого учебника любой истории и я Вам докажу - что это брехня.
19:44 27.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я.
>Приятно слышать > Уже устал тут сам от этих попугаев.
Главное не брать в голову. Но получается по-любому интересно даже со стороны. Вряд ли у какой другой нации есть возможность адекватно пороть кнутом саму себя, выделяя объективность из собственной истории. Имхо, горячка даже помогает.) Бог помощь. Хотя мне нас рать, что и кто считает в области истории. Это лишь мнение, имеющее право быть. Историки вроде тоже должны привыкнуть к этому.
19:46 27.04.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
>Если это Ложь - предъявляй доказательства.
Я приводил. Доказательство что Малюта Скуратов не душил собственноручно, это то - "Несмотря на неоспариваемый факт гибели митрополита Филиппа в Отроч-монастыре в этот период, прямые исторические свидетельства об этом событии отсутствуют" То есть кто-то лет через сорок ляпнул - "так то Скуратов задушил Метрополита". И поехала. В то время (с времён Романовых) на Скуратова, опричников и Грозного вешали всё плохое на свете (опричники земли у Бояр и у Романовых отобрали).
Нет свидетельств что Скуратов кого-то там душил. Просто их нет. Есть сказки через 40 лет, и 50 и 100 лет. Но высосаны с пальца. Просто раз Скуратов зло, то и Метрополита он лично задушил. И вот этой хрени в "учебнике истории" уделено в 8 раз больше строчек, чем войне 1571г уничтожившей страну. Войну не важно учить, а сплетни про Скуратова можно. Чуваки перепутали книгу по истории с глянцевым журналом для блондинок. Война это скучно, а вот сплетни - это круто.
20:10 27.04.2012
Steppenwolf писал(а)
> Но нигде больше такого нет на свете как в России и в СССР
Ты прав, но просчитай ситуацию до конца.
Если изложить истории РФ, Украины, Беларуси хотя бы непредвзято, то у московии ничего не останется.
Ведь все «свершения» в РИ и СССР всегда были в ПРОШЛОМ, а в настоящем НИЧЕГО.
Или в воображаемом БУДУЩЕМ. «Мы строим коммунизм».
Я когда-то эту ситуацию просчитал и пришел к выводу, что говорить с «вкладчиками МММ» смысла нет.
В какой-то мере жалко людей. У них ведь ничего нет.
20:24 27.04.2012
tt740tt писал(а) в ответ на :
> В какой-то мере жалко людей. > У них ведь ничего нет.
Себя пожалейте... История в Вашей жалости не нуждается... Ей, в принципе, на Вас наплевать...
