>> товарищ златарик- про Родину славян нельзя говорить так определённо
> > Товарищ неуч, напиши на эту статью протест с твоими знаниями мы разгромим тет составителей напрочь
> > > Пиши протест, не стесняйся. Ведь ты явно в курсе темы
. ты дал только одно мнение и оно не однозначно даже параллельные прямые пересекаются ты как настоящий укр вываливаешь тот что именно сейчас тебе выгодно ещё скажи что человек произощ1ёл от обезьяны. пиши утвердительно только то что хотяб принято подавляющим большинством .
16:25 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
>Но в этой теме - обсуждаем один-единственный абзац, выбранные автором темы.
> А вот этого, твой мозг по ходу так и не осилил.
Но тем не менее это тебе не мешает общими фразами говорить о всей лживой истории. Т.е. по одному примеру якобы он еще лживый это надо поспорить судишь о всей истории?
16:25 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Вот в таком ключе и должны быть представлены доказательства.
Ты поступил как последнее ничтожество, как трус и мелкий аферист - задним числом переименовав тему. К тебе одно единственное может быть отношение, как к лгуну. Притом ты аферист неудачник, тут-же пойманный на вранье. Настоящий россиянин.
16:26 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> ПОДЛЕЦ ПРОИГРАВШИЙ СПОР ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ПЕРЕИМЕНОВАЛ ТЕМУ > > Это в духе мокаля, переименовать тему после спора. Стыдно, что связался с такими подлецами.
. уж не ты ли выиграл . твои доказательства в большинстве случаев нелепы и являются доказательствами только лично для тебя .
16:26 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> . Стыдно, что связался с такими подлецами.
А то, что облажался и не признаешь, за это не стыдно?
16:27 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> ПОДЛЕЦ ПРОИГРАВШИЙ СПОР ЗАДНИМ ЧИСЛОМ ПЕРЕИМЕНОВАЛ ТЕМУ > > Это в духе мокаля, переименовать тему после спора. Стыдно, что связался с такими подлецами.
Вам совершенно справедливо говорили об игре с шулерами...
> Ты поступил как последнее ничтожество, как трус и мелкий аферист - задним числом переименовав тему.
> К тебе одно единственное может быть отношение, как к лгуну. > Притом ты аферист неудачник, тут-же пойманный на вранье. > Настоящий россиянин
Моя тема, как хочу, так и называю. Ты 30 страниц здесь засрал, выкручиваясь. Но так и не дал конкретного ответа. Начнешь вменяемо отвечать, верну название.
16:29 28.04.2012
Босота писал(а) в ответ на :
> ты как настоящий укр вываливаешь тот что именно сейчас тебе выгодно
Товарищ клоун, может ты и не заметил, но я давал ссылки на москальский вариант Викапедии. Там слева можешь выбрать этот-же вариант статьи на многих других языках, написанный другими авторами и много более серьёзный. Я не давал на украинский вариант викапедии, хоть он и иного больше серьёзный, но и понять его вы не в состоянии. Я давал, но российский вариант, поэтому не надо врать и наговаривать на меня.
16:30 28.04.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вам совершенно справедливо говорили об игре с шулерами...
Да, вот в этом я сильно лоханулся. В пылу пропустил предупреждение.
16:30 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Притом ты аферист неудачник, тут-же пойманный на вранье.
Эт где ж ты меня на вранье поймал, болезный? ))
16:32 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Моя тема, как хочу, так и называю.
Это тебе не поможет, ты так и останешься лгуном. А тема не твоя, это был спор. В споре минимум двое , и как минимум они равноправны.
16:32 28.04.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Вам совершенно справедливо говорили об игре с шулерами...
Степин вовк игру сам предложил. За язык никто не тянул. Теперь крутится, как уж на сковородке. Можешь присоединиться. Условия в первом посте.)))
16:33 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
>Эт где ж ты меня на вранье поймал, болезный? ))
Да это он постоянно брешит,выполняет тут цирковой номер Уже на вранье пойман берет конкретный пример и говорит о всей истории,одно из другого не как не вытекает,т.е. с таким же успехом можно говорить что в ней тысячи правдивых примеров
16:33 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Да, вот в этом я сильно лоханулся. В пылу пропустил предупреждение.
Т.е. по одному примеру якобы он еще лживый это надо поспорить судишь о всей истории?
Уже на вранье пойман берет конкретный пример и говорит о всей истории,одно из другого не как не вытекает,т.е. с таким же успехом можно говорить что в ней тысячи правдивых примеров
