> В предоставленной Вам странице учебника нет ни слова о закрепощении крестьян опричниками. > и тут-же сами выделяете цитату > Опричнина привела к еще большему обострению противоречий внутри страны, ухудшила положение крестьянства и во многом способствовала его закрепощению.
Так вот в чём дело? Вы совсем не видите разницы между: "закрепощением крестьян опричниками" и "способствовала его закрепощению."
16:58 28.04.2012
Васильев писал(а) в ответ на :
> Босота писал(а) в ответ на сообщение:
>> и потом он будет нам доказывать что это правда
>Ну да согласен а это только фантазии
.
16:59 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Босота писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот сейчас можно зайти туда и написать. Укры (укры древние)
> > Ну так зайди и напиши, а потом уже будешь хвост как павлин распушивать.
. а нахрена мне это надо.?- я что тупой хохол мечтающий хвост - оселёдец распушить .
17:00 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вам совершенно справедливо говорили об игре с шулерами...
> > Степин вовк игру сам предложил. За язык никто не тянул. Теперь крутится, как уж на сковородке. Можешь присоединиться. Условия в первом посте.)))
Нет, страдайте фигнёй сами, истореографы, мля...)))))))))) Подобные споры абсолютно всегда заканчиваются именно так- обе стороны объявляют себя победителями.))) Уныло.)))))
17:01 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> В связи со всем вышеизложенным, считаю, что Стёпин вовк проиграл спор, и обязан выполнить условие спора.
Перечитай ещё раз тему подлец и аферист, пойманный на подлоге. Слова в твоей цитате брехливые, как брехлив и ты сам.
Ты шулер, пойманный на подлоге - вообще перестал считаться за человека, на которого стоит обращать внимания.
17:05 28.04.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Подобные споры абсолютно всегда заканчиваются именно так- обе стороны объявляют себя победителями.))) Уныло.)))))
В этом никто не сомневался)) но каков процесс?
17:05 28.04.2012
Босота писал(а) в ответ на :
> а нахрена мне это надо.?- я что тупой хохол мечтающий хвост - оселёдец распушить
Ну ты-же товарищ клоун только что, сам заявил что напишешь! Я сказал пиши. А ты "на фига ого мне надо?" Если нафига надо, зачем было брехать что пойдёшь и напишешь? Что вы москали за люди, вы не можете не минуты без брехни!! И не просто брешите, вас тут-же ловят на брехне, а вы строите невинные глазки и " а я чо??, я не чо"
>> В связи со всем вышеизложенным, считаю, что Стёпин вовк проиграл спор, и обязан выполнить условие спора.
> > Перечитай ещё раз тему подлец и аферист, пойманный на подлоге.
> Слова в твоей цитате брехливые, как брехлив и ты сам. > > Ты шулер, пойманный на подлоге - вообще перестал считаться за человека, на которого стоит обращать внимания.
Ну еще бы.. А что тебе остается сказать?))
Это какие же слова в моей цитате брехливые?
17:07 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> В этом никто не сомневался)) но каков процесс?
Я сомневался. Думал среди кaцапов есть хоть один человек, что по ходу найдётся хоть один кaцапо-человек интересующейся историей своей собственной страны. Думал, может тема хоть у одного кaцапа вызовет интерес к действительным событиям своей собственной истории.
17:08 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Это какие же слова в моей цитате брехливые?
Темку почитай аферист-неудачник, или опять всё скопировать?
> Подведем черту. > > 1. Стёпинвовк не представил ни одного факта, неверно изложенного в выбранном.учебнике. > 2. Попытки сползти на критику ОБЪЕМА изложения того или иного события во внимание не принимаются. Ибо не отвечают условиям спора.
> 3. Не было представлено НИ ОДНОГО АВТОРИТЕТНОГО источника информации, в подкрепление своей версии изложения событий. Что так же нарушает условия спора. > > В связи со всем вышеизложенным, считаю, что Стёпин вовк проиграл спор, и обязан выполнить условие спора.
Предлагаю закончить этот спор без победителей. Позиция Steppenwolfа была изначально - выиграть любой ценой, как будто он играет на последние деньги... Ни о каком поиске исторической справедливости здесь даже речи не идёт. А посему - спор бессмыслен.
17:10 28.04.2012
Босота писал(а) в ответ на :
> генно-инженерными методами лишили укроп его живительной силы.
Ну к генной инженерией мы нормально относимся Ну в смысле как науке
17:11 28.04.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подобные споры абсолютно всегда заканчиваются именно так- обе стороны объявляют себя победителями.))) Уныло.)))))
> > В этом никто не сомневался)) но каков процесс?
процесс-унылое говно. и неспортивное поведение российских участников, ага... заметьте, украинцы практически не лезли в данную тему. Вы же, ребятки, по старой расейской традиции- впятером одного не боимся...))))))))))) это не спор- это базар.
17:11 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Темку почитай аферист-неудачник, или опять всё скопировать?
Копируй, конечно. Ты уж тут брехни накатал, черт ногу сломит.
17:13 28.04.2012
Steppenwolf писал(а) в ответ на :
> Я сомневался. > Думал среди кaцапов есть хоть один человек, что по ходу найдётся хоть один кaцапо-человек интересующейся историей своей собственной страны. Думал, может тема хоть у одного кaцапа вызовет интерес к действительным событиям своей собственной истории.
Вот оно как.. А я думал, что ты доказывать будешь ложность выбранного фрагмента. А ты, сразу, глобально, решил нас с Историей России познакомить. В деталях и с подробностями. Только вот тебя об этом не просили.
Ну в смысле как науке