Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему))
http://raax.ru/wp-content/uploads/2011/01/teorstrun1.jpg
Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т. д.и т. п. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
>Как бы существуют экспериментальные подтверждения справедливости, хотя, как я понимаю, они не охватывают всю теорию. quoted1
Обе теории подтверждаются экспериментами и наблюдениями. Из последнего регистрация гравитационных волн. Или увлечение инерциальной системы отсчета, проверено спутниками в гравитационном поле Земли. Хотя некоторые предсказания ОТО еще не получили прямого подтверждения наблюдениями. Например черные дыры. Хотя в их существовании сомнений нет, и это вопрос времени.
> Обе теории подтверждаются экспериментами и наблюдениями. Из последнего регистрация гравитационных волн. > Хотя некоторые предсказания ОТО еще не получили прямого подтверждения наблюдениями. Например черные дыры. Хотя в их существовании сомнений нет, и это вопрос времени. quoted1
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обе теории подтверждаются экспериментами и наблюдениями. Из последнего регистрация гравитационных волн. >> Хотя некоторые предсказания ОТО еще не получили прямого подтверждения наблюдениями. Например черные дыры. Хотя в их существовании сомнений нет, и это вопрос времени. quoted2
> Ну есть люди, которые пытаются ее опровергнуть) Для них и тема) quoted1
Хм, для того чтобы хоть как-то более-менее серьезно на эту тему говорить (а не на уровне научно-популярной литературы) нужно владеть серьезной математикой, которой владеет в лучшем случае десяток форумчан (а скорее всего и того меньше). Я вот лично не владею
Агент Госдепа (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну есть люди, которые пытаются ее опровергнуть) Для них и тема) quoted2
>Хм, для того чтобы хоть как-то более-менее серьезно на эту тему говорить (а не на уровне научно-популярной литературы) нужно владеть серьезной математикой, которой владеет в лучшем случае десяток форумчан (а скорее всего и того меньше). Я вот лично не владею quoted1
Тем не менее они пытаются Впрочем опровергают они не только теорию относительности)
Ну альтернативные исторические изыскания одновременно с этим проводят. Но, поскольку, я не историк, то касаться истории не буду. Да и вообще считаю историю одной из самых шалавистых наук.)
> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.) quoted1
Смешно. Все астрономические наблюдения вопиют нам не то, что уже ТО не верна, но и Ньютоновская механика не действует! Взять к примеру вращения звезд в Галактике - не зависимо по скорости от удаленности от центра.
Зачем нам теория относительности, если современная научная картина мира принципиально разрушена до самого основания? И держится на костылях и подпорках темных сил (энергии и материи) Снявши голову по волосам относительности не плачут.
К теории относительности уже давно пора принцип относительности применить!
Ситуация такая, что физики увлеклись и создали оторванные от природы теории, и все их дыры приходится объяснять потусторонними темными силами. Это религия уже, а не наука. Научному поиску давно нет места - царствуют догматы.
А если бы было не так, то здание теоретической физики уже давно было бы разрушено на основании не соответствия экспериментальным, да и просто зрительным наблюдениям. Но теоретическая физика это немалые деньги, престижные конференции и ученые степени, поэтому "теория относительности физики от реально наблюдаемого мира" - до сих пор не сдает позиций.
> Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему))
> > > Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.) quoted1
Так ведь проблем у физики и астрофизики нет... ............. Это у нас проблемы...)) С их изучением... ......
> приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО quoted1
Вообще-то любые теории не опровергаются, а подтверждаются. Никто никогда не опровергал теории флогистона и теплорода. Просто постепенно появились теории, более адекватно описывающие химические процессы, и флогистон с теплородом канули в лето. Но методологические проблемы существу с разумом одноклеточного математика чужды.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО quoted2
>Вообще-то любые теории не опровергаются, а подтверждаются. Никто никогда не опровергал теории флогистона и теплорода. Просто постепенно появились теории, более адекватно описывающие химические процессы, и флогистон с теплородом канули в лето. Но методологические проблемы существу с разумом одноклеточного математика чужды. quoted1
О, и философ сюда прибежал) Где я говорила, что теории нужно опровергать?
>> Поскольку недавно возник спор о справедливости СТО и ОТО, да и о состоянии физики вообще, то решила создать для этого специальную тему))
>> >> >> Так что приглашаю сюда тех, стремиться опровергнуть ТО, называя ее религией и т.д. и тп. Также можно попутно затрагивать и другие проблемы из физики и астрофизики.) quoted2
>Так ведь проблем у физики и астрофизики нет...
> ............. > Это у нас проблемы...)) С их изучением... > ...... quoted1
У кого-то действительно есть проблемы с их изучением.) Некоторые товарищи уже отметились)