Правила форума | ЧаВо | Группы

Культура и наука

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Теория относительности

  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
10:42 19.01.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Какая ОТО и СТО? Кто здесь?
quoted1
Вот именно. Научись для начала формулировать вопросы))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
10:47 19.01.2017
Да вро

Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот именно. Научись для начала формулировать вопросы))
quoted1
Да вроде нормально сформулировал. В ОТО рассматриваются макрообъекты, что будет если его разделить. В электродинамике существует принцип суперпозиции, здесь он есть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
10:57 19.01.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Да вроде нормально сформулировал. В ОТО рассматриваются макрообъекты, что будет если его разделить. В электродинамике существует принцип суперпозиции, здесь он есть?
quoted1
Какие объекты рассматриваются в ОТО?)
Если объект разделить на части, то они начнут притягиваться между собой. Если ты под принципом суперпозиции понимаешь сложение сил, тогда он есть. Выражайся яснее.)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
11:05 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Для начала прочитайте все внимательно, а потом встревайте.
quoted1
И что я не так сказал?
Тебе известен прибор способный измерить ускорение свободного падения при падение на чёрную дыру?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
11:07 19.01.2017
Что значит данная тема?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
11:09 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Какие объекты рассматриваются в ОТО?)
> Если объект разделить на части, то они начнут притягиваться между собой. Если ты под принципом суперпозиции понимаешь сложение сил, тогда он есть. Выражайся яснее.)
quoted1
По другому спрошу, учитывает ли теория плотность объекта, какой физический смысл гравит. постоянной? В классической формуле размеры объекта не учитываются, только расстояние между центрами масс. Вот если планету распылить. т.е. заменить массивный объект большим множеством маленьких чтобы массы были равными, а объем таким чтобы расстояние между частицами было таким, чтобы силу гравитации можно и не учитывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
11:09 19.01.2017
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для начала прочитайте все внимательно, а потом встревайте.
quoted2
>И что я не так сказал?
> Тебе известен прибор способный измерить ускорение свободного падения при падение на чёрную дыру?
quoted1
Вообще-то речь и шла о том, что при свободном падении приборы никакого ускорения не покажут. А вектор возражал против этого.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
11:13 19.01.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>По другому спрошу, учитывает ли теория плотность объекта, какой физический смысл гравит. постоянной? В классической формуле размеры объекта не учитываются, только расстояние между ними. Вот если планету распылить. т.е. заменить массивный объект большим множеством маленьких чтобы массы были равными, а объем таким чтобы расстояние между частицами было таким, чтобы силу гравитации можно и не учитывать.
quoted1
С какой это радости силу гравитации можно не учитывать?
Если Землю раздуть в 10 раз с сохранением ее массы, то ускорение свободного падения, на ее поверхности уменьшится в 100 раз.
Если при этом сохранить суточное вращение, то она начнет рассеиваться в пространстве, потому что центробежная сила на ее поверхности будет превышать силу тяжести.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
11:19 19.01.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хочу задать вопрос, как Вы думаете, что будет если планету распылить и равномерно распределить в объеме к примеру в раз 10 превышающих первоначальный, с сохранением скоростей и т.д. Это облако пыли начнет сжиматься? И в начальный момент будет ли оно притягивать тела, гравит. постоянная останется такой же?
quoted1

Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какие объекты рассматриваются в ОТО?)
> Если объект разделить на части, то они начнут притягиваться между собой. Если ты под принципом суперпозиции понимаешь сложение сил, тогда он есть. Выражайся яснее.)
quoted1

Ну в принципе тоже очень интересный вопрос.
Из физики мы знаем о постоянной гравитационной и что гравитационные волну тянутся в бесконечность, что гравитация действует на все материальные объекты на любом расстоянии, но...

При ответе на вопрос о распыленной планете современная физика ответит да, да частицы начнут притягиваться друг к другу, облако сожмется и вновь возникнет планета, но...

Но практика говорит нам об обратном.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%83%D0%BC...

Вот например туманность Конская Голова состоящая из пыли и газа. Наравне с другими туманностями показывает нам, что частицы внутри туманности не сжимаются, на них не действует гравитация. Ученые физики, например, в теории образования новых звезд говорят о том, что в туманности Конская Голова, в принципе готова к созданию новой звезды, но... но почему-то процесс сжатия материи не происходит. Нужен какой-то импульс, который может запустить данный процесс. Но вот какой? Далее против бесконечной гравитации работает теория расширяющейся вселенной. По теории гравитации вселенная должна сжиматься... однако бред, она расширяется с ускорением. Тогда светлые умы подставили костыль в виде темной материи которая расширяет вселенную. По мне так почти угадали, но в том-то и дело, что почти, у меня несколько иное мнение.

Итак, что же мы имеем в итоге опираясь на практические данные? А то, что гравитация конечная величина и не распространяется в бесконечность. Это раз. Сила гравитации зависит не только от массы объекта, но и от его объема. Это два.

По этому, при ответе на вопрос о распыленной планете, логично предположить, что если распылить планету до определенного объема, то сжатия не произойдет.
Ведь каждая пылинка имеет свою гравитацию. Эта гравитация распространяется от пылинки на определенное расстояние. Если расстояние между пылинками будет превышать расстояние действия гравитации, то пылинки не будут притягиваться, что мы и наблюдаем в различных туманностях.

Вуаля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
11:21 19.01.2017
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Ведь каждая пылинка имеет свою гравитацию. Эта гравитация распространяется от пылинки на определенное расстояние. Если расстояние между пылинками будет превышать расстояние действия гравитации, то пылинки не будут притягиваться, что мы и наблюдаем в различных туманностях.
>
> Вуаля.
quoted1
Хватит выдумывать всякий бред) Звездообразование наблюдается во многих туманностях, в и в Конской голове, в том числе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
11:27 19.01.2017
Еще попытаюсь, возмем Марс. Все вещество равномерно распределим в сфере радиусом, равным радиусу Солнца, таким образом чтобы получилось облако пыли т.е. мелкими частицами. Будем считать, что частица относительно друг друга находятся в покое. что произойдет с этим облаком, оно схлопнется опять в планету? Будет ли оно притягивать? Или значительные силы гравитации возможны только для тел большой плотности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
11:29 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Землю раздуть в 10 раз с сохранением ее массы, то ускорение свободного падения, на ее поверхности уменьшится в 100 раз.
quoted1

Гравитационное ускорение на высоте h над поверхностью Земли (или другой планеты) можно вычислить по формуле:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D0%BA...

Я в своем предыдущем посте маленько поспешил, современная теория учитывает зависимость гравитации от массы и объема, в который заключена эта масса. В остальном же все верно - гравитация конечна.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nehoda
Nehoda


Сообщений: 1272
11:33 19.01.2017
Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Хватит выдумывать всякий бред) Звездообразование наблюдается во многих туманностях, в и в Конской голове, в том числе.
quoted1
Вы не учитываете, что образование планет происходит за счет остывания, а не за счет сил гравитации. Там уравнивания термодинамики работают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Катейко
Катейко


Сообщений: 60915
11:35 19.01.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Еще попытаюсь, возмем Марс. Все вещество равномерно распределим в сфере радиусом, равным радиусу Солнца, таким образом чтобы получилось облако пыли т.е. мелкими частицами. Будем считать, что частица относительно друг друга находятся в покое. что произойдет с этим облаком, оно схлопнется опять в планету? Будет ли оно притягивать? Или значительные силы гравитации возможны только для тел большой плотности.
quoted1
Будут притягиваться.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kostiani
kostiani


Сообщений: 3218
11:35 19.01.2017
Nehoda (Nehoda) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы не учитываете, что образование планет происходит за счет остывания, а не за счет сил гравитации.
quoted1
Что за силы гравитации?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Теория относительности. Вот именно. Научись для начала формулировать вопросы))
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия