>всё ято мне нужно я читал 15 лет назад в результатах исследований (см. ссылку выше) , а не в ночном бреду сумасшедшего работника патентного бюро quoted1
И зачем мне ссылка на блог фрика?) Давай уж тогда статью в нормальном рецензируемом журнале. Если эти исследования были столь продвинутыми))))
Не знаю я наверное глупость скажу, давно это было, во времена изучения векторного и тензорного анализа, все подзабыл. На тот момент насколько я помню из последних теорий перспективной считалась теория вакуума, N-мерность пространства и т.д. Вроде и математический аппарат подходящий уже существовал. Но что-то наверное не состоялось, не слышал давно ничего про это.
> > Не знаю я наверное глупость скажу, давно это было, во времена изучения векторного и тензорного анализа, все подзабыл. На тот момент насколько я помню из последних теорий перспективной считалась теория вакуума, N-мерность пространства и т.д. Вроде и математический аппарат подходящий уже существовал. Но что-то наверное не состоялось, не слышал давно ничего про это. quoted1
Ну ты сначала скажи, что ты подразумеваешь под теорией вакуума. Вообще вакуумом квантовая теория поля занимается. Ну а многомерные пространства сейчас используются в концепции струн.
Слушай, рекомендую тебе валить на запад с этой богом забытой страны. Может быть ты станешь великим учёным, а не выкормышем РАН по типу Катейки. Грамотные вещи говоришь, и в правильном направлении мыслишь.
Прежде чем говорить о каких либо теориях постулатах и законах, нужно выработать и понимать модель устройства мировоздания. Нет устойчивой и простой модели, все потуги с ОТО СТО и гравитацией пустая безрезультатная полемика
> Ну а многомерные пространства сейчас используются в концепции струн quoted1
Господи, когда ты заберёшь старых советских маразматиков и наполнишь РАН умными чуваками по типу Негоды, которые дадут Катейке знания, а не отрывчатую информацию
> Я просила ссылку на статью в журнале, а не на сборник публикаций)) quoted1
Для тебя публикация Гарварда говно ? думаешь что в Гарварде сидят дебилы по типу дедушек с РАН которые за бабки проталкивают писанину разных придурков? Катейка, не забывай, это запад , а не коррумпированная российская дичь
> Интересно какой процент известных западных физиков и математиков считает ОТО бредом)))) quoted1
ты скажи, я не знаю, я не физик и подобные темы в режиме "задавайте мне вопросы" не открываю. Обычно в таких темах вопросы задаю я, и хочу получить ответы, а не низкопробный троллинг с переходном на личности