>> >> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> А вот если я движусь относительно Земли со скоростью света, то и она движется относительно меня с той же скоростью. Значит, как у меня относительно землян, так и у землян относительно меня часы встали. >>> Пипец эйнштейну quoted3
>> >> А если у фотона остановилось время относительно меня, то какова же его частота? >> >> l=c/f >> f=1/T
>> T= ?
>> >> чему равен период, если нет времени? Наверное равен нулю, если его нет. Тогда частота фотона будет равна бесконечности относительно меня, а это значит, что свет мы не увидим. Или увидим? quoted2
> > Решение я привёл: Земля относительно фотона движется со скоростью света, поэтому часы и там и там идут нормально: одно компенсирует другое! Эйнштейн забыл про относительность касательно движения фотона. quoted1
Напротив: заморочить умные головы на сотню лет это гением надо быть! Остаётся только вопрос, почему якобы время жизни частиц в ускорителях растёт с ростом их скорости? Решение: оно растёт только за счёт времени, когда частицы ускоряются. Или вариант: экспериментаторы тупо подогнали данные опытов под теорию.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ну да, Энштейн ведь дурак))))))))))) quoted2
> > Напротив: заморочить умные головы на сотню лет это гением надо быть!
> Остаётся только вопрос, почему якобы время жизни частиц в ускорителях растёт с ростом их скорости? > Решение: оно растёт только за счёт времени, когда частицы ускоряются. > Или вариант: экспериментаторы тупо подогнали данные опытов под теорию. quoted1
Да конечно подогнали)))) Они же не слесари-сантехники, куда им додуматься))). Замедление времени от скорости зависит, а не от ускорения. Сотни лет все замороченные были, а тут Петя- сантехник пришел, и всем глаза раскрыл.))
> Замедление времени от скорости зависит, а не от ускорения. quoted1
Ну, допустим и от ускорения тоже, даже если только от скорости: ведь скорость зависть от ускорения. )) К тому же, если пока это не подтверждено, то не значит, что этого нет. Уж во всяком случае, парадокса относительности, когда якобы на фотоне относительно Земли время не движется, а на Земле относительно фотона (движущегося ПРЯМОЛИНЕЙНО и РАВНОМЕРНО) - идёт нормально, - тут нет.
> > Катейко (Катейко) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замедление времени от скорости зависит, а не от ускорения. quoted2
>
> Ну, допустим и от ускорения тоже, даже если только от скорости: ведь скорость зависть от ускорения. )) > К тому же, если пока это не подтверждено, то не значит, что этого нет. > Уж во всяком случае, парадокса относительности, когда якобы на фотоне относительно Земли время не движется, а на Земле относительно фотона (движущегося ПРЯМОЛИНЕЙНО и РАВНОМЕРНО) - идёт нормально, - тут нет. quoted1
От ускорения только в том смысле, что скорость растет, определяющим фактор ускорения не является. Что не подтверждено? Все уже давно подтверждено. Про этот парадокс мы тут вчера с тобой говорили. Часа три, наверное.
> Про этот парадокс мы тут вчера с тобой говорили. Часа три, наверное. quoted1
Там краегольно: космонавт стартует с Земли и переходит в другую систему отсчёта. В случае с фотоном системы отсчёта разные, обе ИНЕРЦИАЛЬНЫЕ в огромном приближении, так что Эйнштейн гений, но на всякого гения найдётся кросер с квачём для унитаза!
Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы:
Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой.
На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. Не, дрянь эта вся теория. Получается, для любого пролетающего фона всё имеет нулевой размер. Вся Вселенная.
> > Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы: > Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой. > > http://pikabu.ru/story/reshenie_paradoksa_blizn...
> > На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. > Не, дрянь эта вся теория. quoted1
Ты этот дебильный ролик вчера еще скидывал. Это бред какой-то. В следующий раз скинь ролик из Южного парка.))) Если ты будешь пролетать мимо Земли, то сначала она к тебе вообще приближаться будет, потом отдаляться.
Есть. Только это не собственно масса фотона,а суммарная масса частиц, возникающих при его поглощении. То есть, когда самого фотона уже нет. Умер. Фотоэффект это называется.
Из СТО мы знаем, что движущиеся тела сокращаются в направлении движения. Возьмём сарай с двумя сквозными дверьми. Возьмём шест, который чуть длиннее, чем сарай. Если открыть обе двери и просунуть в них шест, то он в сарай не поместится и будет торчать из дверей по обе стороны. Воспользуемся сокращением длин — разгоним шест до такой скорости, чтобы он сократился, допустим в два раза, и тогда, пролетая сквозь сарай, он весь целиком там поместится!
>> >> Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы: >> Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой. >> >> http://pikabu.ru/story/reshenie_paradoksa_blizn...
>> >> На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. >> Не, дрянь эта вся теория. quoted2
>Ты этот дебильный ролик вчера еще скидывал. Это бред какой-то. В следующий раз скинь ролик из Южного парка.))) quoted1
>>> >>> Наиболее известные эффекты, выводимые из преобразований Лоренца, таковы: >>> Сокращение размеров, или лоренцево сокращение. Если бы мимо нас летела ракета, то её размеры, будучи измеренными в нашей неподвижной СО, сократились бы вдоль вектора скорости по сравнению с измеренными размерами ракеты, находящейся в состоянии покоя, и тем сильнее, чем быстрее она летит относительно нас. В пределе, если бы ракета летела со скоростью света, её длина стала бы нулевой. >>> >>> http://pikabu.ru/story/reshenie_paradoksa_blizn...
>>> >>> На пролетающей ракете размеры Земли тоже бы сократились, а при достижении ракетой скорости света , размер Земли стал бы нулевым. >>> Не, дрянь эта вся теория. quoted3
>>Ты этот дебильный ролик вчера еще скидывал. Это бред какой-то. В следующий раз скинь ролик из Южного парка.))) quoted2
Не я Ф шоке. Мужикам лет под сраку, а они Луркоморье читают)))))))))))))))))) Это студенческий и подростковый ресурс)))))))))))) Реально, мужики-это малые дети.))))))))))