> Где то я уже встречал похожие постулаты..?Что то связанное с НЛО и посланием человечеству? Или я ошибаюсь?
Вы перепутали. Это - не постулаты, а обобщение наблюдений частных случаев общественного бытия.
23:21 29.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Вы перепутали. Это - не постулаты, а обобщение наблюдений частных случаев общественного бытия.
Но очень похоже,я просто не помню источник ?Что бы в инете сравнить..
23:24 29.04.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Суть фашизма заключается в неуёмном желании обеспечить всевозможными правами человеческую посредственность, причём, самыми примитивными мерами.
> > Суть фашизма,по крайней мере в классическом итальянском варианте-еденение,дуче,церкви и народа..Кстати что сейчас и происходит в России,идёт компания по объедению,Путина,РПЦ,и одураченной частью народа!
Ни Путин, ни РПЦ, ни народ не дураки, ИМХО. Про фашизм Вы, вероятно, ничего не знаете.
23:25 29.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Про фашизм Вы, вероятно, ничего не знаете.
Только то что в Германии,его не было вообще..
00:05 30.04.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Про фашизм Вы, вероятно, ничего не знаете.
> > Только то что в Германии,его не было вообще..
Тогда, мы по разному оцениваем политические реалии, ИМХО.
Фашизм в Германии был. И остался, по моей оценке.
07:07 30.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Фашизм в Германии был. И остался, по моей оценке.
Там, где есть посредственность, есть и зёрна фашизма.
Фашизм как общественное явление - это поощряющая и объединяющая посредственность политическая деятельность, использующая ложь и запугивание сомневающихся, посулы и фальшь для легковерных.
07:38 30.04.2012
олег 11566 писал(а) в ответ на :
>А умные люди есть,и не мало..Другой вопрос что сейчас правит блат и кумовство..
Что ж вы батенька противоречите сами себе? Умные люди есть, но кумовство лучше что ли, умнее, эффективнее или предпочтительнее? Не пойму? Какие же они умные если порок выигрывает? А Вы читали Суворова "Аквариум"? Вот вам и организованная организация. И если ему верить то это была просто супер монстр и что? Тем не менее они в 91 году решили поменять более эффективную систему на менее. Почему? Вот вам и генезис. Что далеко ходить, я вам (можно сказать философу) говорю, что предел полета мысли лежит у россиянина не дальше иномарки под окном, Вы же читаете -запретить иномарки. Вы же сам россиянин по сути и не можете преодолеть себя. олег 11566 писал(а) в ответ на :
>адо эти каноны прописать,и не только в дневниках и учебниках,а при входе в роддом.
Но в глубин души Вы чувствуете слабину своей мысли и для ее укрепления решаете спуститься со школы до роддома , но и тут Вы не правы ибо даже если спуститься еще ниже и сделать надпись в другом месте все равно не поможет ибо человек приходит в мир уже с наследственной программой, которую не переделать лозунгами. с 3 до 5 лет , родители вбивают в человека все основные сценарии, которые никогда не изменится. В 7 лет человек личность и ни кто не сможет ее переделать. Поэтому нужно не переделывать людей а брать уже подходящих. Например: не нужно было делать всех коммунистами а нужно было найти одного Ленина и поддержать его. Достаточно одного Ельцина или Чубайса и все идет как по маслу и без лозунгов. олег 11566 писал(а) в ответ на :
>Народ уже начинает понимать
И не надейтесь и не стройте иллюзий поэтому поводу.
08:01 30.04.2012
Сейчас я вас померю ребята. Фашизм это уже клеймо. Отойдет от него и возьмем общий пример: Если вы выйдите в лес или в горы и поймаете зверя или птицу. Затем другую и третью. Что вы увидите? Вы увидите красивых здоровы особей. Но почему вам не попадаются в таких же количествах больные и уродливые? Да потому что они здохли или их сожрали! Блин, природа не толерантна? Кажется даже что природа первый фашист? Это ужасно, но от этого никуда не деться! Все великие дела делались в великими жестокостями. И если америкосы умны и хотя извести Россию то главное что они должны сделать для этого, это не допустить войны в России.
08:11 30.04.2012
stas 55 писал(а) в ответ на :
> Если вы выйдите в лес или в горы и поймаете зверя или птицу. Затем другую и третью. Что вы увидите? Вы увидите красивых здоровы особей. Но почему вам не попадаются в таких же количествах больные и уродливые? Да потому что они здохли или их сожрали! Блин, природа не толерантна? Кажется даже что природа первый фашист?
Ты не путай природный мир в лесу, где нет разума, а лишь инстинкты у животных и разумный мир человека, который перестает быть разумным.
Или ты доволен, что наше поколение вместе с тобой перестает быть разумным и все чаще пользуется инстинктами как у животных?
А может ты доволен или хочешь быть животным?
08:21 30.04.2012
И вина такой животной политики: мощь военной машины США, которой устраивает такой подход при котором можно силой (а не разумом) сделать все.
Поэтому моя страна и многие другие страны тратят колосольные деньги на вооружение, хотя их (в разумном обществе) можно было бы направить на борьбу с бедностью и болезнями... Но зачем такое делать? Пусть все слабые, больные и немощные подохнут в войнах...
Я правильно понял, stas 55?
08:29 30.04.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Поэтому моя страна и многие другие страны тратят колосольные деньги на вооружение,
Меньше чем сша в процентном отношении не говоря об абсолютных цифрах. Больше чем тратится на богатых в РФ, не тратится нигде.
08:31 30.04.2012
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Ты не путай природный мир в лесу, где нет разума, а лишь инстинкты у животных и разумный мир человека, который перестает быть разумным.
"Глаза - зеркало души".
Сравни взгляд собственных глаз и взгляд сокола, орла или леопарда или тигра. Где ты увидишь больше осмысленности, фактландия?
08:36 30.04.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Больше чем тратится на богатых в РФ, не тратится нигде.
Обоснуй эту чушь! Это первое!
Второе: при чем тут богатые, если речь о войнах и как можно было бы это перенаправить на благо.
А может ты тоже войну считаешь благим делом?
08:40 30.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Сравни взгляд собственных глаз и взгляд сокола, орла или леопарда или тигра.
Я не глаза пытаюсь сравнивать, а разум, который позволяет использовать микроскопы и телескопы и тогда взгляд человека в десятки тысяч раз превосходит взгляд любого животного!
Это хоть тебе разрешат понять?
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Где ты увидишь больше осмысленности, фактландия?
Когда смотришь в глаза голодному волку, медведю или тигру... мне ближе взгляд человека.
10:50 30.04.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Тогда, мы по разному оцениваем политические реалии, ИМХО. > > Фашизм в Германии был. И остался, по моей оценке.
Оцениваем мы их где то одинаково..В Германии,был национал-социализм,фашизма там не было.Объясню почему советские СМИ,обозвали вермахт-фашистами?Как известно НДСАП-рабочая партия,больше того буквально недавно почти родная для ВКПб..И глупо бы звучало,если бы партия рабочих напало на государство рабочих и крестьян!? Вот и обозвали всех немцев ...фашистами!!!
, но и тут Вы не правы ибо даже если спуститься еще ниже и сделать надпись в другом месте все равно не поможет ибо человек приходит в мир уже с наследственной программой, которую не переделать лозунгами. с 3 до 5 лет , родители вбивают в человека все основные сценарии, которые никогда не изменится. В 7 лет человек личность и ни кто не сможет ее переделать. Поэтому нужно не переделывать людей а брать уже подходящих.
