Национальная идея. Новую "матрицу философии" надо делать не только для России, а, судя по событиям последних лет, для всего человечества. Сегодня в познании самого себя оно оказалось на уровне, когда представляло Землю плоской, лежащей, на трёх слонах, расположившихся на черепахе и что Вселенная вращается вокруг нас. Проблема в том, что природа сотворила человека для жизни в натуральном хозяйстве. Но он оказался излишне ленив и стал много думать, результатом чего стали излишки стоимости, которые он стал менять на другие стоимости. Когда этот процесс набрал критическую массу, возникли долговые обязательства (деньги), благодаря которым образовалось экономическое пространство (ЭП). Нарастающее разделение труда и необходимость определять долю каждого гражданина в общем пироге требовали общих подходов, которые могла бы дать только экономическая теория. И она была создана, но сегодня явно устарела и не соответствует предъявляемым к ней требованиям. Г. Дворкович, помощник президента по экономике, был крайне радикален в оценке существующей экономической теории и в интервью "РГ" в 2010г справедливо заявил, что "сегодня нет современной экономической теории и науки". Но он ошибся, как часто с ним бывает. В 2009г я создал новую, современную, понятную, в отличие от существующей, в которую можно только верить, экономическую теорию и описал её в книге "Гармония экономического пространства". Я столь много говорю об экономической теории потому, что отношения по строительству ЭП и делению общего пирога, изготовленного на нём, являются основными, базисными для строительства общества. Поскольку модель ЭП едина для всех и не зависит от географии, национальности, вероисповедания и т.д., то и модель общества едина для всех. Сегодня уровень ЭП передовых стран достиг своего предела при существующих экономических отношениях и стоит на пороге перехода в другое качество, где время заменяет деньги. В рамках же существующей экономической теории этого не предусмотрено, поэтому все наработки человечества по строительству собственного общества перестали работать. Сегодня человечеству необходима новая философия, основанная на новой экономической теории. Относительно России всё гораздо хуже. Помимо новой экономической теории и философии, ей необходимо сойти со "своего, особого пути развития", на который она встала во времена Грозного и Петра и не сворачивает и сегодня. Этот путь характеризуется отказом от опыта человечества по созданию условий для преемственного развития ЭП в конкурентной среде. Эти условия создают два института, изобретённые прогрессивным человечеством и проверенные временем: частной собственности на участок земли и свободный обмен стоимостями. Отсутствие этих условий ввергает Россию в перманентное экономическое отставание от передовых стран и требует модернизаций, иногда крайне кровавых, но не приносящих желаемого результата. Поскольку уровень надстройки (демократические институты, власть, гуманитарные структуры и т.д.) находится в прямой зависимости от уровня развития базиса (ЭП), то нам надо создавать условия для преемственного развития ЭП в конкурентной среде. Поэтому декларацию я бы начал так: "Мы, российский народ, властью, данной нам природой и предками, понимая ответственность перед потомками должны сделать три шага: 1. Передать землю в частную собственность. 2. Обмен стоимостями производить по принципам презумпции невиновности. 3. Перейти на новую экономическую политику на основе новой экономической теории." Этими шагами мы заложим мощный фундамент (базис), на котором построим красивый и удобный дом (надстройку). Другого пути нет и это должно стать национальной идеей России. Удачи!
"Национальная идея" - это вообще фантом, фикция, мнимая величина! Нация - совокупность граждан государства. Найдите мне несколько государств, пожелания граждан которых отличались бы в стремлении к миру, благополучию, здоровью, обладанию материальными и духовными благами?? Другое дело, что многие отождествляют понятия "нация" и "национальность". В их вИдении, "национальная идея" - это реализация комплекта интересов группы лиц определённой национальности. В основе такой "идеи" лежит противопоставление этой группы лиц остальным национальностям, и первоочерёдность реализации их интересов. В обоснование такой позиции приводятся Самые Разнообразные исследования - исторические, социологические, антропологические, даже биологические - какие угодно. Их цель - доказательство Реального Превосходства одной национальности относительно остальных. Ни одно из таких исследований не может претендовать на объективность, все они регулярно опровергаются мировым научным сообществом. Тем не менее пропагандистов "национальных идей" (суть - националистических) не становится меньше. Поскольку непобедимо стремление человека к Величию. Единственное, что внушает оптимизм - что набив себе немало шишек на этой дороге, он кое чему научился, и всё чаще обращается к другим способам обретения Величия. Поэтому, предлагаю считать Национальной Идеей - Благо Народа. И закрыть эту тему. И тут и везде, где угодно.
> Поэтому, предлагаю считать Национальной Идеей - Благо Народа. И закрыть эту тему. И тут и везде, где угодно. quoted1
Я не предлагаю ,создать национальную идею,это фикция только потому,что приоритеты нации могут меняться на протяжении десятилетий и столетий.Вопрос стоит о создании матрицы существования страны и народа в ней проживающего.И это будет над законный генезис на века! На сегодня его просто не существует.
России нужна философия АДЕКВАТНОГО ВИДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Это значит, что если у человека и общества НЕТ ИНСТРУМЕНТАРИЯ АДЕКВАТНОГО ВИДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, то они ИСТОРИЧЕСКИ СЛЕПЫ.
> Например, В.В. Путин неоднократно ссылался на успех политики Столыпина, приведшей царскую Россию в 1913 году к 1-му месту в мире по ВВП. Но он не упоминает, осознанно или нет, о том, что ВСЕГО ЧЕРЕЗ 4 ГОДА этот успех ПОШЁЛ ПРАХОМ. То есть, за "успешной" политикой Столыпина последовала могила. Вот теперь думайте сами: Путин гордится тем, что он привёл сегодняшнюю Россию к экономическому успеху, КОПИРУЯ ПОЛИТИКУ СТОЛЫПИНА. Следовательно, если он будет продолжать её ещё 3 или 4 года, то ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ? > Мне могут возразить, что я неправомерно связываю эти два факта: успех 1913 года и последовавший за ним крах Российской Империи. А если я связываю их ПРАВОМЕРНО? > РОЛЬ ФИЛОСОФИИ в том и состоит, чтобы уметь связать хотя бы два последовательных исторических факта в единую нить, тогда станет ясна и причина, приведшая Российскую ИмпериЮ и СССР к КРАХУ.
> Что делал Столыпин такого, что привело Россию к краху? > Ответ: он насаждал в России ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИЙ "СРЕДНИЙ" КЛАСС КУЛАЧЕСТВА. Путин тоже стремится довести "СРЕДНИЙ КЛАСС" до 60%, как в США, чтобы "стабилизировать" политическую систему. > Но Путин не задаётся вопросом, ПОЧЕМУ НИ ОДИН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СРЕДНЕГО КЛАССА В США НЕ ДЕРЖИТ ВКЛАДА В СБЕРБАНКЕ РФ, в то время как КАЖДЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ "СРЕДНЕГО КЛАССА" В РОССИИ как только урвёт миллион или два, тут же стремится разместить его НЕ В РОССИИ, а за бугром, где частная собственность "СВЯЩЕННА И НЕПРИКОСНОВЕННА"? quoted1
Это значит только одно, что ни Столыпин, ни марксисты, ни ПУТИН не ведают , что кроме экономического фактора в обществе действует более могучий фактор: фактор национальной психологии, являющийся национально-исторической константой русской и психологически родственных ей наций. Насаждая частнособственническую психологию кулачества на ОБЩИННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ КОНСТАНТУ народа России, Столыпин вызвал ВЗРЫВ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ русской нации, психологической природой которой является формировавшаяся тысячелетиями ОБЩИННАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Отсюда не трудно видеть, что произойдёт с русской и психологически родственным ей нациями, если Путин и дальше будет продолжать политику УМЕРЩВЛЕНИЯ РУССКОЙ НАЦИИ, НАСАЖДАЯ ВРАЖДЕБНУЮ ЕЙ ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ. Есть ли выход? Выход, и притом единственный, ЕСТЬ. Если в РОССИИ ввести "ЗАКОН О ДОЛЕВОМ НАЙМЕ", который я сформулировал в статье на форуме "Конкретный план ЭТИЧЕСКОЙ РЕВРЛЮЦИИ В РОССИИ", то проблемы России решатся УНИВЕРСАЛЬНО и ТОТАЛЬНО. ЭТОКРАТ
России нужна философия АДЕКВАТНОГО ВИДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ. Это значит, что если у человека и общества НЕТ ИНСТРУМЕНТАРИЯ АДЕКВАТНОГО ВИДЕНИЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, то они ИСТОРИЧЕСКИ СЛЕПЫ.
> Например, В.В. Путин неоднократно ссылался на успех политики Столыпина, приведшей царскую Россию в 1913 году к 1-му месту в мире по ВВП. Но он не упоминает, осознанно или нет, о том, что ВСЕГО ЧЕРЕЗ 4 ГОДА этот успех ПОШЁЛ ПРАХОМ. То есть, за "успешной" политикой Столыпина последовала могила. Вот теперь думайте сами: Путин гордится тем, что он привёл сегодняшнюю Россию к экономическому успеху, КОПИРУЯ ПОЛИТИКУ СТОЛЫПИНА. Следовательно, если он будет продолжать её ещё 3 или 4 года, то ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ? > Мне могут возразить, что я неправомерно связываю эти два факта: успех 1913 года и последовавший за ним крах Российской Империи. А если я связываю их ПРАВОМЕРНО? > РОЛЬ ФИЛОСОФИИ в том и состоит, чтобы уметь связать хотя бы два последовательных исторических факта в единую нить, тогда станет ясна и причина, приведшая Российскую ИмпериЮ и СССР к КРАХУ.
> Что делал Столыпин такого, что привело Россию к краху? > Ответ: он насаждал в России ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКИЙ "СРЕДНИЙ" КЛАСС КУЛАЧЕСТВА. Путин тоже стремится довести "СРЕДНИЙ КЛАСС" до 60%, как в США, чтобы "стабилизировать" политическую систему. > Но Путин не задаётся вопросом, ПОЧЕМУ НИ ОДИН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ СРЕДНЕГО КЛАССА В США НЕ ДЕРЖИТ ВКЛАДА В СБЕРБАНКЕ РФ, в то время как КАЖДЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ "СРЕДНЕГО КЛАССА" В РОССИИ как только урвёт миллион или два, тут же стремится разместить его НЕ В РОССИИ, а за бугром, где частная собственность "СВЯЩЕННА И НЕПРИКОСНОВЕННА"? quoted1
Это значит только одно, что ни Столыпин, ни марксисты, ни ПУТИН не ведают , что кроме экономического фактора в обществе действует более могучий фактор: фактор национальной психологии, являющийся национально-исторической константой русской и психологически родственных ей наций. Насаждая частнособственническую психологию кулачества на ОБЩИННО-ПСИХОЛОГИЧЕСКУЮ КОНСТАНТУ народа России, Столыпин вызвал ВЗРЫВ ИНСТИНКТА САМОСОХРАНЕНИЯ русской нации, психологической природой которой является формировавшаяся тысячелетиями ОБЩИННАЯ ПСИХОЛОГИЯ. Отсюда не трудно видеть, что произойдёт с русской и психологически родственным ей нациями, если Путин и дальше будет продолжать политику УМЕРЩВЛЕНИЯ РУССКОЙ НАЦИИ, НАСАЖДАЯ ВРАЖДЕБНУЮ ЕЙ ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКУЮ ПСИХОЛОГИЮ. Есть ли выход? Выход, и притом единственный, ЕСТЬ. Если в РОССИИ ввести "ЗАКОН О ДОЛЕВОМ НАЙМЕ", который я сформулировал в статье на форуме "Конкретный план ЭТИЧЕСКОЙ РЕВРЛЮЦИИ В РОССИИ", то проблемы России решатся УНИВЕРСАЛЬНО и ТОТАЛЬНО. ЭТОКРАТ
> Когда этот процесс набрал критическую массу, возникли долговые обязательства (деньги), благодаря которым образовалось экономическое пространство (ЭП). quoted1
> Поэтому, предлагаю считать Национальной Идеей - Благо Народа. И закрыть эту тему. И тут и везде, где угодно. quoted1
А я по глупости считал, что до того как закрыть тему "БЛАГА НАРОДА", надо этого блага сначала достичь практически. Вот один из вариантов, как это сделать. Владелец сегодняшнего предприятия в России имеет право взять за определённый процент на производственные нужды КРЕДИТ В БАНКЕ. Но он НЕ ИМЕЕТ ПРАВА взять этот же кредит у КОЛЛЕКТИВА РАБОЧИХ СОБСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ. Почему? Да потому что в головах людей в России, в том числе и у руководства господствует СТЕРЕОТИП, ЧТО ЭТО НЕЛЬЗЯ СДЕЛАТЬ. А ведь стоит принять федеральный закон "О ПРАВЕ КРЕДИТОВАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ЕГО СОТРУДНИКАМИ" как тут же рабочие помимо зарплаты начнут получать те проценты, за счёт которых обогащаются и банки, и олигархи, и паразитирующее рантье. Последствия нетрудно просчитать: имущественное неравенство не будет таким диким как сегодня. Раздавленный и дезорганизованный рабочий класс получит дополнительный источник благосостояния и абсолютно незатратно для государства. Дармовые проценты банкиров не уплывут за бугор, а пополнят семейный бюджет граждан России. Всё просто: надо лишь добиться принятия этого закона. ЭТОКРАТ
> Вопрос стоит о создании матрицы существования страны и народа в ней проживающего.И это будет над законный генезис на века! На сегодня его просто не существует. quoted1
Существует, существует! И всегда существовал! Матрица существования - набор целей существования. Испокон веков ими были безопасность, сытость, здоровье, обладание материальными и духовными благами. Безопасность - обеспечивают МВД и ВС, сытость - пищевая промышленность, здоровье - медицина, материальные блага - производство товаров народного потребления, духовные блага - в ведении министрества культуры. Работа всего этого в Народных интересах, а не в интересах Управляющих этим - и будет реализацией Матрицы Существования любого народа любого времени.
> Всё просто: надо лишь добиться принятия этого закона. quoted1
Бог в помощь) Поскольку, Реально больше некого) Антинародная ЕР-овская Дума не примет ничего в интересах Народа. Пикетируйте её хоть до посинения. Сначала нужно сделать Думу Народной, а потом - Всё Что Угодно Народу - в кратчайшие сроки. Как сделать Думу Народной? См. подпись.
> Существует, существует! И всегда существовал! Матрица существования - набор целей существования. Испокон веков ими были безопасность, сытость, здоровье, обладание материальными и духовными благами. > Безопасность - обеспечивают МВД и ВС, сытость - пищевая промышленность, здоровье - медицина, материальные блага - производство товаров народного потребления, духовные блага - в ведении министрества культуры. Работа всего этого в Народных интересах, а не в интересах Управляющих этим - и будет реализацией Матрицы Существования любого народа любого времени. quoted1
Где и кем она прописана,что бы ознакомится? Да есть масса сиюминутных лозунгов и призывов,но нет документального подтверждения,надежд и чаяний нашего народа на века.Генезиса существования!
> "Национальная идея" - это вообще фантом, фикция, мнимая величина! Нация - совокупность граждан государства. Найдите мне несколько государств, пожелания граждан которых отличались бы в стремлении к миру, благополучию, здоровью, обладанию материальными и духовными благами?? quoted1
Э-ээх, Фактландия! Строительство общества на почве пожеланий?! Государство построить можно, а общество - нет.
Строительство здания общества должно осуществляться на фундаменте умелого моделирования конструкций общественных отношений, а без доброй национальной идеи такое моделирование становится невозможным.