> Да нет коллега,не скифы мы и не азиаты,а именно европейцы...И по этносу,и по ценностям...Другой вопрос что в течении столетий,наши правители делали из своего народа рабов по азиатской матрице...
Ваше мнение может чудовищным образом не совпадать с моим. И оба останутся всего лишь мнениями. Это как история про стакан. Ну, вы в курсе, я думаю.
09:11 24.02.2013
Wisenheimer писал(а) в ответ на :
> олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет коллега,не скифы мы и не азиаты,а именно европейцы...И по этносу,и по ценностям...Другой вопрос что в течении столетий,наши правители делали из своего народа рабов по азиатской матрице...
>Ваше мнение может чудовищным образом не совпадать с моим. И оба останутся всего лишь мнениями. Это как история про стакан. Ну, вы в курсе, я думаю.
Про оптимиста и пессимиста? В курсе конечно..Но я считаю себя,моих родителей и детей,частицами европейской,христианской цивилизации.И хотя я с уважением отношусь к другим культурам и религиям,для меня они остаются чуждыми...
10:44 24.02.2013
А для меня, например, религиозные люди похожи на быдло, обманутое и покорное церковным паханам. Просто верующие, не зависящие от церкви, выглядят людьми, хотя и недоразвитыми. И что теперь? К чему Вы говорите про эту разницу? Мы всё равно живём на одной земле и в одном государстве, не умнее ли нам находить общие интересы, а не чуждаться?
17:39 24.02.2013
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Но я считаю себя,моих родителей и детей,частицами европейской,христианской цивилизации.И хотя я с уважением отношусь к другим культурам и религиям,для меня они остаются чуждыми...
Как сказал ваш Бог: "Каждому своё".
18:13 24.02.2013
Wisenheimer писал(а) в ответ на :
> Как сказал ваш Бог: "Каждому своё".
А председатель Мао ,добавил от себя...Пусть цветут сто цветов!!!
06:55 26.02.2013
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> И хотя я с уважением отношусь к другим культурам и религиям,для меня они остаются чуждыми... > > Чуждыми - в чем именно?
В культуре? В искусстве? Что Вы ставите ПОСЛЕ веры?
15:00 26.02.2013
Философия новой России - Рост благополучия граждан. Возврат утраченных территорий. Возрождение Империи.
15:40 26.02.2013
Semen 17038 писал(а) в ответ на :
> Рост благополучия граждан. > Возврат утраченных территорий. > Возрождение Империи.
Да ведь оно в первом пункте как бы и верно. Да только идея благополучия - не национальная, а общечеловеческая, ибо ВСЕ хотят жить в тепле и сытости. По пункту 2 я пройдусь ниже. По пункту 3. Какую Империю? С Романовыми во главе? Или с выборами нового императора? Кто-тут в цари крайний? Вы представляете количество всякой шушеры из забугорья и домашнего разлива, которая понабежит для участия в этом шоу? Не-не-не, нафиг! Возвращаясь к п. 2. Утраченные территории? Вам снятся просторы туркменских пустынь? Вот только честно! Александр II продал в своё время Аляску по одной причине: некем было ее полноценно и полномасштабно осваивать. Сейчас практически некем осваивать всё то, что лежит под ногами и ждет своего часа в Сибири. По различным прикидкам России для освоения Сибири нужно от 350 до 500 миллионов населения, причем настолько же активного и подвижного, каким были первопоселенцы Дикого Запада. И где прикажете взять? И куда ж Вам к этому всему добру, не обихоженному еще заботливой хозяйской рукой, еще и "утраченные территории"? Просто чтобы было? Глупо, если так. Нам надо научиться жить с тем, что есть в распоряжении, а не на возврат территорий тратить время, деньги и человеческие жизни. Вы Голландию на карте мира без очков видите? Я - не всегда. А один Голландский фермер своим трудом кормит 130 человек. И вернуть потерянные острова Индонезии вроде не мечтает.
15:49 26.02.2013
Wisenheimer писал(а) в ответ на : По поводу территорий - для начала вернуть Новороссию, а там посмотрим. А насчет правителей, тут все очень просто - демократические выборы.
16:56 26.02.2013
Semen 17038 писал(а) в ответ на :
> А насчет правителей, тут все очень просто - демократические выборы.
"Демократические" выборы кого?
17:01 26.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Semen 17038 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А насчет правителей, тут все очень просто - демократические выборы.
>"Демократические" выборы кого?
Народное собрание, народное вече, например. Если не хохлоп, то слышал и объяснять не надо.
17:07 26.02.2013
Semen 17038 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Semen 17038 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А насчет правителей, тут все очень просто - демократические выборы.
>>"Демократические" выборы кого?
>Народное собрание, народное вече, например. > Если не хохлоп, то слышал и объяснять не надо.
Кого выбирать-то, президента, министров, кого? И где демократия? Кто гарантирует точность в подсчете голосов? Кто гарантирует не применение политтехнологий и прочего оболванивания масс во имя избрания очередных воров? Демократии не бывает... это как коммнизм, слова есть, а дела нет.
21:07 26.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на : Демократию контролируют граждане, которые в случае неправильного подсчета голосов меняют власть. Все просто же.
23:08 26.02.2013
Semen 17038 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение: > Демократию контролируют граждане, которые в случае неправильного подсчета голосов меняют власть. > Все просто же.
Это иллюзия, никакой народ ничего не контролирует, контролируют власть даже не президенты, а серьезные мировые финансовые круги, в простонародье называемые "мировым правительством", Бильдербергским клубом и проч. А демократия - это лапша на уши доверчивых граждан, т.к. она в принципе не возможна. Для ее реализации необходимы другие люди, хотя боюсь, что люди для демократии неприемлемы вообще.
00:14 27.02.2013
Semen 17038 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение: > Демократию контролируют граждане, которые в случае неправильного подсчета голосов меняют власть. > Все просто же.
