> Нет пока сценариев,даже пьеса не написана..Зато есть масса антрепренёров и не сменяемый директор театра. quoted1
Пьеса для общества написана природой в жёстких рамках объективных законов. Другое дело, что интерпретирует эту пьесу каждая страна по своему разумению. Одни не отходят от классического текста и смысла, другие удаляются и пишут отсебятину "по мотивам". Результатом для одних, чтущих классику, процветающая страна, для разных мастей интерпретаторов - разорённая страна и несчастный, вымирающий народ. У России было несколько сценариев (1825г, 1861г, Столыпинский период, 1917г, перестройка, 1991г). Особенностью России является то, что после каждого спектакля по новому сценарию ей становилось всё хуже и хуже. Сегодня мы опять ждём очередной разрушительный сценарий, поскольку ни власть, ни элита не имеют желания вернуться к первоисточнику и поставить пьесу по сценарию природы. олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Глобальное натуральное хозяйство ,не возможно по одной простой причине...Зашкаливающая урбанизация!Невозможно миллиарды людей переселить обратно,просто не возможно.Во первых,они сами не захотят,во вторых не куда. quoted1
Олег! Вы не заметили, что я пишу о глобальном натуральном хозяйстве, возникающем в результате развития экономического пространства по спирали, т.е. глобальное натуральное хоз-во на порядок выше по своему развитию, чем семейное. Это превосходство обеспечивается познанной и приспособленной человеком энергией, которая высвобождает у человека ВРЕМЯ. Современные технологии позволяют изготавливать практически любые продукты и стоимости на маленьких площадях, что будет способствовать "расползанию" народа по территории. Переселять народ не придётся. Города уже сейчас в развитых странах не растут, поскольку сокращаются их функции. И места всем хватит, не волнуйтесь. олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Время,не может быть эквивалентом материальных благ,товаров и услуг..Это эквивалент жизни на земле..И если вы немного знакомы с особенностями,социумом,религиями в разных частях света?То должны понимать,что ко времени отношение разное..А к деньгам или их эрзацам,одинаковое..Не важно у европейца,или папуаса! quoted1
А что может быть "эквивалентом материальных благ, товаров и услуг". Деньги? Так это заблуждение. Деньги - долговые обязательства, ограниченные по месту и времени применения, свидетельствующие о праве их обладателя на долю в общей пайке. И всё! Говоря, что время заменит деньги, я имею ввиду, что с развитием экономического пространства потребуется всё меньше и меньше рабочего времени, т.е. рабочий день будет сокращаться. Поскольку экономическое пространство "выпекает " каждый день пирог, который нужно съесть без остатка, и у этого пирога есть предел при заданном числе едоков, то с развитием экономического пространства свободное время общества будет увеличиваться. Это время и будет замещать деньги, которых не может быть больше цены общего пирога. Примером соотношения деньги-время сегодня могут быть пенсионеры, для которых время одинаково, а пенсия зависит от уровня экономического пространства. И ВРЕМЕНИ, кстати, глубоко безразлично, как к нему относятся. Главное, что оно всех строит в один ряд! Как, собственно, и деньги. Против прогресса не попрёшь! Удачи!
>> Чтобы -Россия не развалилась изнутри ей нужен внешний враг. quoted1
АБСОЛЮТНО НЕВЕРНО. Фактор ПЕРИОДИЧЕСКОГО РАЗВАЛА РОССИИ есть чисто русская внутренняя константа. СССР развалился не от внешней агрессии, Российская Империя развалилась не от внешней агрессии, пригласившая Рюрика спасти себя от развала 1500 лет назад Киевская Русь разваливалась сама по себе изнутри, а иностранный враг-варяг как раз и спас её от развала извне. Враг России в ней самой, внутри её. А вот НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ как раз и нужна для того чтобы этого врага распознать, выявить, нейтрализовать и ликвидировать.Прежние философии сделать этого не могли раньше, не могут сейчас и никогда не смогут из-за предельно низкого ЭВРИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА. Не пугайтесь: термин "ликвидировать" относится к неведомому фактору развала, у которого нет ни рук, ни ног, ни головы, но который так комбинирует исторические обстоятельства, что у людей не остаётся выбора как спасти себя ценой развала государства. Если интересно - я назову этого внутреннего врага России, которого возможно обнаружить исключительно с позиций моей философии - философии адекватного видения действительности. ЭТОКРАТ
> А вот НОВАЯ ФИЛОСОФИЯ как раз и нужна для того чтобы этого врага распознать, выявить, нейтрализовать и ликвидировать.Прежние философии сделать этого не могли раньше, не могут сейчас и никогда не смогут из-за предельно низкого ЭВРИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА. quoted1
Врага как внешнего,так и внутреннего.И выявить превентивно,а не в стадии окопов и блиндажей. Вы судя по всему,тоже стали понимать,что чётко прописанный и понятный генезис нужен?
> Если интересно - я назову этого внутреннего врага России, которого возможно обнаружить исключительно с позиций моей философии - философии адекватного видения действительности. ЭТОКРАТ quoted1
Действительность существует лишь в тонком поверхностном слое, окружающем область абстрактных представлений, описывающих общественные отношения, слое, доступном органам чувств и остановившемуся в своём развитии абстрактному мышлению.
> Общество может быть организовано 3 способами: родо-племенная община, государство, анархия. Общая цель и смысл существования, в любом случае и времени - жизнь в достатке и отсутствии проблем. quoted1
Достаток - понятие достаточно неопределённое, чтобы служить целью для общества, а отсутствии проблем не может быть целью общества, т.к. является его стартовой позицией.
Проблемы разделяют индивидов, составляющих первобытное стадо, а их решение объединяет людей в общество.
> Достаток - понятие достаточно неопределённое, чтобы служить целью для общества quoted1
Достаток - это когда "тепло, светло и мухи не кусают") Так ответило бы на вопрос о достатке 9 человек из десяти, уверен) Ну, 8 человек, ладно) Всё просто) Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> отсутствие проблем не может быть целью общества, т.к. является его стартовой позицией. quoted1
Хм, это нам до "старта" ещё получается, 300 лет и 3 года, а что-ж тогда сказать о "финише"? История, насколько мне известно, не знала ещё такого общества, находящегося на "стартовой позиции", по-вашему) Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
> Проблемы разделяют индивидов, составляющих первобытное стадо, а их решение объединяет людей в общество. quoted1
Как раз - наоборот, я бы сказал! И не только я. "Брат по несчастью" - слыхали поговорку? Так ото-ж.
Первобытное стадо не знает, что такое проблемы, это и есть стартовая позиция. Стадо возвращается на круги своя, проблем уже столько, что их давно перестали видеть, чтобы продолжать просто жить, жить без проблем.
> Врага как внешнего,так и внутреннего.И выявить превентивно,а не в стадии окопов и блиндажей. Вы судя по всему,тоже стали понимать,что чётко прописанный и понятный генезис нужен? quoted1
Внутренний враг первичен, внешний враг вмешается только после или в момент очередного саморазвала России. Посудите сами: разве НАТО окружает Россию по всему периметру её границ В ОЖИДАНИИ ОТВЕТНОГО РАКЕТНО-ЯДЕРНОГО УДАРА? Конечно нет, они же не самоубийцы. Они это делают в ожидании очередного саморазвала России, когда можно будет безнаказанно вмешаться и в осколках России установить государства, где любая нация, КРОМЕ РУССКОЙ, ПОЛУЧИТ СТАТУС ГОСУДАРСТВООБРАЗУЮЩЕЙ. Вот давняя мечта фанатично рвущейся к мировому господству буржуазно-олигархической англо-саксонской касты, которой не даёт это сделать патологически устремлённая К РАВЕНСТВУ И СПРАВЕДЛИВОСТИ русская нация. Каста, благодаря засекреченной ещё в 1965 году своей "Системной логике" знает, что в России действует КОНСТАНТНЫЙ ФАКТОР ЕЁ ПЕРИОДИЧЕСКОГО САМОРАЗВАЛА, и спокойно ждёт,когда он сработает в очередной раз. ЛИЧНО Я ЭТУ УГРОЗУ ВЫЧИСЛИЛ "ПРЕВЕНТИВНО" и будь у меня возможность сегодня ознакомить руководство страны с моими знаниями, "превентивно" был бы нейтрализован и ликвидирован внутренний враг России - константный фактор её периодического саморазвала. ЭТОКРАТ
> ЛИЧНО Я ЭТУ УГРОЗУ ВЫЧИСЛИЛ "ПРЕВЕНТИВНО" и будь у меня возможность сегодня ознакомить руководство страны с моими знаниями, "превентивно" был бы нейтрализован и ликвидирован внутренний враг России - константный фактор её периодического саморазвала. quoted1
"Константный фактор" звучит слишком неопределённо.
Есть же мигрирующие фактландцы и Старший Партнёр - Природа, периодически понижающий степень организации общественных отношений для нейтрализации фактландского деятельства и придания устойчивости обществу.
> Сегодня мы опять ждём очередной разрушительный сценарий, поскольку ни власть, ни элита не имеют желания вернуться к первоисточнику и поставить пьесу по сценарию природы. quoted1
> Современные технологии позволяют изготавливать практически любые продукты и стоимости на маленьких площадях, что будет способствовать "расползанию" народа по территории. Переселять народ не придётся. Города уже сейчас в развитых странах не растут, поскольку сокращаются их функции. И места всем хватит, не волнуйтесь. quoted1
Я не сомневаюсь что хватит.Но...но,я не сторонник теории "золотого миллиарда",но она работает,только у 1 млрд населения планеты есть в достаточном количестве,вода,еда,и др.мат. блага.А остальные 6 млрд.просто борятся за существование. И мы имеем явный дисбаланс,половина населения Земли,живёт на относительно небольшом кусочке суше на востоке Евразии.
> Деньги - долговые обязательства, ограниченные по месту и времени применения, свидетельствующие о праве их обладателя на долю в общей пайке. И всё! quoted1
Да нет же..Деньги-это самый удобный и универсальный эквивалент ,любого товара,не больше и не меньше.Что касается их будущего,то подозреваю что произойдёт их замена,на другой более универсальный и внятный..Например квт.ч энергии.Любой товар в процессе производства требует затрат энергии,соответственно и мера стоимости будет измерятся квт.часами.
> .Деньги-это самый удобный и универсальный эквивалент ,любого товара,не больше и не меньше.Что касается их будущего,то подозреваю что произойдёт их замена,на другой более универсальный и внятный..Например квт.ч энергии.Любой товар в процессе производства требует затрат энергии,соответственно и мера стоимости будет измерятся квт.часами. quoted1
Толково. Только нужно учитывать не только сожжённые калории, но и нервный износ.. иначе начальство должно будет не получать за труд, а напротив доплачивать за то, чтобы ему дали поруководить. Или начальники должны стать безотрывными от производства.
> Толково. Только нужно учитывать не только сожжённые калории, но и нервный износ.. иначе начальство должно будет не получать за труд, а напротив доплачивать за то, чтобы ему дали поруководить. Или начальники должны стать безотрывными от производства. quoted1
Но тогда введём вспомогательные эрзац-валюты,как то килокалории,и километры нервных клеток...)))
> Деньги-это самый удобный и универсальный эквивалент ,любого товара,не больше и не меньше.Что касается их будущего,то подозреваю что произойдёт их замена,на другой более универсальный и внятный..Например квт.ч энергии.Любой товар в процессе производства требует затрат энергии,соответственно и мера стоимости будет измерятся квт.часами. quoted1
Фактландцы всё считают и считают...Настоящие вычислительные машины!
> "Константный фактор" звучит слишком неопределённо. quoted1
А периодические ФАКТИЧЕСКИЕ на протяжении 1500 лет, если считать от Рюрика, РАЗВАЛЫ РУССКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ - это "неопределённость"?????
Недавние по историческим меркам развалы Российской Империи и СССР - тоже "неопределённость"????? Или, по-Вашему, это не ФАКТЫ РОССИЙСКОЙ ИСТОРИИ, а плод моего воображения???? ЭТОКРАТ
Новой России - новую философию! олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> А каков он?Сценарий природы? В двух словах. quoted1
Я опять напоминаю, что основываюсь на своей экономической теории "Гармония экономического пространства", которую рекомендую прочитать. Тогда возникшая дискуссия будет более продуктивной. Весь мир, как утверждает Эйнштейн, состоит из энергий в разной форме. Мы, люди, кстати, тоже кратковременная с точки зрения истории, мгновенная с геологической и вовсе не замечаемая Вселенной форма энергии. Напомню, что Кг любого вещества по своему энергетическому наполнению абсолютно равны. Поэтому основным законом на экономическом пространстве, которое, соединяя разные формы энергии, изготавливает новые, является закон о сохранении энергии. Непосредственно на экономическом пространстве этот закон проявляется при обмене эквивалентными по потребительской энергетике стоимостями. Поскольку человечество совершенствует формы энергии, участвующие в изготовлении стоимости (конкуренция), то необходимо обеспечить свободный обмен стоимостями (потребительскими энергиями). Развитие экономического пространства происходит в режиме генезиса, который человек обеспечивает частной собственностью на участок земли. Вот примерно таков сценарий природы: человек частной собственностью и свободным обменом обеспечивает функционирование закона сохранения энергии. олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не сомневаюсь что хватит.Но...но,я не сторонник теории "золотого миллиарда",но она работает,только у 1 млрд населения планеты есть в достаточном количестве,вода,еда,и др.мат. блага.А остальные 6 млрд.просто борятся за существование. И мы имеем явный дисбаланс,половина населения Земли,живёт на относительно небольшом кусочке суше на востоке Евразии. quoted1
Но ведь Вы спрашивали о достаточно отдалённых перспективах - 100-500 лет. К тому времени человечество поймёт смысл жизни и перестанет себя изживать. Правда, изживают себя пока наиболее цивилизованные нации, как раз из "золотого" млрд. С ростом уровня экономического пространства проблемы справедливости становятся главенствующими в отношениях между людьми и завоёвывают всё новые и новые территории. Благополучие народа зависит не от плотности населения, а от сложившихся экономических отношений. Объясните, почему моя Новгородская обл. вымирает, территории замирают, инфраструктура разрушается, а соседняя Финляндия весьма благополучна? олег 11566 писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет же..Деньги-это самый удобный и универсальный эквивалент ,любого товара,не больше и не меньше.Что касается их будущего,то подозреваю что произойдёт их замена,на другой более универсальный и внятный..Например квт.ч энергии.Любой товар в процессе производства требует затрат энергии,соответственно и мера стоимости будет измерятся квт.часами. quoted1
Я не спорю с удобством и универсальность денег. Но вот по поводу того, что они "эквивалент любого товара" я поспорю. Стоимости обмениваются по эквиваленту потребительской энергии, заключённых в них природой. А деньги - посредник в этой сделке. Напомню, что термин "эквивалент" означает равнозначный, равноценный. Когда золото было деньгами, то тогда деньги были эквивалентом, но сегодня бумажка в 5000 руб ну никак не может быть эквивалентом, предположим, 170 кг сахарного песка. Надёжность бумажных денег обеспечивается надёжностью общества, выпускающего эти деньги. За американским долларом стоит вполне надёжное общество, которому доверяют и в Африке. Российский рубль не вызывает особого доверия и в своей стране. Поэтому и правительство, и народ держат накопления в импортных валютах. А заменять деньги какими-то "мерами", в том числе и квт, является бредом сивой кобылы. Удачи!