> Зачем я буду священнику рассказывать о своих взглядах, это неприлично.
??? А исповедоваться ему, и все свои грехи ему кучей вываливать - это прилично?
> Но они не говорят нам что Ева из ребра сделана, после чего я бы запротестовал.
Поэтому и не говорят. Зачем же им своих овец терять? Им их стрич надобно.
> Так к какой вере я себя должен относить, если в Церковь мне приятно заходить, а в красивый Костел, однажды я там был, не очень приятно и чувствуешь себя там не так как надо?
Вы веру определяете по - приятно/неприятно заходить???
(Я атеист, но мне тоже в некоторых Храмах - весьма приятно, ибо там красивые картинки на потолке нарисованы. Вполне недурная работа, скажу я вам. А в других храмах той же РПЦ - не очень нравятся, ибо как то - не то. Дело вкуса)
19:58 24.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верующим, но не православным верующим. Без церкви - нет православия.
>А с такой церковью нет веры вообще.
Вы считаете РПЦ без благодатной?
19:59 24.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто не ходит в церковь тот отрекся от православия.
>Я считаю, что понятие веры значительно выше и объемнее чем понятие православия.
Вы не православный.
20:21 24.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пусть подойдет к православному священнику и расскажет ему о своей вере. Если священник скажет православная - значит православная, скажет нет - значит не православная.
>Вентон, извини, но задолбал. Зачем я буду священнику рассказывать о своих взглядах, это неприлично. Тоже и сестра. Но мы с ней рады, когда видим Крестный Ход, она ходит на Пасху в Церковь, я сижу смотрю с удовольствием пасхальную службу, уважительно относимся к Патриарху и к тому что скажут священнослужители. Но они не говорят нам что Ева из ребра сделана, после чего я бы запротестовал. Они говорят по делу. Так к какой вере я себя должен относить, если в Церковь мне приятно заходить, а в красивый Костел, однажды я там был, не очень приятно и чувствуешь себя там не так как надо?
Ты даже не понимаешь какое не дело говоришь! 1000 лет назад православная церковь сказала западным странам что они не православные!!!!!!!!!!! Ранее сказала что армяне( монофизиты) не православные, что иконоборцы не православные, что Л. Н. Толстой не православный...
Ты решил что православный тот, кто считает себя православным. А на самом деле - православный тот, кого церковь (епископы, священники) считают православным.
20:23 24.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вы не православный.
Получается все неправославные кроме тех кто верит в Еву и шесть дней. Глупость.
20:39 24.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не православный.
>Получается все неправославные кроме тех кто верит в Еву и шесть дней. Глупость.
Врач только тот, кого признала медицына и выдала диплом врача. Мастер спорта тот, кого признала "спортивная структура". Член КПРФ тот, кого признала коммунистическая партия. Православный тот, кого признает православным церковь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
БОЛЬШЕ ПРО ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ ОДНО И ТОЖЕ ГОВОРИТЬ НЕ ХОЧУ.
22:21 24.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Ну если РПЦ наместники Бога на земле, то выводы делайте сами.
РПЦ не является наместником Бога. Это только католики считают своего Папашку наместником Бога, что не верно. Служители всех церквей - слуги Господа.
22:24 24.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Да ладно бы если бы враги ее оскверняли за зря, сами служители культа на столько осквернили сами себя, что никакой посторонней помощи просто не требуется.
Приведите примеры (только не домыслы либералов)
00:53 25.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Если бы так было на самом деле. Но посмотрите внимательно новости. Там где мусульманство, там терроризм, кровь, насилие.
Про нищенство там... Чет ОАЭ с автоматами не бегает. Больше скажу... Если совсем хреново экономически начнёт становиться- начнут разваливаться и Штаты. И даже Британия на Шотландию, Ирландию и манюсенькую Англию
00:54 25.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Данко писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть я самостоятельно исполняющий заповеди, почитающий Христа , для Бога не интересен?
> > Бог принимает всех, даже атеистов.
Вот токо атеисты - его не принимают) И агностики, в таком виде как предлагают иудеи и христиане - тоже)
00:55 25.09.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Данко писал(а) в ответ на сообщение:
>> Странно слышать подобное от представителя того народа
>А чем народ не нравится? > Христос, кстати, представитель того же самого народа. И апостолы тоже..
*тихо и мирно листает книжку Бертрана Рассела, "почему я не христианин"*
>> в сотворение за 6 суток, говорят, что это были 6 Галактических суток и про скорость течения времени для людей и Бога тоже размышляют.
>
> В эпоху освоения космоса Солнце и Луна как светильники для Земли выглядят нелепо. > Но другое дело что неделя и календарь действуют. так удобно. > А моисеевы заповеди легли в основу даже коммунистической морали.
А она есть? При отсутствии коммунизма в реальном воплощении?)) Или то, что два журналиста склепали за ночь на коленке для фестиваля молодежи - вы таки серьезно считаете за "моральный кодекс"?)) Тогда уж и ветхий завет - руководство к действию.. А там почище фашизма будет.
01:11 25.09.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
Deleted
10:01 25.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Православный тот, кого признает православным церковь
А вот Вентон, более серьезный вопрос к тебе. Ты не разрешаешь не верить в Еву, а вот в Ветхом Завете описывается как Бог приказывал убивать людей. Там много установок на убийство, я запомнил одну - убивать за то что ударил отца или мать. Ведь явно не Бог это писал, а престарелый человек у которого были дети и он подумал, что он сделает, если сын его ударит. Ведь точно так и было как я написал. А ты что же будешь верить что это Бог так сказал? Этого же не может быть.
13:25 25.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православный тот, кого признает православным церковь
>А вот Вентон, более серьезный вопрос к тебе. Ты не разрешаешь не верить в Еву, а вот в Ветхом Завете описывается как Бог приказывал убивать людей. Там много установок на убийство, я запомнил одну - убивать за то что ударил отца или мать. Ведь явно не Бог это писал, а престарелый человек у которого были дети и он подумал, что он сделает, если сын его ударит. Ведь точно так и было как я написал. А ты что же будешь верить что это Бог так сказал? Этого же не может быть.
Я не читал полностью ветхий завет и не видел написанное тобой.
По православному, человека ударившего родителей, Бог будет вечно мучить в аду. Мог ли такой Бог написать, убивать человека за избиение родителей?
???
