> Хватит уже придуриваться, замаливают или вымаливают они там что-то... просто исповедуйте единственный путь к Богу и глубоко прочувствуйте в чём грешите против этого пути или так и будете молить о чём-то Того навстречу Кому и шагу не готовы сделать? Исповедайте путь...
Да ладно. Зачем исповедовать путь, который никому не известен? РПЦ, РКЦ дают истинный путь спасения души, так как созданы Христом (через его апостолов). Все остальные христианские секты созданы алчными людьми как коммерческие проекты.
P.S. Если хотите, чтобы никто не пропускал Ваши посты, адресуйте их не в ручную, а цитированием (путём выделения части текста адресата).
14:04 02.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Я и Познер сказал бы Богу: "Как вам не стыдно?"
Познер просто рисуется, считая себя великим. Богу стыдно быть не может.
14:15 02.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Можно посмотреть у Солженицина. Уж он - то подлогом заниматься бы не стал.
А что его смотреть, если доказано, что он у Дикого данные брал, причём не проверяя. А Дикий был фальсификатор и "был схвачен за руку" на этом неоднократно
> Кто прав? Надо разбираться, если кому - то захочется этим заниматься.
Неблагодарное это дело. Даже если вы зароетесь в архивы с целью выяснить истину и результаты опубликуете, то всё равно придёт какой-нибудь WIST№2 и подвергнет их сомнению)))
14:16 02.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Я хоть и верующий, но не догматик. К вере пришёл именно разумом, опираясь на науку. (см. мои посты в этой и аналогичных темах)
Никакой науки вы не использовали. Разум - тоже. Вы даже не знаете базовой научной методологии.
Ваши смешные перлы, типа "раз все сложно-значит Бог" к науке никакого отношения не имеют, и более того противоречат науке, прям на уровне методологических принципов.
> А не дано (особенно Вам) поскольку наука пока мало что знает об устройстве материальной составляющей мироздания и абсолютно ничего о нематериальной.
Наука и не обязана знать бредовые фантазии о нематериальном. Она работает с реальностью, а не с бредом. Вы утверждаете, что есть какой-то нематериаьный мир? Вам и доказывать его существование.
> РПЦ как часть Христианства не может быть не от Бога, так как создана самим Христом (его апостолами). А Богу действительно всё равно, что творят неразумные люди на Земле, куда им посланы души этих и других людей на воспитание, развитие и для приобретения опыта. "Разбор полётов", не людей, а душ, будет потом, "на небеси".
Ах! Неужели! То есть вы своих детей, сразу после рождения будете кидать в общество преступников и наркоманов, а потом через много лет, будете производить "разбор полетов" над ними, ибо а какого хрена они поступали как преступники и наркоманы! Судить их надо! Пусть получат по заслугам.
Узнаю мерзопакостную "божественную мораль".
Иль вы так не будете делать? Но ведь Бог - так именно и сделал.
.
14:19 02.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Познер просто рисуется, считая себя великим. Богу стыдно быть не может.
Разумеется Бог - бесстыжий. Согласен.
А вот Познер вообще не рисуется. Его спросили - он ответил.
15:31 02.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
>> Можно посмотреть у Солженицина. Уж он - то подлогом заниматься бы не стал. > А что его смотреть, если доказано, что он у Дикого данные брал, причём не проверяя. А Дикий был фальсификатор и "был схвачен за руку" на этом неоднократно >
>> Кто прав? Надо разбираться, если кому - то захочется этим заниматься.
>Неблагодарное это дело. Даже если вы зароетесь в архивы с целью выяснить истину и результаты опубликуете, то всё равно придёт какой-нибудь WIST№2 и подвергнет их сомнению)))
Ну и ладно. На этом и закончим обсуждать этот вопрос в данной теме.
> Вы даже не знаете базовой научной методологии. > > Ваши смешные перлы, типа "раз все сложно-значит Бог" к науке никакого отношения не имеют, и более того противоречат науке, прям на уровне методологических принципов.
Истина рождается в споре. Но если просто всё отрицать и не слушать другие взгляды, к истине никогда не придти.
15:41 02.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
>Разумеется Бог - бесстыжий. Согласен.
Не ругайтесь. Ведь мы сами должны все решать и делать. А верить не верить это дело хозяйское, но кто не верит, теряет часть информации о Бытие .
16:02 02.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Наука и не обязана знать бредовые фантазии о нематериальном. > Она работает с реальностью, а не с бредом. > Вы утверждаете, что есть какой-то нематериаьный мир? Вам и доказывать его существование.
Мироздание гораздо сложнее, чем мы можем понять. Возьмём общепризнанную сейчас теорию Большого взрыва. Согласно ей до рождения Вселенной не было ни пространства, ни времени, ни материи. А где же была материя до Большого взрыва? - Возникла из нематерии. А наши мысли, идеи, информация разве материальны?
Darlock писал(а) в ответ на :
> Ах! Неужели! То есть вы своих детей, сразу после рождения будете кидать в общество преступников и наркоманов, а потом через много лет, будете производить "разбор полетов" над ними, ибо а какого хрена они поступали как преступники и наркоманы! > Судить их надо! Пусть получат по заслугам.
Если человека не бросит в воду, плавать он не научится. Души живут своей божественной жизнью и неотрывно от Создателя, так как являются его частицами (аналогия с детьми не подходит), тела - своей греховной под властью своего Эго, созданного мыслями и делами данного конкретного человека. Человека за преступления можно и нужно судить на Земле. Душа сама судит о себе самой. По законам божественной Любви.
16:05 02.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Разумеется Бог - бесстыжий. Согласен.
С чего это Вы взяли.
Darlock писал(а) в ответ на :
> А вот Познер вообще не рисуется. Его спросили - он ответил.
Рисуется. Понаблюдайте.
16:09 02.10.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Он был сыном божьим.Но уж никак не богом.
Опа, а Николаевич у нас не христианин оказывается.
17:03 02.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется Бог - бесстыжий. Согласен.
> > С чего это Вы взяли.
С ваших слов: "Богу стыдно быть не может. "
> Возьмём общепризнанную сейчас теорию Большого взрыва. Согласно ей до рождения Вселенной не было ни пространства, ни времени, ни материи. А где же была материя до Большого взрыва? - Возникла из нематерии.
Та бредятина, которую вы щас написали к теории Большого взрыва - не имеет никакого отношения. Такого в этой Теории - НЕТУ и никогда не было. Я ж и говорю: вы неимоверно далеки от науки. Не разбираетесь в ней. И даже не знаете в общих чертах одну из её Теорий. Кстати, я давно заметил, что верующие всякую хрень придумывают и приписывают это Науке.
Произвожу Ликбез вам. По теории Большого Взрыва материя БЫЛА изначально и находилась в сингулярном состоянии. Разумеется, речь идет о первой милисекунде возникновения нашего Мира. Ибо ДО этой милисекунды времени не было.
> А наши мысли, идеи, информация разве материальны?
Наши мысли - продукт мышления мозга. Тот Факт, что Информация НЕ способна существовать без материального носителя, говорит о том, что связь с материей - прямая и неразрывная.
Но вообще, вы не готовы вести такие разговоры. Ибо не разбираетесь ни в Науке, ни в Философии.
Кратко лишь проясню: Ваш вопрос некорректен. Ибо мысль, идея, инфа - это лишь просто абстрактные субъективные понятия, придуманные людьми. Но если все же строго отвечать на него, то ДА. Инфа, Мысль - материальны.
> Если человека не бросит в воду, плавать он не научится....
Демагогию прекращайте. ..Неинтересно.
Вы будете своих детей с рождения сдавать в общество преступников и наркоманов? Да или Нет? Ну я надеюсь, что ДА, ибо как вы сказали- "Если человека не бросит в воду, плавать он не научится." Ну так вы это сделали? Или совесть останавливает?
А вот бесстыжий Бог так сделал. Только вот непонятно по какому праву он будет нас судить, ежели поступил как конченный моральный Урод. ...Впрочем, догадываюсь по какому: по праву сильного.
И тем не менее это не отменяет то что мораль действий Бога - мерзопакостная. И те кто от морали Христианского Бога в восторге - тоже либо глупы, либо мерзопакостны.
Единственное что утешает: это то что Христианского Бога нет. Это точно. Наука уже опровергла массу того что написано в Библии и по сути от Библии остались только ошметки, которые христиане тщательно собирают пытаясь выдать за истину. .
17:03 02.10.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> па, а Николаевич у нас не христианин оказывается.
Неверующий я.)) Хотя в детстве и был крещен в православие. А из чего вы свой вывод сделали?
17:59 02.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Произвожу Ликбез вам. > По теории Большого Взрыва материя БЫЛА изначально и находилась в сингулярном состоянии. Разумеется, речь идет о первой милисекунде возникновения нашего Мира. Ибо ДО этой милисекунды времени не было.
Неопределенное (“сингулярное”) состояние в принципе не в состоянии самостоятельно выйти из состояния “сингулярности”, не может сдвинуться с мертвой точки (в буквальном прочтении этого термина). Чтобы это произошло, необходима некоторая внешняя “несингулярность”, определенность. Состоянию сингулярности можно приписать и такое качество, как неупорядоченность, поскольку законы физики в этом состоянии не действуют. Следовательно, для выхода из сингулярного состояния нужна начальная упорядоченность. Этого, по принятым ограничениям, быть не может. Нужна какая-то внешняя сила, внешняя энергия. Но откуда взяться этой энергии, или силе? Если такого внешнего воздействия не могло быть, то и начала процесса “выхода” из сингулярности не могло быть. Получается замкнутый круг противоречий, который разрешить не так-то просто. Именно в “черных дырах”, по мнению ученых, вещество в нашем смысле исчезает, становится исключительно сверхплотным, гравитация чудовищно возрастает настолько, что ни один фотон не может вырваться из “объятий” такой “дыры”. Из такого предположения можно было бы вывести удобную для рассуждений модель эволюции Вселенной, при которой мог бы быть сохранен космологический принцип. Но куда в этом случае подевалась гигантская гравитация “внутри” этого “пузыря” Вселенной, которой должно было бы обладать указанное “сингулярное” состояние пространства-времени и материи? Если же в “сингулярном” состоянии гравитация отсутствует (и мое предположение о смысле этого состояния ошибочно), то из чего, почему и откуда возникает гравитация впоследствии? “Внутри” физического вакуума для нас информация и энергия находятся как раз в “сингулярном” состоянии, поскольку не могут быть хоть как-то быть описанными, т.е. стать в определенной степени детерминированными. “Внутри” физического вакуума не действует хоть какая-то гравитация, нет там и циклических процессов (нет параметра времени), не действуют привычные для нас физические законы. Следовательно, “сингулярное” состояние – есть энергия, находящаяся в некотором нейтральном (скрытом) состоянии. Эту скрытую энергию высвобождает еще какая-то иная энергия, переводя нужную нам энергию в “проявленную” фазу – в привычное для нас вещество, понижая температуру рождающейся Вселенной.
> Наши мысли - продукт мышления мозга. Тот Факт, что Информация НЕ способна существовать без материального носителя, говорит о том, что связь с материей - прямая и неразрывная. > > Но вообще, вы не готовы вести такие разговоры. > Ибо не разбираетесь ни в Науке, ни в Философии.
> > Кратко лишь проясню: > Ваш вопрос некорректен. Ибо мысль, идея, инфа - это лишь просто абстрактные субъективные понятия, придуманные людьми. Но если все же строго отвечать на него, то ДА. Инфа, Мысль - материальны.
По мнению многих исследователей мысли не являются продуктом мышления, а появляется извне (об этом, в частности, говорит Наталья Бехтерева - Институт мозга). Информация изначально существует без носителя, поскольку если её нет, то и на носитель записывать нечего, не сама же она там появляется. Сами по себе информация, планы, замыслы не материальны. Но могут воздействовать на материальный мир через действия носителей - людей. В этом смысле утверждения, что каждый человек создаёт себя (вернее своё Эго) сам, что мысли материальны, а люди творят историю - верно.
Darlock писал(а) в ответ на :
> Демагогию прекращайте. ..Неинтересно.
Не хотите вникать, ну и ладно.
Darlock писал(а) в ответ на :
> И тем не менее это не отменяет то что мораль действий Бога - мерзопакостная. > И те кто от морали Христианского Бога в восторге - тоже либо глупы, либо мерзопакостны.
У Бога морали, в человеческом понимании, нет. Только Свет и Любовь. А вот те моральные принципы, которые он дал людям очень даже правильные. И не надо смешивать материальных людей, являющихся лишь сосудами для душ, и сами их нематериальные и и бессмертные души. Ну "разбился" сосуд, душа - то остаётся, поместим её в другой сосуд, ведь в любом случае тело не вечно.
18:34 02.10.2013
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> па, а Николаевич у нас не христианин оказывается. > Неверующий я.)) Хотя в детстве и был крещен в православие. > А из чего вы свой вывод сделали?
Из того, что вы постулат о триединстве не поддерживаете, очевидно)))
