>> Я не про РПЦ говорю, а про вселенскую православную церковь (все помесные православные церкви разных стран)
>Да не лезьте вы в такие дебри. Вы согласны с тем, что РПЦ прогнила?
Это не дебри. Вы не православный для вселенской православной церкви.
Про РПЦ не знаю.
21:29 06.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> О том, что некоторые "приёмники" имеют тенденцию "эффективно" галлюцинировать. Особенно под действием психотропных веществ
И тем не менее это тоже информация. Я слышал психов лечат тем, что они рисуют свои галлюцинации. Жаль ни разу не видел их рисунки, но интересно вообще то.
21:35 06.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> О том, что некоторые "приёмники" имеют тенденцию "эффективно" галлюцинировать. Особенно под действием психотропных веществ
>И тем не менее это тоже информация.
Радиоприёмник тоже чет там шипит, когда у него повреждения. А телик может так исказить сигнал, что потом всё ночь не уснёшь, насмотревшись на всякие гнусные рожи Вот те и информация
21:44 06.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Я имел в виду, что интуиция материальна в смысле, что не может существовать без неких материальных объектов. Информацию следует трактовать не более как характеристику материальных объектов, которые могут порождать некое множество состояний Это множество состояний и есть информация.Она прекрасно вычисляется, существует независимо от нашего сознания, и может иметь отражение в нашем восприятии только как результат взаимодействия: отражения, чтения, получения в виде сигнала и т.д. И информация прекрасно вычисляется. Существует достаточно развитый математический аппарат- "теория информации" называется. > > Что же касается мышления и памяти, то они имеют биохимическую основу, способность нейронов динамически образовывать цепочки и их способность к взаимообмену электрическими сигналами через синапсы. Всё это предмет нейрофизиологии.
Теория информации изучает уже оцифрованную информацию как абстрактную, описанную математически "вещь". Но сама по себе информация, до того как её записали, оцифровали, передали, приняли, сначала появилась в голове как "штука" нематериальная. Это как слово, которое можно произнести, записать, прочитать (всё вполне материально), но вот смысл данного слова сначала возникает как что - то нематериальное, как мысль о предмете, обозначаемом словом, и уж потом произносится или записывается.
То же можно сказать и о мышлении, и о памяти. Электро - химические процессы в мозгу (вполне материальные), но запускаются они чем - то нематериальным: мыслями, суждениями и т. п. А это уже не нейрофизиология, так как мысли сначала возникают как нематериальные (без всякого носителя, вернее считываются с неизвестного нам нематериального носителя) а затем уже преобразуются в нейронные импульсы (вполне материальные).
21:46 06.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>> Я имел в виду, что интуиция материальна в смысле, что не может существовать без неких материальных объектов. > А почему не может существовать без материальных объектов? Наш мозг-приемник, компьютер просто выключен и потому информация не может быть получена и обработана, но она есть, ее может поймать другой мозг. Для информации возможна другая среда - информационное поле и возможно будет ошибкой делать аналогию с электрическим, электромагнитным полем. Если предположить, что для информации нет понятия пространства и времени, то что можно назвать ее носителем? Она просто существует, как и Бог или другие Силы - заряды, которые имеют возможность управлять информацией..
Вот это правильно. И я так думаю.
21:51 06.10.2013
) двадцать пятый ( писал(а) в ответ на :
> И после всего, что я сказал Вы про единственный путь вообще ни слова??...
А что я должен Вам сказать про единственно правильный путь? Это же я от Вас хотел о нём узнать. Вы же говорили, что знаете, но чётко по пунктам, без тумана объяснить так и не можете. Может быть это - тайна?
21:57 06.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Значит долой РПЦ? И потом, не надо никому ничего навязывать. Атеист, если хочет, пусть остается атеистом, а православный православным .
Но Вам же никто и не навязывает. Хотите оставаться в неведении о Ваше Создателе, о Боге внутри Вас, оставайтесь атеистом. Бог и Вашу заблудшую Душу примет, если не будете богохульствовать и пакостить на Церковь (Богом основанную).
22:00 06.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Мне все равно на что она будет существовать. Но Христос гнал торгующих из храма, а это догма.
В церквях продают только предметы культа. Мясом, водкой и компами не торгуют.
> НАРОД! > Все просто прозомбировались, словно дикое племя, соскучившееся по новым побрякушкам и кинувшееся на планшетники и смартфоны. > РПЦ - это деталь управленческого механизма. Нужно вкручивать мозги, вкручивают. И не только через РПЦ, а и через иные религии. Иначе властные структуры не дадут им существовать на этой земле. > Корни современных религий идут из войн за власть над умами, а стало быть над богатствами народов. Не нужно воевать материально, нет необходимости делать оружие и нести потери, когда один сможет обернуть многих против своей веры. > В древние времена так уничтожались религии племен, чтобы поработить эти народы, которые потом будут нести подати сами, безо всяких принуждений, а только лишь по "воле своей". > Уничтожались местные знахари или ведуны, которым были известны рецепты от болезней, под предлогом того, что это богохульство. Затем появились псевдоученые, которые, раскопав древние рецепты, переняли эти знания и стали знаменитыми врачами и т.д. и т.п.
> В человеческой истории видно, что путем подмены ценностей, одни племена (похитрее) стали порабощать другие (по-доверчивее). И теперь мы имеем, что нас имеют по полной во всех отношениях. Что ни сделай- богохульство. > Я не отрицаю воспитательного момента в деятельности религий, но то, что все они призваны к одурманиванию безбашенных и не умеющих оценить обстановку - это проблема их самих и никого другого. > Мне их просто жаль, поскольку нахожусь на другой ступени развития.
Всё, что ВЫ сказали, верно. Но это касается взаимодействия и конкуренции между конфессиями. К верующим не имеет никакого отношения. А насчёт оценки обстановки - это Вы про выгоду? Так это тоже не вопрос религии. Ни в какой религии выгоды не ищут, кроме, конечно основателей тоталитарных сект, являющихся просто Бизнес - проектами и также к религии не относящиеся. Насчёт другой ступени развития - смирите гордыню - грех это.
>>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я не про РПЦ говорю, а про вселенскую православную церковь (все помесные православные церкви разных стран) >>> Да не лезьте вы в такие дебри. Вы согласны с тем, что РПЦ прогнила?
>>
>> Это не дебри. Вы не православный для вселенской православной церкви. >> >> Про РПЦ не знаю.
>С 1453 года Константинопольский Патриархат существует на территории Оттоманской империи, а затем Турции.
> . > а это говорит об определённой зависимости этой церкви > .
Я писал про вселенскую церковь, это не только Константинополь, а все помесные православные церкви мира.
>>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Данко писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Я не про РПЦ говорю, а про вселенскую православную церковь (все помесные православные церкви разных стран) >>>>> Да не лезьте вы в такие дебри. Вы согласны с тем, что РПЦ прогнила? >>>> >>>> Это не дебри. Вы не православный для вселенской православной церкви. >>>> >>>> Про РПЦ не знаю. >>> С 1453 года Константинопольский Патриархат существует на территории Оттоманской империи, а затем Турции.
>>> . >>> а это говорит об определённой зависимости этой церкви
>>> .
>>Я писал про вселенскую церковь, это не только Константинополь, а все помесные православные церкви мира.
>. > Вселенская ЭТО И ЕСТЬ Константинопольский патриархат > .
Нет. Вселенское Православие состоит из автокефальных и автономных Церквей.
>>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Пopтвейн13 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Данко писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ventlon писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Я не про РПЦ говорю, а про вселенскую православную церковь (все помесные православные церкви разных стран) >>>>>>> Да не лезьте вы в такие дебри. Вы согласны с тем, что РПЦ прогнила? >>>>>> >>>>>> Это не дебри. Вы не православный для вселенской православной церкви. >>>>>> >>>>>> Про РПЦ не знаю. >>>>> С 1453 года Константинопольский Патриархат существует на территории Оттоманской империи, а затем Турции. >>>>> . >>>>> а это говорит об определённой зависимости этой церкви >>>>> . >>>> Я писал про вселенскую церковь, это не только Константинополь, а все помесные православные церкви мира.
>>> .
>>> Вселенская ЭТО И ЕСТЬ Константинопольский патриархат >>> .
>>Нет.
>> Вселенское Православие состоит из автокефальных и автономных Церквей.
>. > ну а центр то где если они вместе? > руководство в Константинополе
>. > условно > если в одной организации то как могут быть полностью независимы > у нас тоже каждый приход условно независим
> . > > Его Божественное Всесвятейшество Архиепископ Константинополя — Нового Рима и Вселенский Патриарх
Приход зависим. Поместные церкви нет. Ни один патриарх не исполняет волю другого патриарха. Поместные церкви подчиняются вселенским соборам. Их было семь. Последний больше 1000 лет назад.
07:42 07.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
>А крест как магический символ существовал (в разных модификациях) гораздо раньше Христианства.
> А крест как магический символ существовал (в разных модификациях) гораздо раньше Христианства.
Не надо. Все языческие кресты или равнолучевые(+), или тау-кресты(т).. Такого креста, как у христиан там не наблюдается. А если я что-то и пропустил, то что делает "бесовской" символизм "проклятых" язычников в христианстве?
>Не путайте символы и орудия убийств.
Выходит попутал-то не я. А те, кто сделал "орудие убийств" своим символом, ага
>В церквях продают только предметы культа. Мясом, водкой и компами не торгуют.
Продают за деньги- единое средство обмена, в том числе на мясо, водку и компы)))
>Однако в Ветхом завете и сакральный смысл заложен. И даже информация от Бога зашифрована.
Круто зашифрована... чтобы никто не дай бог не догадался
08:22 07.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Теория информации изучает уже оцифрованную информацию как абстрактную, описанную математически "вещь". Но сама по себе информация, до того как её записали, оцифровали
Чтобы описать объект, сосем необязательно чёт там оцифровывать. Достаточно просто тупо перечислить весь набор его свойств, т.е. информацию. Оцифровка применяется для удобства. Кстати, таком свойстве как цвет предмета, например, "красный". И как бы вы его описали, если бы не существовало "красных" материальных объектов?Или по крайней мере таких предметов, чтобы поиметь хотя бы отдалённое представление об этом свойстве.
WIST писал(а) в ответ на :
> А это уже не нейрофизиология, так как мысли сначала возникают как нематериальные (без всякого носителя, вернее считываются с неизвестного нам нематериального носителя)
Информацию о свойствах окружающего мира человек получает по вполне себе классическим материальным каналам, через вполне материальные органы чувств периферической нервной системы, которые преобразуют их в электрические импульсы и передают в мозг на обработку. Там вступают в действие нейроны мозга, которые, рефлекторно соединяясь, формируют соответствующую нейро-семантическую сеть, которая и представляет отображение окружающего мира. Более сложные понятия и суждения возникают при дополнительных соединениях разных участков этой сети свободными нейронами и прохождении по ним электроимпульсов.
