>> Бог принимает всех, даже атеистов. > > Вот токо атеисты - его не принимают) И агностики, в таком виде как предлагают иудеи и христиане - тоже)
В наш просвещённый век, при существенном продвижении всех наук быть атеистом или агностиком (что в принципе -одно и тоже) быть просто глупо. Ведь уже ясно, что без Создателя не обошлось. Ну а вид веры в Бога определяется традициями, передаётся через поколения.Все религии создавались в "тёмные" века при низком уровне образования людей. Они играли и просветительскую, и воспитательную, и моральную роль (если так можно выразиться). Но знания о мире давались не полные, просто образные, с учётом уровня развития человека тех времён. Некоторые сведения зашифрованы в религиозных текстах. ( я вот недавно "открыл", что в молитве господней ("Отче наш...") зашифрованы сведения об энергетических центрах человека (его души). Как нибудь изложу). Религии нужно изучать.
14:01 25.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Православный тот, кого признает православным церковь
>А вот Вентон, более серьезный вопрос к тебе. Ты не разрешаешь не верить в Еву, а вот в Ветхом Завете описывается как Бог приказывал убивать людей. Там много установок на убийство, я запомнил одну - убивать за то что ударил отца или мать. Ведь явно не Бог это писал, а престарелый человек у которого были дети и он подумал, что он сделает, если сын его ударит. Ведь точно так и было как я написал. А ты что же будешь верить что это Бог так сказал? Этого же не может быть.
Вопрос к тебе? Ты говоришь что тебе нравиться православная церковь, но говоришь что в ветхом завете написаны установки на убийства людьми а не Богом. Как может нравиться церковь, которая врёт на Бога, что он написал убивать людей?!!!!!!!!!!!!!!!!!
18:41 25.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вопрос к тебе? Ты говоришь что тебе нравиться православная церковь, но говоришь что в ветхом завете написаны установки на убийства людьми а не Богом. Как может нравиться церковь, которая врёт на Бога, что он написал убивать людей?!!!!!!!!!!!!!!!!!
А мне Ветхий Завет вообще не нравится, кроме 10 заповедей, по моему ерунда там полная написана людьми, жившими при рабстве, отсюда и их психология. Коран и то интереснее. Но лучше книги, которая бы устанавливала Мораль среди людей, чем Евангелие я не знаю. А потому считал бы Христианство, основанное на Новом Завете без Ветхого Завета, кроме 10 заповедей и то Христос некоторые заповеди оттуда цитирует в Нагорной проповеди, такое Христианство я бы считал лучшей религией мира. А Ветхий Завет все портит.
19:40 25.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вы считаете РПЦ без благодатной?
Я считаю РПЦ крайне лицемерной, плюющей на свой народ,проправительственной ветвью власти.
19:43 25.09.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вы не православный.
Отнюдь . И крещен, и крест на мне но наша церковь это отстой.
19:45 25.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Служители всех церквей - слуги Господа.
Если в нашей РПЦ такие слуги Господа, то вся наша церковь грешна до бесконечности.
19:47 25.09.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Приведите примеры (только не домыслы либералов)
Я берегу и ваше и свое время . Читайте СМИ.
19:49 25.09.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Про нищенство там... Чет ОАЭ с автоматами не бегает. Больше скажу... > Если совсем хреново экономически начнёт становиться- начнут разваливаться и Штаты. > И даже Британия на Шотландию, Ирландию и манюсенькую Англию
Если бы наши служителе Господа бегали, то я был бы более толерантен. А так, пока кровь пускают только мусульмане.
19:49 25.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А мне Ветхий Завет вообще не нравится, кроме 10 заповедей, по моему ерунда там полная написана людьми, жившими при рабстве, отсюда и их психология.
Это Великолепно слышать от верующего! + 1000
Напомню, только что именно данное утверждение, всегда говорили Атеисты - верующим. И только сейчас до некоторых верующих начало доходить. Долго доходит. Как до жирафов. Но вне сомнения - эволюция сознания.
19:57 25.09.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> Напомню, только что именно данное утверждение, всегда говорили Атеисты - верующим
Да, но вы ничего плохого не сможете сказать про жизнь и дела Христа(Евангелие), а это основа Христианства и верующих, вот только Вентон никак не соглашается.
20:14 25.09.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Да, но вы ничего плохого не сможете сказать про жизнь и дела Христа(Евангелие),....
Могу. Хотя боюсь вас сбить с самостоятельного разумного критического мышления, которое и выведет вас на атеизм. Впрочем, ваше заявление, что "Ветхий Завет - ерунда написанная людьми. " Это - серьезная заявка, на адекватное мышление.
Поэтому, предлагаю вам попробовать трезво почитать одно место Нового Завета. Ну, помните к Христу пришла филистимлянка (по моему) и попросила вылечить его свою дочь (или сына, не помню точно) Он в итоге - вылечил конечно, но разговор почитайте.
Христос сравнивает евреев - с детьми Бога, а вот остальных людей считает - Псами. Если трезво, непредвзято читать - это именно так. Это его убеждение. Вот как вы считаете - настоящий Добрый Бог-Любовь, такое мог бы сказать, когда женщина его просит не за себя, а просто помочь ребенку?
По сути, "Бог" вынудил признать её, что она - Пёс, пользуясь тем, что она нуждается в помощи ребенку. И по сути она согласилась, что она пёс: "Да, Господи"
Помощь Он оказал. Но Вы не считаете само такое поведение с ней - мерзким?
20:24 25.09.2013
Helgram писал(а) в ответ на :
> А она есть? При отсутствии коммунизма в реальном воплощении?)) > Или то, что два журналиста склепали за ночь на коленке для фестиваля молодежи - вы таки серьезно считаете за "моральный кодекс"?))
А какие пункты "морального кодекса" Вас не устраивают? Есть ли там "аморальные" положения?
20:32 25.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
>> Приведите примеры (только не домыслы либералов) > Я берегу и ваше и свое время . Читайте СМИ.
Наши СМИ - это (процентов на 70) либеральная пропаганда. И трибуна "наездов" на РПЦ. Для них наша традиционная церковь - политический противник.
20:34 25.09.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Я считаю РПЦ крайне лицемерной, плюющей на свой народ,проправительственной ветвью власти.
>> >> Вот токо атеисты - его не принимают) И агностики, в таком виде как предлагают иудеи и христиане - тоже)
> > В наш просвещённый век, при существенном продвижении всех наук быть атеистом или агностиком (что в принципе -одно и тоже) быть просто глупо. Ведь уже ясно, что без Создателя не обошлось. Ну а вид веры в Бога определяется традициями, передаётся через поколения.Все религии создавались в "тёмные" века при низком уровне образования людей. Они играли и просветительскую, и воспитательную, и моральную роль (если так можно выразиться). Но знания о мире давались не полные, просто образные, с учётом уровня развития человека тех времён. Некоторые сведения зашифрованы в религиозных текстах. ( я вот недавно "открыл", что в молитве господней ("Отче наш...") зашифрованы сведения об энергетических центрах человека (его души). Как нибудь изложу). Религии нужно изучать.
Ни совсем так.. вид веры определяется скорее мифологией и идеологией общества, сформировавшего религию. Т.ч. термин иудо-христианство вполне точно описывает суть. Большинство т.н. христиан, в т.ч. и православных - никогда не читали сами Библии целиком, и имеют более чем размытые представление о содержании этой религии. Религии - конечно, можно и нужно изучать. И как социальное явление, и как массовые фобии и истерии, разными науками. Особенно историей. Вот только теология - к наукам не относицо) А сама вера в Творца ли, или в обобщеный эйдос - она в религиях, тем более таких примитивных и с такой массой неразумных запретов - не нуждаеццо. В принципе, эту тему русские умы ещо в конце 19-начале 20го века вполне обговорили и для себя решили - государственная религия и огосударствленная церковь зло откровенное, идеологическое наследие абсолютизма.
