> Как же с ощущениями открытия, когда приходит в жизнь что то новое?Какие ещё ощущения, эйфория что ли?))) Вы про внутренние наркотики что-нибудь слышали? Эндорфины там, дофамин, серотонин?
Так все таки изобретатель придумывает новое или все строится на ранее полученном опыте? Разве новая информация не рождается, когда создают новое, например, здесь прочитал, американцы делают термоядерный двигатель для ракет. Разве к ним не приходит новая инфа? Откуда она берется, вот вопрос?
14:13 09.10.2013
Данко писал(а) в ответ на :
> Я, как и большинство людей, преклоняюсь перед подвигом Иисуса Христа. Его образ как в литературе, так и в изобразительном искусстве, в кино и театре для меня лично всегда положителен, приятен и вызывает сочувствие. Но подскажите мне, как я должен относиться к деятелям нашей РПЦ? Вспомните Патриарха, о стоимости его часов в нашей нищей стране. Я осознаю подвиги патриархов времен Ивана Грозного, смуты, Сталина. Разве это не пример подражания для нашего патриарха, который боится слова Путину в защиту народа сказать? Вспоминая образ Христа, для которого белые одеяния уже были парадными, как относиться к разряженным как павлины служителям нашей церкви? Как понять беспринципное молчание главковерхов церкви по поводу ряда служителей, которые виновны в ДТП , со смертельным исходам , да еще и в пьяном виде? Я лично знаю ряд церковников,которые служат в рясе и благочестивы, но придя домой, пускаются во все тяжкие. Как мне, простому человеку, относиться к нашей церкви? Может быть вполне достаточно того, что я чту Бога, знаю ряд молитв и соблюдаю 10 заповедей?
Если вы верите в бога? То просто верьте,не смотря не на что.
>> Вы почему - то "упёрлись" в общепринятую (по крайней мере у большинства) сентенцию о самопроизвольном возникновении вселенной и жизни
> > Ни у какого не у большинства. Любой верующий автоматом является креационистом. Сами знаете, что большинство именно их. Так считается, по крайней мере. Что доказывает, в каком дремучем мире мы ещё живём(( >
>> Но вот если бы наука не рассматривала разные гипотезы, даже, казалось бы, совсем невероятные, никакого бы развития науки и не было бы.
>
> Ничего подобного. Наличие бога отвергается на основе принципа "бритвы Оккама", как ненужное промежуточное звено. >
>> Ну хорошо. А как Вы относитесь к православным чудесам?
> > Более чем критически, а что?
Парадокс заключается в том, что чем больше успехов добивается наука, чем дальше она проникает как в глубь, так и в ширь материального мира, тем больше людей понимает наличие идеального, нематериального мира. Так вот как бы эта "бритва Оккама" не отсекла саму суть мироустройства.
А про чудеса я Вас спросил потому, что их наличие является одним из доказательств существования Высших сил. Нас всегда учили, что чудеса - мошенничество. Но ведь научно доказано, что они действительно существуют (в первую очередь - православные)
14:58 09.10.2013
Darlock писал(а) в ответ на :
> В принципе не рассматривается, и по сути - выбрасывается. И правильно. Этот принцип - столп. Это база Научного подхода. > Это - Критерий Поппера. (разумеется в общедоступном изложении).
Критерий Поппера сам является гипотезой, которую невозможно опровергнуть. Поэтому его так же следует отбросить.
Отбрасывая невероятные гипотезы, можно "с водой выплеснуть ребёнка".
Darlock писал(а) в ответ на :
> Эволюция - пример Научной теории,
Теорию Дарвина, если не опровергли совсем, то по крайней мере уже признали неверной в общем плане (в частностях она , видимо дейсвует), поскольку все виды на Земле возникли примерно одновременно. (Были созданы?)
15:09 09.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Раздражитель- ощущение дискомфорта, вызванное неравновесным состоянием нейро-семантическую сети, структура которой была создана в процессе взаимодействия с окружающим миром.
А что такое ощущение? Оно - материально? Вот дискомфорт - материален.
XXVector писал(а) в ответ на :
> Любой программист, как и любой человек, всегда действует из весьма прагматических соображений и согласно полученным навыкам. Уж можете поверить))). Это легко выяснить при помощи простейшего психоанализа хотя бы.
Да согласен я со всеми Вашими утверждениями. Но согласитесь, что толчок к действиям программиста откуда - то появляется до начала всех мозговых процессов.
17:16 09.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Раздражитель- ощущение дискомфорта, вызванное неравновесным состоянием нейро-семантическую сети, структура которой была создана в процессе взаимодействия с окружающим миром.
> > А что такое ощущение? Оно - материально? Вот дискомфорт - материален.
Ощущением называется простейший психический процесс отражения отдельных свойств внешних предметов, а также внутренних состояний организма, возникающий в результате непосредственного воздействия материальных раздражителей на соответствующие рецепторы.
Физиологической основой ощущений являются процессы нервного возбуждения, совершающиеся в специальных нервных механизмах, называемых анализаторами.
Повторюсь.
процесс -- изменение состояния во времени. Применение категорий "материально"/"нематериал ьно" к понятию "процесс" вообще неприменимо
> Но согласитесь, что толчок к действиям программиста откуда - то появляется до начала всех мозговых процессов.
Не соглашусь. Толчок может быть любым, от честолюбивых заморочек индивидуума, которые "вбиты" в его нейро-семантическую сеть на основе прошлого опыта, до вульгарного чувства голода))) Но в любом случае, это порождает возбуждение коры головного мозга в ответ на раздражение, порождённого разностью потенциалов в отдельных участках коры. Это возбуждение выводит нейро-семантическую сеть из равновесия и заставляет свободные нейроны двигаться(мышление). Процесс, это конечно многоступенчатый, уводящий в глубины всё более абстракных категорий, которые записываются при помощи более простых, но тем не менее не становятся от этого нематериальными, поскольку физической их основой являются те же синапсы.
18:10 09.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Так вот как бы эта "бритва Оккама" не отсекла саму суть мироустройства.
Не отсечёт. Поскольку "практика - критерий истины". Если потребуется что-то, что необходимо для адекватного описания реальности, то несомненно оно будет введено. И вводятся 10-ти, 11-ти мерные пространства, например, и тёмная материя с тёмной энергией впридачу. Плюс ещё концепция квантования пространства-времени
> Парадокс заключается в том, что чем больше успехов добивается наука, чем дальше она проникает как в глубь, так и в ширь материального мира, тем больше людей понимает наличие идеального, нематериального мира.
> А про чудеса я Вас спросил потому, что их наличие является одним из доказательств существования Высших сил. Нас всегда учили, что чудеса - мошенничество. Но ведь > научно > доказано, что они действительно существуют (в первую очередь - православные)
"британские учёные" детектед
18:21 09.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так все таки изобретатель придумывает новое или все строится на ранее полученном опыте?
Из постепенно накопленного многими поколениями опыта. Поднимаясь каждый раз на ступенечку выше, можно и глянуть дальше. Процесс напоминает постройку некоего здания. Собираем лежащий вокруг мусор полезные материалы- строим 1-й этаж. С крыши обозреваем окрестности в поисках годных предметов, собираем, строим 2-й этаж, повторяем процесс, и т.д.
18:40 09.10.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ощущением называется простейший психический процесс отражения отдельных свойств внешних предметов, а также внутренних состояний организма, возникающий в результате непосредственного воздействия материальных раздражителей на соответствующие рецепторы.
Сейчас я вас поймаю. А ощущения, которые возникают сами по себе - ощущение счастья, радости, нирвана у йогов, где материальные раздражители? У меня, например, было однажды ощущение полного счастья, когда я дембельнулся и попрощавшись со всеми сел в летучку, которая повезла в город на вокзал. Никаких материальных раздражителей не было, состояние само нахлынуло и продолжалось, пока мы не взяли водку и начали пить за дембель и состояние ушло.
18:54 09.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Критерий Поппера сам является гипотезой, которую невозможно опровергнуть. Поэтому его так же следует отбросить.
Чё бред то лепите? Критерий Поппера является критерием, а не гипотезой.
> Теорию Дарвина, если не опровергли совсем, то по крайней мере уже признали неверной в общем плане (в частностях она , видимо дейсвует), поскольку все виды на Земле возникли примерно одновременно. (Были созданы?)
Опять бред написали.......Чё, теперь у вашей "науки" Слоны и Тиранозавры одновременно возникли???
19:09 09.10.2013
ventlon писал(а) в ответ на :
> А вот копаться в поместной церкви и оценивать уровень греховности её руководителей - это совсем другое дело.
То есть если я вас правильно понял, вы все равно пойдете в церковь, даже если там служат педофилы, воры, коррупционеры и лицемеры? Тогда это уже не церковь, а преступная малина.
19:11 09.10.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Так это же дело добровольное. На Украине например за отпевание берут 400 гривен это 1600 руб.
Как я себе представляю, служитель культа должен вас на коленях просить прийти и окрестить новорожденного, дабы новый член паствы обрел православие. И о каких деньгах может идти речь? По моему, чем беднее церковь, тем ближе она к Богу.
19:15 09.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Так не только Вам стыдно, но и другим, и мне тоже. Но ведь не из одних грехов состоит деятельность и РПЦ, и президента.
Просто слава отрицательная способна испачкать и заморать все положительное. И умалчивать о своих грехах, это значит не осознавать их и дать возможность повторить их снова. А для меня лично, напомните хоть один законопроект, хоть одну реформу, которые бы улучшили бы жизнь народа. И при чем тут роль Путина? Он просто предатель и врун.
19:16 09.10.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> А за счёт каких средств будет существовать церковь, если не все "верующие" её поддерживают материально?
Чем беднее церковь и церковные служители, тем они ближе к Богу.
19:18 09.10.2013
олег 11566 писал(а) в ответ на :
> Если вы верите в бога? То просто верьте,не смотря не на что.
То что я буду делать, это мое дело, но я хочу показать всем лицемерие и неправедность РПЦ.
