>> Ronin5 7 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> В Швеции помощь малбизнесу заключается в наличии прогрессивной шкалы налогообложения.
>>> А что, от налогов на первые 3 года не освобождают, практик?
>>Я старый практик. >> А вы предлагаете переоформиться (мелкое такое мошенничество)? Вот только, полагаю, затраты на "телодвижения" не окупятся. >> Кроме того не на три, а на два года. И не всем, а по усмотрению.
>Уже ближе. Проектирование и стартовые затраты - в компетенции шведских чиновников?
Куда ближе? Вы пытаетесь сравнивать Швецию и тут? Напрасно.
22:02 08.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если в России подобное замутить
>Дык, Боливар не выдержит двоих. Для того, чтобы в России замутить верхушку ТНК, надо уничтожить существующие ТНК.
Не говоря уж, что надо иметь свои на их место, чего и близко нет, кроме какого-нибудь Газпрома и иже с ним , которые индустриальными производствами-то назвать сложно. В общем нет такого реального сектора, чтобы его можно было куда-то вывозить.
.
22:04 08.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зачем уничтожить? Обложить.
>Чтобы обложить ТНК, нужна своя ТНК, а Боливар всё тот же.
Не понял? Я о том, чтобы заклеить решето. Что-то же надо противопоставить закону концентрации капитала. Он осядет там. где теплее. Ну и теорию неосоциализма обкатать.
22:05 08.04.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Куда ближе? Вы пытаетесь сравнивать Швецию и тут? Напрасно.
Очень отличается Ваше первоначальное утверждение о налогах, очень отличается от последующих.Вы не ответили на вопрос, посмею напомнить.
22:06 08.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а если в России подобное замутить
>>Дык, Боливар не выдержит двоих. Для того, чтобы в России замутить верхушку ТНК, надо уничтожить существующие ТНК.
> > Не говоря уж, что надо иметь свои на их место, чего и близко нет, кроме какого-нибудь Газпрома и иже с ним , которые индустриальными производствами-то назвать сложно. В общем нет такого реального сектора, чтобы его можно было куда-то вывозить.
Мы мечтаем. Я считаю, заклей решето и все вспухнет.
22:06 08.04.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Что-то же надо противопоставить закону концентрации капитала.
Дело за малым. Осталось только решить - что именно? Ну это же мелочи, правда?
.
22:07 08.04.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Я о том, чтобы заклеить решето. Что-то же надо противопоставить закону концентрации капитала. Ну и теорию неосоциализма обкатать.
Социализма - пожалста. Было, работало. Но ТНК при социализме - это изврат. А противостоять закону природы... Ну, японцы, корейцы пытались - так у них страны практически артиллерией насквозь простреливаются. Опять же, при всех получившихся ништяках - вымирают почище нашего.
22:08 08.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Куда ближе? Вы пытаетесь сравнивать Швецию и тут? Напрасно.
>Очень отличается Ваше первоначальное утверждение о налогах, очень отличается от последующих.Вы не ответили на вопрос, посмею напомнить.
Конкретно сформулируйте. Не сумею я - здесь "есть такая партия".
22:09 08.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я о том, чтобы заклеить решето. Что-то же надо противопоставить закону концентрации капитала. Ну и теорию неосоциализма обкатать.
>Социализма - пожалста. Было, работало. Но ТНК при социализме - это изврат. > А противостоять закону природы... Ну, японцы, корейцы пытались - так у них страны практически артиллерией насквозь простреливаются. Опять же, при всех получившихся ништяках - вымирают почище нашего.
Я пытаюсь угодить Ставру и Ронину. Говорят, что в Сибирь не хочется. Холодно, мол, там.
22:10 08.04.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Я пытаюсь угодить Ставру и Ронину.
Безнадёга.
22:12 08.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то же надо противопоставить закону концентрации капитала.
> > Дело за малым. Осталось только решить - что именно? Ну это же мелочи, правда?
Вы максималист. Значит либо мировая революция, либо "руки вверх". А где третий путь?
22:14 08.04.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Конкретно сформулируйте. Не сумею я - здесь "есть такая партия".
Да ладно, не смею беседе вашей мешать.
22:16 08.04.2015
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я о том, чтобы заклеить решето. Что-то же надо противопоставить закону концентрации капитала. Ну и теорию неосоциализма обкатать.
>Социализма - пожалста. Было, работало. Но ТНК при социализме - это изврат. > А противостоять закону природы... Ну, японцы, корейцы пытались - так у них страны практически артиллерией насквозь простреливаются. Опять же, при всех получившихся ништяках - вымирают почище нашего.
Вот именно. Нет необходимых ресурсов (всяческих). А при Сталине кооперация успешно работала. И Газпром вел бы себя, как ручной. На полной отечественном материальной базе.
Вы пытаетесь сравнивать Швецию и тут? Напрасно.
