> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на [post=/politclub/1427123706_89 .html#1428529515]:
>> Интересна модель вообще свободная от экономических и прочих кризисов.
>Пока существуют деньги в мире - эту модель реализовать в принципе невозможно. > Ни при капитализме, ни при социализме, ни (будь он) при коммунизме - невозможно. Так что забудь. Все что поддается небольшой регулировке - это промежутки между экономическими кризисами. Но их даже не в годах надо мерить, а в поколениях. Типа "1 поколение = 1 кризис", "3 поколения = 1 кризис", "1 поколения = 2 кризиса" и т.д > Но понятно что, как ты верно подметил, кризисы не исчерпываются только экономикой, есть будут и другие.
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >> >> Смиритесь вы уже - не построить справедливое общество >>
>> ) Кocтo ) 2015·04·09 ) 00·37 ) >> >> Для начала нужно что-то хотеть всем этим обществом, ...
>Общество наше может хотеть лишь две вещи - плодиться и размножаться. В смысле плодиться - это увеличивать кол-во земляшек на планетке; размножаться - это расселяться по космосу. Вот если взять это за аксиому, то много начинает укладываться в понимании. Ведь даже отец-подлец и грешник может вырастить своего сына порядочным человеком, т.е непохожим на себя, хотя бы уже из соображений чтобы грехи своей отцовской жизни как-то искупить. Ну так вот, нас земляшек и можно смело считать этим самым "отцом-подлецом", будущим, потому что наш "сынок" еще не родился, мы только присматриваемся к Луне и Марсу, еще только готовимся строить там первые поселения.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на [post=/politclub/1427123706_90 .html#1428580936]:
>> Революция это часть эволюции. Без революций эволюция не возможна.
>а, во-во, Идеалист как раз в цвет моему посту выше.
> Именно что революция - в случае с людьми это организация поселений НА ДРУГИХ планетках. > А вот надежда что революция что-то может изменить на Земле - это утопия. > Мы, человечество, на Земле - как рыбы в воде. Можем революциями лишь делать разные виды рыб. Но наша настоящая революция - освоить воздух (в смысле другие планетки). Только на других планетках мы станем СОВСЕМ ДРУГИМИ.
Чтобы решить такие задачи нужны всепланетные силы. И другой строй. Не капиталистический.
Ибо ворам ни когда не достичь звезд. Ибо паразиты не только летать не умеют. Но и думать как птица. А наоборот все органы отрфируются кроме желудка.
Так что паразитов придется уничтожить в колыбеле.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на [post=/politclub/1427123706_90 .html#1428583322]:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Революция это часть эволюции. Без революций эволюция не возможна.
>>Пример Украины - ничему не учит? Пример Кубы? Не?
>Кстати, в истории человечества (в смысле нас, земляшек) вы не найдете ни одной революции которая действительно бы что-то улучшила. Ну или проще сказать - не найдете той революции, которая бы не ухудшила что-то другое. > Совсем уж просто, на бухгалтерском примере, баланс - нет ни одной революции в которой приходы были больше расходов, т.е баланс любой революции всегда отрицательный.
Наоборот же.
17:30 09.04.2015
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Эх поздно я заметил темку !!!
Привет, дружище философ))) Поздненько, однако. философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Ставр, вот смотри, как можно "в одну телегу впрячь коня и трепетную лань"
Это понято, "отнять и поделить" немудрёная метода. А я ведь не об этом, тему замутил, дружище... Мня не интересует все эти "от каждого каждому"... и пр .. Мне интересно, как сделать так, чтоб отнимать не надо было, а скажем, сами "давали-бы". Дело тв том, что мне кажется что выстроить систему на принуждении невозможно. Т.е, выстроить-то не проблема, Работать она не будет. Стопудово, так или иначе, раньше или позже, произойдёт разбаланс и ... крах. Вот, в Швеции, тоже, не всё тишь да гладь... Нарастает социальное иждивенчество, падает деловая активность, излишества, опять-же таки, всякие нехорошие, не просто так расцветают... К чему я... Если взять предыдущие системы, то создавался некий консенсус, между управляющими и управляемыми. Рабовладелец - раб. Феодал- вассалы. Капиталист - пролетарий... Все они так или иначе, выстраивали баланс интересов, по той простой причине что они зависимы, и являются частями одной системы. Коммунисты предлагают изъять одну из частей. Социализм, в их понимании период демонтажа этой части. Отмороженные, предлагают изничтожить физически. (случайно наткнулся тут, посмотрел фильм - "Чекист",.. ни художественной, да пожалуй ни исторической ценности картина не имеет, но,.. эмоционально по мозгам шибануло,..Типа,. как злая мантра, сдвинула что-то в сознании,.. что может и как это может произойти и на что вообще способны идейно больные люди)) Да... Другие, перевоспитывать, растить чё-то другое из людей предлагаюти.. Эти симпатичнее, но,. откровенно говоря, не совсем понятно как воспитывать, и что растить?
Если допустить возможность существования принципиально иной, чем до сих пор ....э-э-э... "двучастной" (управляющие-управляемые) системы .. то честно говоря я не совсем понимаю структуру этого общества и опасаюсь дикого неудержимого дисбаланса, который может выразится в чём угодно, и как угодно.
В моём понимании "прогресс" (ненавижу это слово))) состоит в том, что прогрессирует не сама система, а иллюзия, миф, на базе которой формируется консенсус, между двумя частями одной системы. Желающие изменить саму систему, не понимают что творят, ибо реально пытаются миф, иллюзию, воплотить в реальность. А,.. это невозможно. Невозможно в принципе, а не по чьей-то злой воле.
17:38 09.04.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Тогда почему в вас столько много желчи
Зато я не вру и еще никого не оклеветал.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Когда всем заправляли КПСС. > Когда всем заправляют " демократы"
Это одни и те же люди. Вы проклинаете тех, кого должны благодарить за свой выдуманный рай.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Конечно просто стоять в стороне и поливать всех людей грязью. " Россиянин - по имени Ronin57"
Еще раз - я не вру и не клевещу на людей, в отличие от Вас.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Мужчина бы уж давно объяснил , свое отношение
Если бы разговаривал с Женщиной, которая не лжет и не клевещет на него.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> " демократы" , это хамиллионы - коммунисты, а попросту предатели Социалистического строя.
Ну надо же, сколько предателей оказалось в компартии! Подавляющее большинство. и даже власть сумели захватить! Это не компартия, а партия предателей оказалась.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Нет, это он нас бросил , когда мне было 3 года и черную его спину я не забуду не когда.
Редкий случай, чтоб ребенок помнил с 3х лет.Вы не выдумываете, как обычно?
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Ответьте на один вопрос
Научитесь замечать мои вопросы.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Вы спросите, что надо поколению родившийся в 85 годы
Даже и не подумаю.Год какой на календаре?
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> а Вы в силах обозначить - что именно я пропагандирую? > > Не уважения ко всему , что было при СССР.
Я с трудом отличаю Ваши заблуждения от Вашей лжи. Здесь Вы очень не правы, но не беспокоит Вас это.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Я лично предъявляю счет этим грабителям,
Начиная со всего ЦК КПСС, можете проследить, где ныне его члены пасутся.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> А сколько стоят в рядах безработных у которых нет родственников, российских граждан.
Нормального ни одного не видел.Все они чего-то ждут и не умеют ничего делать, так чтоб лучше всех.А моториста хорошего - днем с огнем не найдешь.
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Когда в стране, на одно рабочее место 10 человек, то трупы ложатся штабелями.
Какие трупы? Вы видели трупы?
17:40 09.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Кстати, в истории человечества (в смысле нас, земляшек) вы не найдете ни одной революции которая действительно бы что-то улучшила. Ну или проще сказать - не найдете той революции, которая бы не ухудшила что-то другое.
Косто, не пиши это на виду у Валентины Павловны.Она тебя за Октябрьскую уконтропупит за доли секунды. (а вообще - я согласен с этой твоей мыслью, на все 100% согласен).
17:41 09.04.2015
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на сообщение:
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Революция это часть эволюции. Без революций эволюция не возможна.
>>Пример Украины - ничему не учит? Пример Кубы? Не?
>Кстати, в истории человечества (в смысле нас, земляшек) вы не найдете ни одной революции которая действительно бы что-то улучшила. Ну или проще сказать - не найдете той революции, которая бы не ухудшила что-то другое. > Совсем уж просто, на бухгалтерском примере, баланс - нет ни одной революции в которой приходы были больше расходов, т.е баланс любой революции всегда отрицательный. >
Ваша бухгалтерия халтурит - если приход , это свобода, равноправие народа целой страны , --- расход -- это кучка богатеньких буратин. Кто в выигрыше, при этом балансе????
17:49 09.04.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А шо куба. Остров. Обложеный кап странами. СССР то не выдержал. А ты Куба. > > Предлагаешь дегрпдировать. Либо эволюция с революция ми либо деградация и вымирание. Третьего не дано.
Да ты чё? Когда в Америке последняя революция была?
17:53 09.04.2015
Валентина Павловна (MALCEVAVP) писал(а) в ответ на :
> Ваша бухгалтерия халтурит - если приход , это свобода, равноправие народа целой страны , --- > расход -- это кучка богатеньких буратин. > Кто в выигрыше, при этом балансе????
Косто. понимаешь, о чем я?
18:02 09.04.2015
Ronin57 (Ronin57) писал(а) в ответ на :
> Да ты чё? Когда в Америке последняя революция была?
В америке.
Иди изучи шо есть революция, а потом глупые вопросы будешь задавать.
Хотя когда они там день независимости считают. Можно зауши притянуть, что там произошла буржуазная революция. А ее полная победа когда было отменено рабство.
18:07 09.04.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Мне интересно, как сделать так, чтоб отнимать не надо было, а скажем, сами "давали-бы".
Ни как. Какой же паразит откажется от паразитизма.
18:09 09.04.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> К счастью или к сожалению это неизбежно, так же как и ваш средний класс лицемеров и приспособленцев.
Истина обычно лежит посередине. Чаще всего без надгробия. - Станислав Ежи Лец (и последнее весьма пессимистично и удручает - stavr )
18:12 09.04.2015
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ни как. Какой же паразит откажется от паразитизма.
Разумный паразит, к примеру, вполне может отказаться. Ведь уничтожив "носителя" он и сам издохнет. Такое в голову вам не приходило?
. 
Это не компартия, а партия предателей оказалась.
)