Тест для любого общества - уровень развития парламентаризма. Фильм \"Свобода по-русски\"
20:50 26.10.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>А из чего состоит эта высокоразвитая мыслительная способность?
1. относительно примитивная мыслительная способность , - это медленно воспроизводить (вспоминать) картинки ощющения : зртиельные , слуховые , осязательные , осязательные , обонятельные , мышечную память , эмоциональные (\"излишки\"энергии) , боли ... и т.д. 2. Более продвинутая мыслительная способность : воспроизводить (вспоминать) те же ощющения , в определённой чёткости и скорости , но уже В ДВИЖЕНИИ(фото переходит в \"видео\") - называемое оперативным мышлением ! 3. Ещё более продвинутая способность мышления : накладывать эти картинки (\"фото\" , \"видео\" , \"аудио\" и т.п.) \"друг на друга\" - СРАВНИВАТЬ - СИНТЕЗИРОВАТЬ - \"рисовать гибриды\" ! = творчество. 4. И ещё способность высокоразвиой мысли это из наложения эдентичных ощющений друг на друга (как две \"капирки\") НАХОДИТЬ НЕСООТВЕТСТВИЯ ОДНОГО С ДРУГИМ ! - и озвучивать эти несоответствия словестными определениями (выводами) ! 5. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ ПРИ ОЧЕВИДНОМ НЕ СООТВЕТСТВИИ ОТ НАЛОЖЕНИЯ \"КАРТИНОК\" , отказываются делать выводы от выявленного несоответствия (напр:предпологаемой \"картинки\" с реальной и т.п.) ИМЕННО ИЗ ЗА ШКУРНОГО НЕУДОБСТВА , ЭНЕРЦИИ , КОНСЕРВАТИЗМА ! - ТАК ВОТ ДЛЯ ВЫВОДОВ ОЧЕВИДНЫХ , НО ПРОТИВОРЕЧАЩИХ ОБЩЕСТВЕННОЙ МАРАЛИ , ТРАДИЦИЯМ , ПРИОБРЕТЁННЫМ РЕФЛЕКСАМ и т.п. НЕОБХОДИМА ПСИХИКА НЕ РАЗДАВЛЕННАЯ АВТОРИТЕТНЫМИ УСТАНОВКАМИ ! А такое \"раскрепощение\" редко встречается у стандартного интеллигента , гордящегося не собственным творчеством , а ЗАПОМНЕННЫМИ В ПРОЦЕССЕ ОБУЧЕНИЯ ЧУЖИМИ АВТОРИТЕТНЫМИ МЫСЛЯМИ ! (думая что я не дурак , чтобы противоречишь авторитету : доводы не требуются , а требуется... , - это же сказал - придумал авторитет ! Установкам не нужны доводы ! - , что я с раздражением и наблюдаю на форуме ! ) В пятом пункте непременным условием высокоразвитости , является в придачу и личное мужество \"мудреца\" , - не побоятся замахнуться на авторитета
П.2-3-4-5 это приметы относительно высокоразвитого мозга !
А мысль , - это любое воспроизведённое (вспомненное) ощющение !
20:56 26.10.2009
В дополнение скажу , что на определённой стадии воспроизводимые (вспоминаемые) звуки человек начинает , как бы \"видеть\" (мне это удавалось) А синтез звуков рождает свою последовательность , т.е. творение музыки ! (эдентично синтезу зрительных картинок )
Так же скажу , что у всех людей разные врождённые возможности мозга (скорость - чёткость , моторика воспроизведения) Но по определённой не сложной технологии это поддаётся тренировке , но уж точно не классическими методами ВУЗов
21:37 26.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
>Для Курбатов Встретимся на теме \"Идея коммунизма должна умереть...\", в разделе \"Внутренняя политика\". В других темах общение с вами временно прекращаю.
Не сказав не слова о моих предложениях подавить коррупцию , вы отказались со мной ЗДЕСЬ общаться ! - зачем звали сюда ? - ну вы братко даёте
08:06 27.10.2009
Для Курбатов
Во-первых, зачем я пригласил вас высказать ваши соображения на этой теме. Дело в том что, подходя строго формально и анализируя то, что есть, ваши предложения можно охарактеризовать как бред воспаленного воображения; в том виде, в котором они предложены, ваши предложения неработоспособны. Но, будучи изложенными грамотным и думающим людям, они могли бы быть препарированы, изучены и приведены в форму, хотя бы в какой-то степени соответствующую содержанию. То есть, если бы вы вежливо попросили личностей уровня Станислав, Дегунинец, Простолюдин, Maxim, Igemon, Darlock etc проанализировать ваши предложения, то их содержательная критика помогла бы вам вправить на место некоторые ваши мозговые извилины. Но, как мне кажется, свой шанс получить интеллектуальную помощь вы упустили. Станислав, как мне кажется, с вами общаться уже не желает. Лично я это делаю с некоторой брезгливостью. Решение пригласить вас и принимал исходя не из высокого уровня проработки ваших предложений - он ужасающий, а внутренную честность и неравнодушие, которые, как мне кажется, вы продемонстрировали. Кстати, в разделе \"Внутренняя политика\" появилась тема \"Прозрачность бюджетной системы - бред\". Вот и докажите автору темы, что он неправ.
Во-вторых, вы посмели тяффкнуть: \"...интеллигенты редко бывают бойцами до конца...(сделать вид, что интеллигентно обиделся (\"обосравшись на деле) - фирменный знак)\". Чтобы не засирать эту тему, и так перегруженную отклонениями в посторонние вопросы, я предлагаю вам продолжить дискуссию по ЭТОМУ вопросу в теме \"Идея коммунизма должна умереть...\". Там вы высказали несколько утверждений, легко позволяющих проверить ваш умственный уровень процессом доказательства этих утверждений. Уверен, что я легко смогу показать, что ваш интеллектуальный уровень соответствует очень серому животному с длинными ушами из сказок Милна (по имени Иа-Иа). Итак, до встречи в указанной теме, раздел \"Внутренняя политика\"
Если вдруг после этой дискуссии (если она все-таки состоится, если вы не свалите с треском в кусты) вы еще будете меня интересовать, то возможно, я снизойду до формального разбора ваших предложений.
10:42 27.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> подходя строго формально и анализируя то, что есть, ваши предложения можно охарактеризовать как бред воспаленного воображения; в том виде, в котором они предложены, ваши предложения неработоспособны. Но, будучи изложенными грамотным и думающим людям, они могли бы быть препарированы, изучены и приведены в форму, хотя бы в какой-то степени соответствующую содержанию.
Ну такие отзывы \"охарактеризовать как бред воспаленного воображения\" , КОРРЕКТНЫЙ МУДРЕЦ СТАЛБЫ ДАВАТЬ ТОЛЬКО ОБОСНОВАВ ЭТО ХОТЯБЫ ОДИН РАЗ (хотябы раз) , ХОТЯБЫ НА ОДНОМ ПРИМЕРЕ ОДНАКО НА МОИ УЖЕ ПО МОЕМУ 6 ть ПРОСЬБ СДЕЛАТЬ ЭТО НЕ ВЫ НЕ ДРУГИЕ не согласные \"ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ\" ЕЩЁ НЕ СДЕЛАЛИ Так же наблюдал много раз как и без просьб , разрушались чъито предложения аргументами ! ОДНАКО МОИ ПРЕДЛОЖЕНИЯ УЖЕ ПРОШЛИ \"ПРОВЕРКУ НА ВШИВОСТЬ\" в моей моей \"шесть наиконкретнейших предложений подавить коррупцию в РФ\" - почитайте наивный ! - я её сейчас подниму во внутренней политике для вас !
Да и здесь проверка можно сказать состоялась если вспомнить правило : \"молчание знак согласия\"
Такиезаявления ваши не подкреплённые ДЕЙСТВОМ заявления противоречат ЗДРАВОМУ СМЫСЛУ ПРОСТО ДУМАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА ! (но у коммунистических пламенных бойцов туго с мозгом) Как такое без КОНТР ОРГУМЕНТОВ ЗАЯВЛЯЕТЕ ?
Логика типа : \"такого не может быть , по таму что не может быть не когда! или \"теория марксизма - ленинизма верна , по таму , что она правильна\" или \"дерево зелёное по таму , что оно дерево\" (к слову , сама формулировка \"по таму , что\" , со слов гипнологов , оказывает ЗОМБИРУЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ !)
13:41 27.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> То есть, если бы вы вежливо попросили личностей уровня Станислав, Дегунинец, Простолюдин, Maxim, Igemon, Darlock etc проанализировать ваши предложения, то их содержательная критика помогла бы вам вправить на место некоторые ваши мозговые извилины. Но, как мне кажется, свой шанс получить интеллектуальную помощь вы упустили.
Вы знаете я не прасил перечисленных вами о помощи ! Обычно каждый найдя противоречия , сам вмешивается ! А ваш Станислав несколько раз ПОПАВШИСЬ на грубых собственных противоречиях (типа признаёт \"к бабке не ходи\" всё для себя делаем и в тоже время утверждая , что не для себя придерживаемся марари...) , \"СМЫЛСЯ\" (как типичный интеллигент) НЕ КОНТР ОРГУМЕНТИРЕВАВ ИХ ЛОГИКОЙ (а у идеалиста есть вера , и проблема с логикой)
А у Простолюдина в противоречии : осуждающего монополию вообще ... , не нашлось аргумента подкрепить поддержку ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ , с чем по умолчанию он и согласился !(продолжение не последовало) Но он в отличие от Станислава воспитан , и не оскарблят вместо контр аргументов!
> Но, как мне кажется, свой шанс получить интеллектуальную помощь вы упустили.
Вы знаете ,мне сейчас и здесь пока лучше , чем многим на западе , (а уж тем более в СССР было моим родителям зарабатывающим не на севере под 800руб в мес) ! И эти предложения необходимы больше тем , обездоленным теперь (мечтающим о крохотном куске в СССР ) , чтобы зажить хотябы не хуже как в развитых странах ! По этому без конкретных контр аргументов предложенных мною мер гарантиреванно го конституционного подавления воризма в РФ - ВЫ ПРОСТО ЖАЛКИ (отказывая согражданам в сытой законопослушной жизни от предложенного! ) смотрю вам чем хуже РФ , тем лучше вам ! (до новой революции доводите народ?) Telemine писал(а) в ответ на :
>Станислав, как мне кажется, с вами общаться уже не желает. Лично я это делаю с некоторой брезгливостью.
Я вас понимаю , вы столько раз уже были мной одурачины в разрывах вашей компитенции (именно примерами ..., перечислить?) , на которые вы пока не нашли КОНТР АРГУМЕНТОВ (просто свалив на словах от сюда, хотя не чего контраргументировали) , что ОТ ВАС (ИМЕННО ОТ ВАС) ЭТО ЗВУЧИТ УЖЕ КАК КОМПЛИМЕНТ МНЕ ! \"А не желает\" , это та самая интеллигентская \"прокладка\" - отсутствия контр аргументов ! (ведь на его \"оскарбления\" , он получил в ответ мои ! - что легко доказать!)
14:03 27.10.2009
Telemine писал(а) в ответ на :
> Во-вторых, вы посмели тяффкнуть: \"...интеллигенты редко бывают бойцами до конца...(сделать вид, что интеллигентно обиделся (\"обосравшись на деле) - фирменный знак)\". Чтобы не засирать эту тему, и так перегруженную отклонениями в посторонние вопросы, я предлагаю вам продолжить дискуссию по ЭТОМУ вопросу
Ну если вы не ТОТ (\"обосравшийся\") интеллигент , А БОЕЦ 1) кинув мне отказку здесь выше , появились в новь? 2) Начатый здесь разговор о коррупции подрывающий и парламентаризм в РФ , отказались подкрепить хоть одним вшивым контр аргументом , \"брезгливо\" \"сваливаете\" в другую тему !
1. Если вы не в курсе и в этом , то сообщю , что \"БОЕЦ , это тот кто держит удар до конца поединка\" ! и либо выигрывает , либо ПРИЗНАЁТ ПОРАЖЕНИЕ ! 2. И ещё Боец всегда уважает соперника ! , а не \"брезгует\" тем от кого вынужден свалить (в другую тему)! по этим признакам , Вы показываете фирменный знак \"вшивых\" интеллигентов ! Telemine писал(а) в ответ на :
> Уверен, что я легко смогу показать, что ваш интеллектуальный уровень соответствует очень серому животному с длинными ушами из сказок Милна (по имени Иа-Иа). Итак, до встречи в указанной теме, раздел \"Внутренняя политика\" Если вдруг после этой дискуссии (если она все-таки состоится, если вы не свалите с треском в кусты) вы еще будете меня интересовать, то возможно, я снизойду до формального разбора ваших предложений. >
НУ \"ВАШЕ ВЕЛИЧЕСТВО\"... ХОРОШО СМЕЁТСЯ ТОТ , КТО СМЕЁТСЯ НАД ПОСЛЕДНИМ ! (за 900 постов , ещё не разу не отвалил , как вы в этой теме) желаю вам удачи ! Если вы это о теме там , о вреде коммунизма....
15:29 27.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> А у Простолюдина в противоречии : осуждающего монополию вообще ... , не нашлось аргумента подкрепить поддержку ГОСУДАРСТВЕННОЙ МОНОПОЛИИ , с чем по умолчанию он и согласился !(продолжение не последовало) Но он в отличие от Станислава воспитан , и не оскарблят вместо контр аргументов!
Дело, как раз, - не в моём воспитании, я рос не в оранжерейной атмосфере. Я - не интеллигент и, следовательно, не имею привычки начинать обсуждение вопроса откуда-то \"с середины\".
Вы, Курбатов, вклинились со своими предложениями искоренения коррупции сразу в две темы в Политклубе, т.е. приступили непосредственно к обсуждению вопроса, - \"ЧТО ДЕЛАТЬ?\", не только не ответив предварительно на вопрос, - \"КТО ВИНОВАТ?\", но даже и не поставив его.
Это - проявление \"интеллигентского\" легкомыслия, - не установивши причин, приступать к борьбе со следствиями.
А вот подходя к делу серьёзно и установив истинные причины этого разрушительного общественного явления, вы могли бы прежде обнародовать принцип, следование которому устранило бы коррупцию как явление. И было бы гораздо полезнее и эффективнее разобрать сначала принцип и, убедившись в его силе, перейти к конкретным формам его использования.
Попробуйте огласить этот принцип, Курбатов. И мы продолжим...
20:08 27.10.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Вы, Курбатов, вклинились со своими предложениями искоренения коррупции сразу в две темы в Политклубе, т.е. приступили непосредственно к обсуждению вопроса, - \"ЧТО ДЕЛАТЬ?\", не только не ответив предварительно на вопрос, - \"КТО ВИНОВАТ?\", но даже и не поставив его.
Вы правы я зашёл с середины . по приглашению Телемине скинуть \"мои\" способы , именно в эти две темы ! Если вы читали весь приведённый мною текст , то там я назвал на мой взгляд причины этого явления , вот в кратце : 1. \"если у тебя честное правительство , то значит ты уже в раю\" - , т.е. ЧЕСТНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ! 2. Честность правительства абсолютно эквивалентна контролю этого правительства , его хозяевами (т.е. народом)! (как в предприятии учередитель (мы) , всегда контролирует своего директора (президента) ! И чем тщательнее контроль , тем меньше остаётся возможность украсть , ибо , \"воруют в темноте\"т.е. нет контроля хозяевами своих \"слуг\" , на столько \"слуги\" воруют ! 3. по нескольким ссылкам состояние Путина оценивается в 40млрд долларов (самый богатый чек РФ - не знаю на сколько правда) По этому Путин подбирает себе чинуш не по деловой заинтересованности поднять РФ , а по принципу , чтобы свой (питерский напр.) жопу прикрыл ! - поэтому они и не заменимы ! (вываровывая до 70% бюджета) - а значит и не управляемы (слышал по статистике выполняется только 5% указов президента) Причина : президент не является (де факто) гарантом конституции ! - не поддерживает дисциплину подчинённых ! - кто хочет то и делает БЕЗНАКАЗАННО !
А вообще ранее (до форума) размышлял , за сколько Путин мог продать бы россиян ? - ну а если ЕГО 40 млрд хоть отдалённо соответствует действительности , то и я на его месте бы ДРОГНУЛ ! - а остальное это неминуемые последствия ! Такие вот мои наблюдения !
Три раза пытался скинуть ссылок , не получилось !
20:56 27.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> 1. \"если у тебя честное правительство , то значит ты уже в раю\" - , т.е. ЧЕСТНОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ПРИНЦИПЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ !
Если чего-то не обнаружено до сих пор, то из этого не следует, что этого вовсе не может быть.
> 2. Честность правительства абсолютно эквивалентна контролю этого правительства , его хозяевами (т.е. народом)! (как в предприятии учередитель (мы) , всегда контролирует своего директора (президента) !
Честность индивидов может быть как вынужденной, искусственной так и вполне естественного происхождения. Это во многом зависит от состояния индивидуальных систем значимости представлений.
ЧЕМ БЕСПОРЯДОЧНЕЕ СОВОКУПНОСТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ ИНДИВИДА, - ТЕМ МЕНЬШЕ ЕМУ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ!
Факт появления такого \"правительства\" есть свидетельство того, что \"народ\" НЕ СПОСОБЕН его контролировать.
> Причина : президент не является (де факто) гарантом конституции ! - не поддерживает дисциплину подчинённых ! - кто хочет то и делает БЕЗНАКАЗАННО !
Ну как \"преемник\", которого долго подбирали, может что-то гарантировать?
> Три раза пытался скинуть ссылок , не получилось !
Я ссылки не люблю, они могут только сбивать с толку, для этого, видимо и создаются.
21:08 27.10.2009
Простолюдин Сейчас воруют почти все кто сколько могут (я о чинах), если бы было иначе , то мы жили бы по другому! Я предложил , как сделать , чтобы ворующим воровать стало не выгодно ! а вам ближе доверяться , тем кто на приход во власть потратил миллионы ..., за з/п в сотни раз меньше потраченного на этот приход (вы верите в идиотов?) ? (\"хорошие люди это те кто просто не успели нам сделать зла\")
21:44 27.10.2009
Курбатов писал(а) в ответ на :
> Простолюдин > Сейчас воруют почти все кто сколько могут (я о чинах), если бы было иначе , то мы жили бы по другому! > Я предложил, как сделать , чтобы ворующим воровать стало не выгодно !
Вы кому делаете предложение? Кто, по-вашему, будет следить за соблюдением необходимых для ликвидации коррупции условий?
> а вам ближе доверяться , тем кто на приход во власть потратил миллионы ..., за з/п в сотни раз меньше потраченного на этот приход (вы верите в идиотов?) ? > (\"хорошие люди это те кто просто не успели нам сделать зла\")
Я - против доверия, надо полагаться на знание.
01:18 28.10.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Вы кому делаете предложение?
Населению РФ
> Кто, по-вашему, будет следить за соблюдением необходимых для ликвидации коррупции условий?
Сразу видно что не читали предисловие и 1-й пункт (из 8-и) После принятия предложенных законов : Граждане с детства обучаясь юристике так подробно как по математике , смогут поправить любого нарушителя
Нарушения будут видны любому учередителю , пожелавшему проверить из скинутых бюджетных бухгалтерий цифр , договоров !(а чего , интернет везде есть , компъютеры везде есть , программа 2 раза В ДЕНЬ скидывает всё на городской сайт ... - а пожелавшие горожане сверяют выделенные средства с полученной услугой . Написанно в сайте города , что урна стоит 10т.руб , а все знают что она стоит оптом 1200руб , как тогда воровать?)
>> Кто, по-вашему, будет следить за соблюдением необходимых для ликвидации коррупции условий?
>Сразу видно что не читали предисловие и 1-й пункт (из 8-и) > После принятия предложенных законов : > Граждане с детства обучаясь юристике так подробно как по математике , смогут поправить любого нарушителя
Но вы же не станете отрицать, что нынешнее население не способно воспользоваться вашими предложениями. Так?
Изучать \"юристику\" наших граждан можно только заставить из-под палки. А это под силу лишь диктатуре. Если же диктатором окажется наиболее разумный человек, то ему для искоренения коррупции досточно будет предложить чиновникам род сотрудничества, - сделать свободный выбор и затем использовать достаточные меры для его осуществления:
Разумеется при этом должны быть объявлены конкретные сроки \"голосования\" чиновников. Можно устроить даже всемирное шоу для Истории, - \"Прощание с Коррупцией\".
И вот вопрос, - если нет коррупции, то зачем тотально изучать \"юристику\"?
12:40 28.10.2009
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Но вы же не станете отрицать, что нынешнее население не способно воспользоваться вашими предложениями. Так?
Я есть представительнаселения ! - я воспользуюсь ! и вы ..., когда увидите , что из крана вода не пошла из за прорыва трубы , а по доу\\кументам бюджета потрачены деньги на ЗАМЕНУ ЭТОЙ ТРУБЫ ! и т.п.
> Изучать \"юристику\" наших граждан можно только заставить из-под палки. А это под силу лишь диктатуре.
О чём это вы ? У нас есть закон о обязательном среднем образовании , ДОСТАТОЧНО ТОЛЬКО ВКЛЮЧИТЬ ТУДА ПРЕДМЕТ \"ЮРИСТИКУ\" (на равне с математикой- алгеброй) , и с первого сентября дети начнут её изучать ! ВЫ О КАКОЙ ДИКТАТУРЕ ? - к чему этот термин здесь? - аля -улю
> И вот вопрос, - если нет коррупции, то зачем тотально изучать \"юристику\"?
Почему водитель ДОЛЖЕН знать свои правила ДД , а гражданин не должен знать свои обязанности и права ? КАК НЕ НАРУШАТЬ И ЗАЩИЩАТЬ , ТО ЧТО НЕ ЗНАЕШ ? Диктатор при принятии моих 8 предложении категорически ВРЕДЕН - невозможен ! Где вы увидели у меня диктатора ? - уже повторял мои предложения КОНСТИТУЦИОННЫ !!!!!! - приведите признаки диктатуры или извенитесь !
Принцип предложенного : нарушителя - вора ловит и привлекает за з/п любой гражданин установивший нарушение ! Для этого он должен быть обучен не ХИЛЫМ уже теперь собственным правам ! И должен владеть информацией как соучередитель(сособственник) бюджетов из интернета В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ ! воровать на глазах \"у изумлённой публики\" станет только потенциальный ЗЕК ?
Принять эти законы возможно , только по инециативе всего народа ! - по этому 100%-сть успеха от их введения , я и поясняю ! Прочитай те предложения с пояснениями , а тогда смешите диктатурой ! Приводите примры коррупции - воровства . и оцените её подавление моими 8-ю предложениями !
) 
И мы продолжим...
