> Вы путаете исторический материализм с каким-то другим учением. > Если человечество может знать будущие, то это благодаря тому, что существуют исторические законы, которые все время повторяются. Исторический материализм учит, что история человечества происходит по спирали. quoted1
Хи-хи-хи-хи... "По спирали", говоришь? А у этой "спирали" витки одинакового диаметра - или разного? А межвитковое расстояние - каково? Ну хотя бы - равное или различное между разными витками? А "спираль истории" эта - право- или левозакрученная? Видишь, сразу сколько вопросов возникает? И ответов на эти (вполне резонные, между прочим!) вопросы - "теория истории-спирали" не даёт и ДАВАТЬ НЕ СОБИРАЕТСЯ принципиально! Вывод: течение мысли "исторический материализм" предожило всего лишь ОБРАЗ (зримый - но НЕКОНКРЕТНЫЙ) для объекта рассуждений... а уж что на этот образ можно "навешать" - зависит лишь от ФАНТАЗИИ философа (это как у дедушки Фрейда: любую информацию - даже самую абстрактную! - человек ВСЕГДА сможет связать с сексуальным смыслом)!
Для вас мир ограничивается только вашим знанием и мировоззрением. А то чего вы не знаете, то для вас и не существует. Но солнце светит независимо от того, знаете ли вы это или нет. Так и история не происходит хаотично, а по историческим закона. И это еще люди знали в 19 веке. Я ничего нового не сказал.
> Для вас мир ограничивается только вашим знанием и мировоззрением. А то чего вы не знаете, то для вас и не существует. quoted1
Разумеется! То, чего не знаешь ты - для тебя ведь тоже не существует.
> Но солнце светит независимо от того, знаете ли вы это или нет. quoted1
Про Солнце ты, понятное дело, знаешь... а вот краснеют ли женщины в темноте?
> Так и история не происходит хаотично, а по историческим закона. И это еще люди знали в 19 веке. Я ничего нового не сказал. quoted1
Ну, в 19 веке люди считали, что много чего знают... как оказалось позднее - их знания по большей части оказались заблуждениями. Если ты уверен в существовании "исторических законов" (число множестенное) - то приведи формулировку хотя бы одного из них! Но - именно ЗАКОНА (а не "наблюдения" или "сентенции"), на основании которого можно ВЫЧИСЛИТЬ, где и что (и - КОГДА ИМЕННО) произойдёт!
> Разумеется! То, чего не знаешь ты - для тебя ведь тоже не существует. quoted1
В таком случаи вы представитель идеализма. Поэтому вы никогда не примете философского материализма. Между идеализмом и материализмом всегда идет духовная война.
Идеализм - это мировоззрение, которое строится на внутреннем мировоззрении человека. То есть человек видит мир так, каким он его себе представляет, а не таким, какой мир есть на самом деле. И все что не соответствует его представлениям, идеализм будет отвергать.
Исторический материализм возник еще в 19 веке. Отрицать эту науку невозможно. Исторический материализм не может быть понят вне философии диалектического материализма. А философия диалектического материализма является объективным отражением окружающего мира, как природы, так и общества.
Философия диалектического материализма утверждает, что природа, мышление и общество развиваются по одним и тем же законам. То есть история человечества и развитие общества не происходит хаотично, а согласно диалектическим законам.
> В таком случаи вы представитель идеализма. > Поэтому вы никогда не примете философского материализма. > Между идеализмом и материализмом всегда идет духовная война. quoted1
Хм... ни к чему не обязывающих лозунгов накидать - это дело нехитрое. А вот как ты себе представляешь существование того, о чём ты вообще ничего не знаешь - мне было бы интересно почитать. Удовлетворишь моё любопытство?
А вот как ты себе представляешь существование того, о чём ты вообще ничего не знаешь - мне было бы интересно почитать.
Материализм - постоянно познает. И не отвергает того, чего не знает. Человек материалистического мировоззрения постоянно находится познает и учится.
Диалектический материализм и исторический материализм уже человечеством познаны и отвергать их невозможно. Их может отвергать только человек с идеалистическим мировоззрением, который судит о мире, согласно своему познанию.
> Идеализм - это мировоззрение, которое строится на внутреннем мировоззрении человека. То есть человек видит мир так, каким он его себе представляет, а не таким, какой мир есть на самом деле. И все что не соответствует его представлениям, идеализм будет отвергать. quoted1
Идеализм - тоже ведь философия...
> Исторический материализм возник еще в 19 веке. Отрицать эту науку невозможно. quoted1
Шаманство возникло намного раньше. Будем считать его "наукой"?
> Исторический материализм не может быть понят вне философии диалектического материализма. А философия диалектического материализма является объективным отражением окружающего мира, как природы, так и общества. quoted1
Считаешь, достаточно ЗАЯВЛЕНИЯ (типа: "мамой клянусь и крест на пузе рисую - самым что ни на есть объективным отражением является!"), чтобы все в "объективность исторического материализма" поверили? А что - более существенных доказательств нету?
> Философия диалектического материализма утверждает, что природа, мышление и общество развиваются по одним и тем же законам. То есть история человечества и развитие общества не происходит хаотично, а согласно диалектическим законам. quoted1
Интересно это получается у философов: можно заявить "по одним и тем же законам" - но сами законы так и не удосужиться сформулировать... То ли дело у физиков: уж если физик говорит, что "и в капле, и в океане - жидкость всегда подчинается одним и тем же законам!" - то уж про "закон Архимеда" он всегда помнит!
> Материализм - постоянно познает. И не отвергает того, чего не знает. quoted1
У-у-у... я-то думал - люди познают... а оказывается - это материализм познаёт...
> Человек материалистического мировоззрения постоянно находится познает и учится. quoted1
Любой живой человек - постоянно что-то познаёт и чему-то учится. Это лишь животным для жизни достаточно инстинктов.
> Диалектический материализм и исторический материализм уже человечеством познаны и отвергать их невозможно. Их может отвергать только человек с идеалистическим мировоззрением, который судит о мире, согласно своему познанию. quoted1
Последователи истмата и диамата тоже судят о мире "согласно своему познания" - так что никакой разницы в этом у философов ВСЕХ МАСТЕЙ не наблюдается...
Последователи истмата и диамата тоже судят о мире "согласно своему познания" - так что никакой разницы в этом у философов ВСЕХ МАСТЕЙ не наблюдается...
Последователи философии диалектического материализма и исторического материализма НЕ СУДЯТ о мире, а его ПРЕОБРАЖАЮТ. Чувствуете разницу? Они являются творцами и созидателями и ленинский и сталинский СССР этому подтверждение.
Понятия "любовь", "вера", "дружба", "сострадание", "милосердие" - то, собственно, что отличает людей от животных!
Эти понятия пришло из христианства. Языческий мир с его философией эти понятия не ставил на первое место. Поэтому христианское мировоззрение смогло победить языческое мировоззрение.
Те же философы, которые создавали мировую философию (материалистическую) были гонимы и убиваемы, теми кто был заражен идеализмом. Так что их даже сравнивали с библейскими пророками, когда люди увидели связь между Древней Греческой философией и христианством. Считалось что Бог дал истину в двух культурах.
Идеализм всегда гонит материализм. Фашизм - вот плод идеалистической философии. Гитлер тоже опирался на философию, но на идеалистическую ее часть. Философию диалектического материализма Гитлер отверг, потому что ее не познавал.