> Сознание не существует отдельно от человека, но сознание связано с человеком. > И если сегодня люди имеют более развитое сознание, то это только благодаря поколениям, которые жили до него и оставили свое наследие.
> > Но если человек не будет ничего познавать, то превратится в биомассу, которой легко манипулировать. Такое сознание обречено на деградацию. Так отдельно взятый человек может уподобится животному. А животные не обладают сознанием. >
Вы судите человечество по России.)) Однако в отличии от неё, весь третий мир подвержен экспансии ТНК, создающих для своей прибыли индустриальные страны из совершенно отсталых, за совершенно короткие сроки. Капитал создаёт свою смерть, создавая пролетариат!
В индонезийской столице Джакарте более 10 000 человек вышли на забастовку, устроенную профсоюзами рабочих, которые требуют повышения уровня минимальной оплаты труда. Такие данные приводит местная полиция.
17:47 10.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Капитал создаёт свою смерть, создавая пролетариат! > В индонезийской столице Джакарте более 10 000 человек вышли на забастовку, устроенную профсоюзами рабочих, которые требуют повышения уровня минимальной оплаты труда.
Эти рабочие к пролетариату никакого отношения не имеют. Пролетариат - прогрессивная прослойка общества. Его рождает* философия. И, пролетариат не ищет для себя лучшего положения в несправедливом мире. Пролетариат отдаёт все силы борьбе за построение Нового мира, на научной основе. Его главное оружие - прогрессивное знание в Философии.
Видите, как вы сильно заблуждаетесь относительно пролетариата.
Капиталисты боятся коллективов людей, имеющих человеческое сознание. А имеющие животное сознание, и ищущие только того же, что, в принципе и животные, не представляют для паразитов никакой угрозы. Напротив, паразиты охотно идут на сделку с рабочим класом, делая его своею опорою за некии уступки и подачки.
Пролетариат же неподкупен, и не ведёт переговоров по улучшению античеловеческого положения вещей. Это, всё равно что пойти на перемирие с туберкулёзом и прекратить принимать лекарство. У рабочих, в отличии от пролетариата, отсутствует сознание. Их ум работает в том же режиме что и у паразитов олигархов, с той лишь разницей, что паразиты успели захватить средства производства и власть, а подавляющее большинство таких же не сознательных людей, осталось продаваться им за плату.
18:13 10.05.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Пролетариат - прогрессивная прослойка общества. Его рождает* философия. И, пролетариат не ищет для себя лучшего положения в несправедливом мире. Пролетариат отдаёт все силы борьбе за построение Нового мира, на научной основе. Его главное оружие - прогрессивное знание в Философии.
Как мне кажется, очень опасно доверять построение нового общества лишь одной его части, пусть и прогрессивной. Рано или поздно этот внутренний конфликт себя проявит.
19:34 10.05.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> как вы сильно заблуждаетесь относительно пролетариата. > > Капиталисты боятся коллективов людей, имеющих человеческое сознание.
Бытие определяет сознание. ))
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающие правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы). По мнению Карла Маркса от всех остальных рабочих пролетарий отличается тем, что является производителем прибавочного продукта.
Ни больше ни меньше. Именно условия существования порождают пролетариат и его классовое сознание; безразлично, где и когда.
00:23 11.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающие правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы). По мнению Карла Маркса от всех остальных рабочих пролетарий отличается тем, что является производителем прибавочного продукта.
Но вы ничего не сказали. Ленин, например, считал себя пролетарием, и говорил о пролетариате так: "пролетариатом может быть только тот рабочий класс, кто в философии нашёл средство построения справедливого общества". Далее: "Как пролетариат находит своё оружие в философии, так философия делает пролетариат орудием воплощения своих идей".
07:56 11.05.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Но вы ничего не сказали.
Этим определением с дополнением "бытие определяет сознание" сказано всё:
Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс, не обладающие правом собственности на средства производства, наёмные рабочие, для которых основным источником средств для существования является работа по найму (продажа собственной рабочей силы). По мнению Карла Маркса от всех остальных рабочих пролетарий отличается тем, что является производителем прибавочного продукта.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> Ленин, например, считал себя пролетарием
Нет.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> "пролетариатом может быть только тот рабочий класс, кто в философии нашёл средство построения справедливого общества". > Далее: > "Как пролетариат находит своё оружие в философии, так философия делает пролетариат орудием воплощения своих идей".
Левые "цитаты".
08:25 11.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Нет.
Надо исходить из того, что пролетариат - движущая сила революционных преобразований общества. Беднейшие рабочие названы пролетариатом, как наиболее вероятные претенденты им стать. Вот, как раз, отмечен пример, почему(?)и Христос, на место учителей выбрал простых и не книжных? - Ответ: потому, что они были чисты от закваски. Но, заметьте, уже ап.Павел был образованейшим человеком того времени. (Деян.4:13) "Видя смелость Петра и Иоанна и приметив, что они люди НЕКНИЖНЫЕ И ПРОСТЫЕ, они удивлялись, между тем узнавали их, что они были с Иисусом"; (Деян.26:24) "Когда он так защищался, Фест громким голосом сказал: безумствуешь ты, Павел! БОЛЬШАЯ УЧЁНОСТЬ доводит тебя до сумасшествия". Так точно, как Павел с Петром были апостолами, так и Ленин пролетариатом. Итак, Рабочий класс может стать пролетариатом только через веру идеям философии. Таким образом, под пролетариатом понимается носитель новой прогрессивной идеи для общества, взятой из философии, и делающий его движущей силой революционных преобразований. Вне идеи, рабочий класс враждебен пролетариату тем, что ищет для себя лучшего положения, и ничего не ведает об идеях развития общества. А потому всегда обманут буржуазией.
08:52 11.05.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет.
>Надо исходить из того, что пролетариат - движущая сила революционных преобразований общества. > Беднейшие рабочие названы пролетариатом, как наиболее вероятные претенденты им стать. Вот, как раз, отмечена причина: почему(?)Христос, на место учителей выбрал простых и не книжных? - Ответ: потому, что они были чисты от закваски. Но, заметьте, уже ап.Павел был образованейшим человеком того времени. > (Деян.4:13) "Видя смелость Петра и Иоанна и приметив, что они люди НЕКНИЖНЫЕ И ПРОСТЫЕ, они удивлялись, между тем узнавали их, что они были с Иисусом"; > (Деян.26:24) "Когда он так защищался, Фест громким голосом сказал: безумствуешь ты, Павел! БОЛЬШАЯ УЧЁНОСТЬ доводит тебя до сумасшествия". > Итак, > Как Павел и Пётр, были апостолами, так и Ленин был пролетариатом.
> Рабочий класс может стать пролетариатом только через веру идеям философии. Таким образом, под пролетариатом понимается носитель новой прогрессивной идеи для общества, взятой из философии, а потому он и может являться движущей силой революционных преобразований. > Вне идеи, рабочий класс враждебен пролетариату тем, что ищет для себя лучшего положения, и ничего не ведает о построении справедливой общественной формации. >
Ленин понимал, что для пролетариата вся "философия" заключена в лозунге "фабрики - рабочим!". Вообще для беднейших слоёв философия есть не что иное, как правильный ЛОЗУНГ, объединяющий народ в мощный работоспособный кулак. "Философия" в свете успешной классовой борьбы это МОТИВАЦИЯ, идеология. Людям с начальным церковным образованием (неквалифицированный пролетариат и бедное крестьянство) философия до такой же ЛАМПОЧКИ, как до Марса.)) Точно так же современному раб.классу, получившему российское "образование": безграмотному до жути!
23:16 21.05.2015
ecelop (ecelop) писал(а) в ответ на :
> Как мне кажется, очень опасно доверять построение нового общества лишь одной его части, пусть и прогрессивной. Рано или поздно этот внутренний конфликт себя проявит.
Да, я согласен. Но, ведь, пролетариат не у себя спрашивает: что делать(?), а овладевает законами Диалектики на основании философского Материализма. А диалектика рассматривает все элименты общества, как единую систему, которую и ведёт к совершенству. У пролетариата нету закона у пролетариата, какой бы тот диктовал всем. В таком только кратковременнапя польза. А прогресс несёт учитывание всех частей и слоёв, общества.
17:58 22.05.2015
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на :
> А прогресс несёт учитывание всех частей и слоёв, общества.
Когда пролетариат пытается повлиять на прогресс силой знаний философского материализма-приходит беда.
07:52 23.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Но ведь можно манипулировать направлением развития сознания.
Сознание развивается только через истину. Ложь губит сознание. Если человек принимает ложь, то его сознание будет деградировать, а это антиразвитие.
07:54 23.05.2015
Когда пролетариат пытается повлиять на прогресс силой знаний философского материализма-приходит беда.
Революция 1917 года и рождение СССР - это плод знаний философского материализма. Благодаря СССР и советского человека был побежден фашизм.
08:28 23.05.2015
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но ведь можно манипулировать направлением развития сознания.
> > Сознание развивается только через истину. Ложь губит сознание. Если человек принимает ложь, то его сознание будет деградировать, а это антиразвитие. >
Итак, критерий истины - прогресс сознания и человека. Пост-критерий. В процессе же развития-деградации невозможно утверждать, ложью руководствуется нация, либо истиной: только когда становится виден результат данной идеологии, можно о чём-то судить. Тут старый принцип: сила у тех, у кого правда. Печальный итог конкуренции США - СССР даёт повод сделать нелицеприятные выводы.
08:40 23.05.2015
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Итак, критерий истины - прогресс сознания и человека. Пост-критерий. В процессе же развития-деградации невозможно утверждать, ложью руководствуется нация, либо истиной: только когда становится виден результат данной идеологии, можно о чём-то судить.
Развитие сознания и его деградация очень хорошо видна на примере СССР. Когда вначале сознание развивалось это период связан с Лениным и Сталиным. А затем сознание деградировала этот период связан с Хрущевым и Брежневым. Крушение социализма и развал СССР было связано с деградацией сознания.
Мировоззрением Ленина и Сталина была философия диалектического материализма. У Хрущева и Брежнева мировоззрение был атеизм. Атеизм разрушил сознание советского человека.
12:19 24.05.2015
А что это за "зверь"идеология, которая справедливо запрещена нашей Конституцией.Как бы кому не хотелось,политика вытекает из экономического состояния общества.Установка на некую идеологию,скрепы,формирующие якобы народное антимайданное единство,очередная уловка, очередной обман населения страны,отвлечение граждан от насущных жизненных проблем
