Идеология - это система идей, которые составляют одно целое. Идеология - это то, что присуще только человеку и обществу. У животного мира нет и не может быть идеологии, потому что у них отсутствует разум. Значит идеология - это продукт разума.
Еще с Древних времен известно, что материя - это форма, а ее содержание - это идея. Невозможно познавая форму, не придти к идеям, а идеи чрез количественные изменения происходят качество, то есть идеи создают идеологию.
Таким образом родился марксизм. Благодаря развитию материалистической науки, люди увидели идеи, которые заложены в материи. Невозможно иметь материалистическое мировоззрение и быть безыдейным. Так как идея - это содержание материи.
У человека две природы: духовная и материальная. Материальная природа человека питается формой, но организм поглощает только энергию, которая сокрыта в пище, а оболочку пищи организм выводит наружу. Духовная природа человека питается не формой материи, а ее содержанием. А содержание материи - это идея.
Ели человек прекратит питаться, то он умрет, так как жизнь требует пищи. Только материальная пища не может спасти человека от смерти, она только оттягивает его смерть. То духовная пища спасает человека от смерти, неся ему духовную жизнь. Дух - вечен, и не может уничтожится, как нельзя уничтожить энергию.
09:25 28.10.2014
Вот и получается, что экономика заботится о плотской природе человека. А идеология заботится о духовной природе человека. А так как духовная природа человека является его высшей природой, то идеология должна в обществе должна занимать первое место, а экономика - второстепенное и должна быть подчинена идеологии, как плоть в человеке должна быть подчинена духу.
Все современные кризисы и политическое устройство общества всегда будет находится в противоречиях, пока на первое место не придет идеология.
В ленинском и сталинском СССР на первом месте была идеология, а потому и экономические результаты были впечатляющими, что помогло победить фашизм, который зародился в Западной Европе.
Хрущевский и брежневский СССР на первое место поставил экономику, а идеологию посчитал ненужной (атеизм не признает духа). Идеологий стали пренебрегать, а в итоге получили и экономический застой. А так как социализм и коммунизм - это продукт идеологии, то рухнул и социализм, так как не было развитие идеологии.
03:38 29.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> В ленинском и сталинском СССР на первом месте была идеология, а потому и экономические результаты были впечатляющими
Аааа... так ваш идеал это Сталинский период?
03:45 29.10.2014
"Моральные силы относятся к физическим как три к одному." Наполеон. "Существует объективный закон роста материальных и духовных потребностей населения"". Маркс. "Снизим потребности, и всем будет хорошо!" Аркадий Райкин. "Я не против обогатиться духовно, но это стоит массу денег!" Пани Тереза. Кабачок 13 стульев.
Ребят! Чё вы тут в дуду дуете уже 54 страницы?!
"Чтоб стать вдруг счастливейшим на земле, Так мало, наверное, необходимо: Замёрзнув в конец, оказаться в тепеле, Где доброе слово и чай на столе, Спирта глоток, да затяжка дыма.." Асадов.
08:52 29.10.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Аааа... так ваш идеал это Сталинский период?
В истории Израиля тоже был сталинский период - это царство Соломона. Для израильтян это было тяжелое время, но самое славное за все существование этой страны. Когда израильтяне изменили идеологию, тогда их страна раскололась на два государства, одно из которых шло в идолопоклонство и все цари, которые там царствовали поддерживали это идолопоклонство.
Так и Хруще осудив Сталина ввел СССР в идолопоклонство. А остальные главы только это идолопоклонство и поддерживало, пока не развалили СССР.
> "Моральные силы относятся к физическим как три к одному." Наполеон. > "Существует объективный закон роста материальных и духовных потребностей населения"". Маркс. > "Снизим потребности, и всем будет хорошо!"
> Аркадий Райкин. > "Я не против обогатиться духовно, но это стоит массу денег!" > Пани Тереза. Кабачок 13 стульев.
Имхо, только первое высказывание спорно, даже ложно. Не "три к одному" а два с половиной!
>>> Так может России нужно остановится и понять, что ИДЕОЛОГИЯ важнее ЭКОНОМИКИ. >>> Ведь события на Украине это наглядно показывают.
>>
>> Достаточно России перерезать Украине экономическую пуповину и она полетит в тар-тарары вместе со своей "идеологией". И ближайшие события это еще более наглядно покажут. В последующем российская экономика будет 100% политически влиять на новообразование под названием "Украина".
> > Нет, все это не так. Кто вкладывал в идеологическую часть Украины не для того вкладывали, чтобы потерпеть поражение. > Даже если вымрет от голода половина часть Украины, то все равно эта страна будет оторванной от России.
и половина согласится вымереть..Тем более есть куда бежать.. в ту же новороссию.. И накормят и автомат дадут..Ой что будет дяденьки..
23:28 29.10.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев писал(а) в ответ на cообщение:
>> В ленинском и сталинском СССР на первом месте была идеология, а потому и экономические результаты были впечатляющими
> > Аааа... так ваш идеал это Сталинский период?
Аааа..А у вас нет..Вам 5 миллионов бомжей как то дороже..Ну и беспризорники..
23:33 29.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Коммунизм подразумевает максимальное развитие способностей и творческого потенциала каждого человека, поэтому каждый станет заниматься тем, к чему у него есть способности. Люди возьмут от общества всё, что им необходимо, и отдадут обществу свои творческие усилия. Именно с коммунистическим принципом неразрывно связано отношение Маркса к свободе: «Свободное развитие каждого является условием свободного развитие всех». Эта главная либеральная идея воплотилась в коммунизме. > > В коммунизме отомрут деньги и человеческая власть, так как станут ненужными и бесполезными. Общество будет самоорганизовано, подобно человеческого организа, где каждый орган выполняет свою работу на обеспечение ЖИЗНИ.
ну власть всегда будет..А вот без денег можно..И еще прекратится првращение денег во власть и обратно..Будут почитаться не самые богатые а самые талантливые.. В принципе кое что похожее было в сталинском СССР..
05:55 30.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> осудив Сталина
Я бы посмотрел на вас если бы Сталин разорил, довёл до голода, и убил всю вашу семью.
06:04 30.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> сталинский период - это царство Соломона.
Царство Соломона похоже на США. А Сталинский период - это современная Сев. Корея, которая скопировала сталинизм и так никуда от него не отступала.
08:41 30.10.2014
Я бы посмотрел на вас если бы Сталин разорил, довёл до голода, и убил всю вашу семью.
Если бы сейчас жил Сталин, то он бы меня слушал и соглашался со мной, и учился бы у меня. Так как мировоззрение Сталина - это философия диалектического материализма, которую Сталин ставил на первое место в своей жизни. А я эту философию знаю лучше, чем знал ее Ленин и Сталин.
Сталин народных демонстраций рабочих не расстреливал, и за инакомыслие в тюрьму и психушки не сажал. А вот Хрущев это делал. Однако почему то этого никто не замечает. При Сталине цены понижались, а не повышались.
У нас в стране после Сталина произошел переворот примерно такой же как сейчас в Киеве. Только там убирают все коммунистическое, а при Хрущеве убирали все сталинское. И страну в 90 годы разрушала семя КПСС, первым секретарем которого был Хрущев. И эти псевдодемократы 90-ых годов ничем не отличаются от сегодняшней киевской хунты.
Нужно видеть не "преступления" Сталина, а преступление КПСС. Не стало Сталина и эта хунта в лице КПСС вышла наружу и стала мстить Сталину.
Сталин создал СССР и все лучшие, что было в СССР это было благодаря Сталину. Не стало Сталина и никто не смог не только руководить страной, но даже не понимали, что есть социализм. Нужно было 30 лет на то, чтобы развалить все то, что создал Сталин. А потом еще и в 90-е годы распиливали на металлом заводы.
Еще Иисус Христос учил, что всякое дерево познается по своим плодам. Не может плохое дерево приносить хороший плод. Так и СССР, если признается хорошим плодом, так как можно осуждать того, кто его создал? Если Ленин совершил революцию, то заслуга Сталина в создании страны и укрепления социализма.
22:05 30.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Сталин народных демонстраций рабочих не расстреливал, и за инакомыслие в тюрьму и психушки не сажал. А вот Хрущев это делал. Однако почему то этого никто не замечает.
А вот люди родившиеся в начале 20-х рассказывают другое: При Сталине - тотальный террор власти, нищета, фактическое рабство населения, никто не был уверен что его завтра не отправят в лагерь совершенно ни за что, пытки и убийства на допросах и т.п. При Хрущеве - наконец то зажили спокойно. Ну и конечно самое золотое время - при Брежневе.
22:27 30.10.2014
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> И страну в 90 годы разрушала семя КПСС
СССР развалился потому что идея (коммунизм) исчерпала себя. Коммунизм должен был наступить ещё в 1922 - 25 годах, как мечтали революционеры. А на деле в 1990 народ ясно понял что Запад процветает, а СССР загнивает.Вот и пошел распад. Новой идеи ( Честный капитализм ) еще не пришло. Вот и скатились в криминал-капитализм. Сейчас неосталинисты пытаются уже криминал-капитализм развалить, и у них это хорошо получается.
08:53 31.10.2014
СССР развалился потому что идея (коммунизм) исчерпала себя.
Ничего подобного. Идея коммунизма попала в бездарные руки, а потому в руках КПСС эта идея провалилась. КПСС - это бездари и духовные невежды.
В сталинском СССР цены постоянно снижались, что было знамением того, что страна идет в коммунизм. При Хрущеве и Брежневе цены постоянно повышались, что было знамение того, что стран идет от коммунизма.
В коммунизме исчезнут деньги, так как станут ненужными и бесполезными. Но для этого нужно, чтобы цены постоянно понижались, как это было при Сталине. Деньги не могут исчезнуть, если цены не снижаются.
А на деле в 1990 народ ясно понял что Запад процветает,
Сегодня мы это видим, как процветает Запад. Процветание Запада было частью идеологической борьбы с СССР. Но эта процветании было только ширмой. Реально Запад все врем загнивал. И если бы не бездароное КПСС, то рухнул бы Запад, а не СССР.
