>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> сквирский (сквирский) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> mrv13 (451566) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>> Единственная информация была от МО России летом, о том что ракета сбившая Боинг была передана в 90-е годы украине, чему есть документальные подтверждения. >>>>> >>>>> Ну, если есть «документальные подтверждения», то хотелось бы поточнее дату узнать.
>>>> так узнай, МО целый брифинг по этому поводу устраивало, всё есть в сети.
>>> >>> дай ссыль
>>рук чтоль нет самому найти? >> свиды что-то погундосили пару дней типа «вывсёврёте» и всё по быстрому забыли, а доки между тем у следователей
>
>> Ещё помню бредятину какую то постили, что этими ракетами в Грузии стреляли
>> >>
> > Ты смотри. Даже МО задейсивовали для создания фейков. Ниче, что в/ч 20152 в АТО не отправлялась？ Второе. Почему ракета созданная в декабре 86-го в часть прибыла в январе 86-го？
Забавно то как. значит вы заметили не соответсвие в датах, а вот кто выдавал их и кому они давались дибилы напрочь не узрели
23:43 02.02.2019
⍟ сквирский (сквирский), ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), ⍟ Георгиу (Георгиу), ⍟ aquarius580 37699 (37699), Ну так что свиды и прочие сугсы Пока вы тут образовали кучку, поясните мне, для какай такой цели Россия всё же сбила Боинг? Вот вопрос вопросов, на который вы за тоннами всяких соплей и стенаний никак за пять лет не разродитесь Жду
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> всё развалится на этапе изложения улик.
>>
>> A вы пришлёте своих адвокатов?
>Если обвинения будут в адрес России, то как иначе? И материалы дела российским адвокатам пришлют заранее и дадут достаточно времени на изучение. Недавно проскочила информация, что от момента подачи документов в суд до 1-го заседания может пройти 5 лет. > > В общем, гнусное дело. Эта тема тоже скатилась в обсуждение улик, которые мы не можем проверить и взаимных претензий. А хотелось поговорить о справедливости.
Ну, справедливость уже частично произошла — никто даже костей не найдёт членов экипажа того Бука 53-й бригады (хотя, они-то виноваты в минимальной степени — просто выполнили приказ). Вся цепочка командования, очевидно, тоже давно прикопана. Сейчас такое разбирательство, конечно, является политическим оружием.
23:46 02.02.2019
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> ⍟ сквирский (сквирский), ⍟ Mikhail2014 (mkrugov), ⍟ Георгиу (Георгиу), ⍟ aquarius580 37699 (37699), > Ну так что свиды и прочие сугсы > Пока вы тут образовали кучку, поясните мне, для какай такой цели Россия всё же сбила Боинг?
Уже отвечали: планировалось сбить российский гражданский самолёт, чтобы получить повод для военного вторжения.
>>> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Факт нельзя прочитать. Ты прочитал текст. Версия, которая в нём изложена тебя устраивает и ты веришь в это без каких-либо доказательств. >>>>> >>>> >>>>> Информация о Боинге у нас с тобой совершенно одинаковая — ни больше ни меньше. Но, я попытался смоделировать по ней -- как это всё происходило и понял, что это невозможно. Но, годы шли, а JIT упорно повторял всё ту же версию. Естественно, возник вопрос — зачем? >>>>>
>>>>> Вот собстно и всё. Логично же мне в этом случае предположить, что ищут не виновных, а способ навесить преступление на Россию? >>>> Очень интересно. как именно ты попытался СМОДЕЛИРОВАТЬ ситуацию с гибелью Боинга. Создал физическую модель? >>>> Или виртуальную. компьютерную модель-имитацию?
>>>> Ведь модель означает некоторый внешний объект, физический или теоретический.
>>>> Я доверяю новости об этом факте на основании моего жизненного опыта. >>>> Я совершенно точно знаю, что Россия агрессор. Россия оккупант, Россия грабитель и убийца. Я постоянно убеждаюсь, что Россия врет, как дышит, что России нельзя верить.
>>>> Я живу на территории, которая, согласно международному праву, оккупирована Россией. >>>> Расследование международное. Я постоянно слежу за новостями и не знаю ни о каком давлении на международное следствие по делу сбитого Боинга. ни о каком подкупе. То есть, я уверен. что международному расследованию можно доверять. >>>> Кстати. о том, как оцениваешь достоверность фактов ты лично. >>> >>>> Ты говоришь. что я всего лишь прочитал текст и слепо ему верю.
>>>> Но ведь о том, что дважды два равно четырем, ты тоже когда-то прочитал. Хорошо, допустим, ты это проверил. Но, допустим, о том, что Земля это шар, ты тоже прочитал, но ЛИЧНО проверить не мог, ведь не каждый может полететь в космос и взглянуть на Землю со стороны. Допустим. ты никогда не был в Антарктиде, ты только читал о ней или смотрел видео. Но ты доверяешь информации, что Антарктида существует. У тебя просто жизненный опыт — кому и насколько можно доверять. >>>> Если ты не в курсе — я отправляю в игнор тех, кто утверждает. что Россия не воюет против Украины. Война России против Украины это такой факт, что отрицание его есть подлость и скотство и я не желаю общаться с теми подлецами, которые по-скотски отрицают подлую российскую войну против Украины. >>> По-моему, ты просто злобный дурак. Жуткое сочетание. С потенцией всё в порядке? Говорят, из-за этого могут быть такие психические отклонения.
>> Mikhail большой плюс!
>
>> Тебе настолько нечем возразить, что ты стандартно пустился в привычное-покатил бочки на Mikhail!
>> Это демонстрация твоего 100% полражения в споре с ним! >> Для меня это абсолютный факт!
>На то, что он написал, я по-другому ответить не смог. > Можно быть врагами и придерживаться совершенно несовместимых взглядов, но когда спор только ради возможности выплеснуть злобу и мерзость … мне такой спор продолжать не хочется. Предполагаю, что только ради этого он и появился в теме.
Чего проще не реагировать на тексты тех, кто тебя раздражает. Ещё эффективнее поставить таких в игнор и не раздражаться. Однако меня т. е. кто специально лезет ко мне выплестнуть свою злобу и ненависть к украм, сугсам, биндерам, Украине совершенно не задевают, не злят и не раздражают. Я здесь, а они далеко там, настолько далеко, что от них видны только буковки на мониторе, а их просто нет. Разве могут задеть, оскорбить т. е. кого для меня фактически нет? Не могут! Меня не может оскорбить собака своими собачьими оскорблениями, беснующаяся за забором!
23:50 02.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> планировалось сбить российский гражданский самолёт,
Какой именно рейс? Есть что-нибудь подходящее на примете на то время?
>> Ну так что свиды и прочие сугсы >> Пока вы тут образовали кучку, поясните мне, для какай такой цели Россия всё же сбила Боинг?
> > Уже отвечали: планировалось сбить российский гражданский самолёт, чтобы получить повод для военного вторжения.
Аааа. Вооон оно чё. А что ж малазийский сбили тогда? Промазали? Это в перлы
23:52 02.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> планировалось сбить российский гражданский самолёт, чтобы получить повод для военного вторжения.
Так что не вторглись чтоль получается? Или и малазийский для вторжения подошел?
23:54 02.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> планировалось сбить российский гражданский самолёт,
>Какой именно рейс? Есть что-нибудь подходящее на примете на то время?
Есть. Там Путин недалеко пролетал. Шойгу его наверно завалить хотел
Малайзийский Boeing летел практически тем же самым маршрутом, что и самолет президента России. Авиасуда должны были пролетать над населенным пунктом недалеко от Варшавы с разницей в сорок минут. Маршрут рейса MH17 и президентского рейса совпадали, сообщает Gazeta.pl. Самолет Путина пролетал над этой местностью в 16:21 по московскому времени, а малайзийский самолет - в 15:44. Контуры и габариты этих воздушных судов очень похожи, а раскрас издалека практически идентичен. Однако самолет Путина не мог стать мишенью, так как не выполняет полеты над охваченной конфликтом соседней страной, отмечает польский портал.
Этот самолет всегда вылетает из Внуково-3, но уже длительное время его маршрут не пролегает по воздушному пространству Украины. На этот раз Владимир Путин возвращался из Бразилии, где он принимал участие в саммите БРИКС, пишет Gazeta.pl.
Рейс MH17 разбился на Украине примерно в 60 километрах от российской границы. На борту было 295 человек, выживших нет. Ведется дискуссия относительно того, был ли этот самолет сбит, и кто мог совершить предполагаемую атаку, резюмирует польский портал.
Оригинал новости ИноТВ:
23:59 02.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> планировалось сбить российский гражданский самолёт,
>Какой именно рейс? Есть что-нибудь подходящее на примете на то время?
Есть; просто я не посвящён в детали, ибо сей предмет под микроскопом не изучал. Расписание и маршруты рейсов не являются военной тайной. Где-то видел версию что организаторов действа подвело пристрастие советских властей к дублированию названий — перепутали Первомайск с Первомайским, или что-то в этом роде («в городе было две Советских улицы» (Ильф, Петров, «12 стульев»)
00:00 03.02.2019
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> планировалось сбить российский гражданский самолёт,
>>Какой именно рейс? Есть что-нибудь подходящее на примете на то время?
>Есть. Там Путин недалеко пролетал. Шойгу его наверно завалить хотел > > Малайзийский Boeing летел практически тем же самым маршрутом, что и самолет президента России.
Над территорией военных действий? Вы действительно считаете штат Президента идиотами?
00:01 03.02.2019
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> планировалось сбить российский гражданский самолёт, чтобы получить повод для военного вторжения.
>Так что не вторглись чтоль получается?
Полномасштабно (с авиацией) — нет.
00:05 03.02.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> : планировалось сбить российский гражданский самолёт, чтобы получить повод для военного вторжения. >
А ракету у укров сперли, чтоб никто не догадался? Свиды, готовьтесь к вашей любимой Гааге, в качестве военных преступников. Всё доки у следователей, всем давно ясно, что Боинг сбили вы по приказу США. Единственное что вас может спасти это засекречивание выводов следователей с подачи США, чтоб обелить свою полосатую задницу. Скорее всего так и будет.
00:06 03.02.2019
mrv13 (451566) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> : планировалось сбить российский гражданский самолёт, чтобы получить повод для военного вторжения. >>
>А ракету у укров сперли, чтоб никто не догадался? > Свиды, готовьтесь к вашей любимой Гааге, в качестве военных преступников. Всё доки у следователей, всем давно ясно, что Боинг сбили вы по приказу США. Единственное что вас может спасти это засекречивание выводов следователей с подачи США, чтоб обелить свою полосатую задницу. Скорее всего так и будет.
Обычно я не реагирую на пустопорожний бред лахтинской бригады.
>> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> планировалось сбить российский гражданский самолёт,
>>> Какой именно рейс? Есть что-нибудь подходящее на примете на то время?
>>Есть. Там Путин недалеко пролетал. Шойгу его наверно завалить хотел >>
>> Малайзийский Boeing летел практически тем же самым маршрутом, что и самолет президента России.
> > > Над территорией военных действий? Вы действительно считаете штат Президента идиотами?
Нет не считаю. Это какая то польская газетенка видимо так считает, это её перлы. Но по вашему посту я вижу, что вы считаете укров идиотами, так как они не закрыли небо над территорией АТО для гражданских судов. Так?
