Опрос про расследование крушения МН-17 и свою совесть
14:18 03.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, ты уверен, что это архив фактической погоды, а не ее прогнозов? >
Там написано «была».
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вот этот ресурс дает фактическую: >
А почему я должен верить этому ресурсу? Архив погоды в СПб он мне не выдал, хотя СПб я у них выбрать и могу.
15:05 03.02.2019
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> А 5 лет расследуют только то, что хотят скрыть.
Европа все еще сильно зависима от российских энергоносителей. Это одна из главных причин, почему так долго идет следствие.
15:06 03.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А почему я должен верить этому ресурсу? > Архив погоды в СПб он мне не выдал, хотя СПб я у них выбрать и могу.
Да хотя бы потому, что в Торезе на момент авиакатастрофы было облачно. Твоя «Ну и погода» говорит, что было ясно.
Я не спорю, может и на том ресурсе тоже архив прогнозов, но оказался более точным. А вот на «Ну и погоде» уж точно архив не фактической погоды, а прогнозов.
15:39 03.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Да хотя бы потому, что в Торезе на момент авиакатастрофы было облачно.
А вот на знаменитой фотографии со следом от Бука как раз ясно.
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Я не спорю, может и на том ресурсе тоже архив прогнозов, но оказался более точным.
На том ресурсе предлагается посмотреть погоду по всему Миру, а по факту показывает только на Украине по версии украинских политиков, т. е. включая Донецк с Луганском и Крым. А вот на этом украинском ресурсе:
Архивы погоды в Донецке и Луганске недоступны начиная с июня 2014-го, хотя доступны более ранние.
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> А вот на «Ну и погоде» уж точно архив не фактической погоды, а прогнозов.
А вот это я проверял по недавней фактической в своём городе. Соответствует. На украинском же ресурсе свой город из их списка я выбрать могу, а вот дальше 404. Было выбрано также несколько других не украинских, но и не российских городов, и там тоже самое.
17:09 03.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хотя бы потому, что в Торезе на момент авиакатастрофы было облачно.
>А вот на знаменитой фотографии со следом от Бука как раз ясно.
Да ладно! Солнцем там и не пахнет. Облачность.
> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот на «Ну и погоде» уж точно архив не фактической погоды, а прогнозов.
>А вот это я проверял по недавней фактической в своём городе. > Соответствует.
Совпало. Вообще то синоптики никогда не ошибаются. Они просто путают место и время.
Вот и я хочу проверить. Буду по возможности каждый день смотреть и делать скрины погоды в Волгограде, до значительного несоответствия. А потом посмотрю, сделают они поправку за этот день или нет
> На украинском же ресурсе свой город из их списка я выбрать могу, а вот дальше 404. > Было выбрано также несколько других не украинских, но и не российских городов, и там тоже самое.
Да, я тоже пробовал.
17:34 03.02.2019
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Да ладно! Солнцем там и не пахнет. Облачность.
Да не шибко то и облачно. Хотя да, облачность там 3 часа была. Вот здесь ещё дату выбрать можно:
И задать с интервалом в 1 час. Так что nuipogoda выходит не врёт, просто у них эта облачность попала как раз в их интервал между индикаторами.
20:23 03.02.2019
глск (_ukcr) писал (а) в ответ на :
> Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А 5 лет расследуют только то, что хотят скрыть.
>Европа все еще сильно зависима от российских энергоносителей. Это одна из главных причин, почему так долго идет следствие.
Ну если свидомые такие продажные, что готовы за газ или другие материальные ценности, людьми жертвовать, то Европа хоть и козлы, но не настолько. Меня больше всего убеждает в виновности укров, смена маршрута, где диспетчер ?, Где показания радаров ?, Почему США засекретили снимки со своих спутников? Где летчик Волошин? Самоубийство да? Ну и сроки расследования, просто не прилично.
>> А 5 лет расследуют только то, что хотят скрыть.
>Европа все еще сильно зависима от российских энергоносителей. Это одна из главных причин, почему так долго идет следствие.
Я тебе больше скажу. Европа решила усугубить ситуацию ускоренной постройкой СП2 и ТП, видимо для того что бы следствие длилось вечно
06:47 04.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> А почему я должен верить этому ресурсу?
Просто признай, что тебя с погодой уели. Потому что этот же вопрос можно задать тебе по твоему ресурсу.
09:37 04.02.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Просто признай, что тебя с погодой уели.
Вот здесь
Кадры после обстрела Луганска скотами из ВСУ и Нацгвардии сделанные в тот же день, который указывает Аваков для своего фейка. Посмотри хотя бы на деревья в промежутке от 25-ти до 33-х секунд.
09:39 04.02.2019
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А почему я должен верить этому ресурсу?
> > Просто признай, что тебя с погодой уели. Потому что этот же вопрос можно задать тебе по твоему ресурсу.
Всё нормально! Уверянты- свидетели виноватости Украины, не хотят верить никаким фактам, свидетельствующим, что виновата Россия и верят любым придумкам и инсинуациям за вину Украины. Это исправить невозможно! Они однако понимают, что не смотря на их неверие в виноватость России, и интуитивно понимая, что всё таки виноваты они, уже сейчас настойчиво пытаются вколотить в головы россиян идею предвзятости как Комисии по расследованию, так и бкдущего Суда! А уж какую мерзкую вакханалию российская пропаганда поднимет в виде грязной и вонючей пены лжи и инсинуация, якобы свидетельствующей о предвзятости выводов Комиссии и самого суда во время суда и после суда!!! Также высока вероятность отказа Кремля добровольно выплатить присуждённые компенсации и выплаты.
09:45 04.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Уверянты- свидетели виноватости Украины, не хотят верить никаким фактам, свидетельствующим, что виновата Россия
Так дай эти факты. Только Аваковские ролики предлагать не надо, это не факты, а фальшивка. А фальсификация доказательств уже сама по себе наводит на мысль о виноватости Украины.
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто признай, что тебя с погодой уели.
>Вот здесь
> > Кадры после обстрела Луганска скотами из ВСУ и Нацгвардии сделанные в тот же день, который указывает Аваков для своего фейка. > Посмотри хотя бы на деревья в промежутке от 25-ти до 33-х секунд.
A на снарядах было написано «Привет от Бендеры»?
10:09 04.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уверянты- свидетели виноватости Украины, не хотят верить никаким фактам, свидетельствующим, что виновата Россия
>Так дай эти факты. > Только Аваковские ролики предлагать не надо, это не факты, а фальшивка. > А фальсификация доказательств уже сама по себе наводит на мысль о виноватости Украины.
А НАФИГА???? Зв 5 лет всё по нескольку десятков раз всё обсудили! Мир верит профессионалам-членам Комиссии по расследованию катастрофы, россияне верят профессионалам российской пропаганды и промывки мозгов! Кормить бригадёнышей моими ответами, в процессе. который меня не развлекает? А нафига это мне! ОБОЙДЁШЬСЯ! Жду суда, чтобы с громадным удовольствием поизгаляться над не способными самостоятельно мыслить, лишёнными логического сышления бригадёнышами! Хочешь зарабатывать на мне- развлекай меня КАЧЕСТВЕННО!
Вообще то синоптики никогда не ошибаются. Они просто путают место и время. 
