Опрос про расследование крушения МН-17 и свою совесть
10:52 02.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> > На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»?
Для этого слишком много оснований. А вот несгибаемая вера вислоухих лапшеносцев с Украины в" российскую ахрессию «на чем основывается?
10:53 02.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> вы считаете российские сми настолько некомпетентными? >
Я любые СМИ считаю недостаточно компетентными, поскольку информация зачастую идёт без проверки. Главное раньше других новость дать, а на проверку времени при этом уже не остаётся, поэтому детали сообщим от бабы Дуси услышанные. К украинским СМИ правда это не относится, те откровенно лживые.
10:59 02.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»?
С тех пор как выяснилось что стреляли украинской ракетой — появились некоторые сомнения — уж больно похоже на почерк КГБ.
11:02 02.02.2019
«в действительности всё окажется не так, как на самом деле». Это полное нарушение формальной логики в виде противопоставления «4 не равно 2 умножить на 2». «В действительности" — как есть (было) действительно произошло. на самом деле. «Окажется не так" — отрицание. «Как на самом деле" — как есть (было) действительно произошло. на самом деле. В результате: «Как действительно произошло, окажется не таким, как действительно произошло!!!» Если у любого человека отсутствует логическое мышление, он вообще не способен делать правильные выводы! Ни в чём! Он просто не способен самостоятельно формировать собственное мнение и вынужден пользоваться мнением других!
11:03 02.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Боинг сбит россией
А найденные обломки ракеты от БУКа, которая хранилась на складах Украины, это как?
> > "в действительности всё окажется не так, как на самом деле". > Это полное нарушение формальной логики в виде противопоставления «4 не равно 2 умножить на 2″. > "В действительности» — как есть (было) действительно произошло. на самом деле. > "Окажется не так" — отрицание. > "Как на самом деле" — как есть (было) действительно произошло. на самом деле.
> В результате: > «Как действительно произошло, окажется не таким, как действительно произошло!!!» > Если у любого человека отсутствует логическое мышление, он вообще не способен делать правильные выводы! Ни в чём! Он просто не способен самостоятельно формировать собственное мнение и вынужден пользоваться мнением других!
Красиво… Ты этим что хотел сказать? Что у сугсов отсутствует логическое мышление и они действуют согласно религиозной парадигме «верю-не верю»? Так мы это знаем можешь больше так не напрягаться.
11:16 02.02.2019
Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»?
>С тех пор как выяснилось что стреляли украинской ракетой — появились некоторые сомнения — уж больно похоже на почерк КГБ.
Разве я запрещаю иметь любые сомнения на что угодно? Это для меня нормально, и не только для меня, но и для других- сомневаться. Суд разберётся, на то он и суд! По всей совокупности имеющихся фактов. Например меня заботит степень вины Украины от незакрытия воздушного пространства от «нуля до бесконечности». Хотя были закрыты все эшелоны, кроме самых высоких для пассажинских гражданских. Эта степень вины может простираться от «не виновата, потому что» до виновата, потому что".
11:22 02.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Например меня заботит степень вины Украины от незакрытия воздушного пространства
> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»?
>>С тех пор как выяснилось что стреляли украинской ракетой — появились некоторые сомнения — уж больно похоже на почерк КГБ.
>Разве я запрещаю иметь любые сомнения на что угодно? > Это для меня нормально, и не только для меня, но и для других- сомневаться.
> Суд разберётся, на то он и суд! По всей совокупности имеющихся фактов. > Например меня заботит степень вины Украины от незакрытия воздушного пространства от «нуля до бесконечности». Хотя были закрыты все эшелоны, кроме самых высоких для пассажинских гражданских. > Эта степень вины может простираться от «не виновата, потому что» до виновата, потому что".
Есть такой термин как подсудность. Как Вы относитесь к тому что российские суды выносят постановление об аресте очередного вашего нацика? ведь это — суд.
11:27 02.02.2019
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»?
> > Для этого слишком много оснований. А вот несгибаемая вера вислоухих лапшеносцев с Украины в" российскую ахрессию «на чем основывается?
Ну вот, очередное отсутсвие логики! Если с развесистоухими всё понятно, их мощные. прочные развесистые уши способны выдержать сколько угодно лапши, как по бокам, так и перед глазами, то для вислоухих всё абсолютно и однозначно не так! В силу строения их ушей, лапша на такого рода ушах просто не способна задержаться!!! И поэтому «вислоухий лапшеносец» полностью лишено внутренней логики! Эти термины противоречат друг другу! Гражданин Седой! Будьте аккуратны и логичны в своих утвержджениях! Ошибка в цепочке действий (лоческих утверждений) приводит к ошибочному результату!
>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»? >>> С тех пор как выяснилось что стреляли украинской ракетой — появились некоторые сомнения — уж больно похоже на почерк КГБ.
>>Разве я запрещаю иметь любые сомнения на что угодно?
>> Это для меня нормально, и не только для меня, но и для других- сомневаться.
>
>> Суд разберётся, на то он и суд! По всей совокупности имеющихся фактов. >> Например меня заботит степень вины Украины от незакрытия воздушного пространства от «нуля до бесконечности». Хотя были закрыты все эшелоны, кроме самых высоких для пассажинских гражданских. >> Эта степень вины может простираться от «не виновата, потому что» до виновата, потому что".
>Есть такой термин как подсудность. Как Вы относитесь к тому что российские суды выносят постановление об аресте очередного вашего нацика? ведь это — суд.
Нормально, ведь территория подсудности для российского суда- территория России. И если украинский националист не находится на террнитории РФ или тех стран, с которыми есть договор о выдаче по запросу, то и ладно. Будет жить невыездным.
>>> Брачеватель (Брачеватель) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»?
>>>> С тех пор как выяснилось что стреляли украинской ракетой — появились некоторые сомнения — уж больно похоже на почерк КГБ. >>> Разве я запрещаю иметь любые сомнения на что угодно?
>>> Это для меня нормально, и не только для меня, но и для других- сомневаться.
>>
>>> Суд разберётся, на то он и суд! По всей совокупности имеющихся фактов. >>> Например меня заботит степень вины Украины от незакрытия воздушного пространства от «нуля до бесконечности». Хотя были закрыты все эшелоны, кроме самых высоких для пассажинских гражданских. >>> Эта степень вины может простираться от «не виновата, потому что» до виновата, потому что".
>>Есть такой термин как подсудность. Как Вы относитесь к тому что российские суды выносят постановление об аресте очередного вашего нацика? ведь это — суд.
>Нормально, ведь территория подсудности для российского суда- территория России. И если украинский националист не находится на террнитории РФ или тех стран, с которыми есть договор о выдаче по запросу, то и ладно. Будет жить невыездным.
Ну вот так же я отнесусь к суду по боингу - нормально.
> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На России лапшеносцы и так чётко и однзначно знают что" Россия не сбивала МН-1″, зачем «если»?
>> >> Для этого слишком много оснований. А вот несгибаемая вера вислоухих лапшеносцев с Украины в" российскую ахрессию «на чем основывается?
>Ну вот, очередное отсутсвие логики! > Если с развесистоухими всё понятно, их мощные. прочные развесистые уши способны выдержать сколько угодно лапши, как по бокам, так и перед глазами, то для вислоухих всё абсолютно и однозначно не так!
> В силу строения их ушей, лапша на такого рода ушах просто не способна задержаться!!! > И поэтому «вислоухий лапшеносец» полностью лишено внутренней логики! Эти термины противоречат друг другу! > Гражданин Седой! Будьте аккуратны и логичны в своих утвержджениях! Ошибка в цепочке действий (лоческих утверждений) приводит к ошибочному результату!
А если так. Почему такую же поддержку от ЕС и США боевиков в других странах вы не называете, а регрессией?
11:46 02.02.2019
Тема так и не раскрыта: зачем Украина завезла под Донецк свои буки?
> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Боинг сбит россией
>>Тебе уже сказали — твое мнение, как и мнение остальных русофобов, при полном отсутствии доказательной базы, фактов, документальных подтверждений и соответствующих выводов не интересно от слова совсем. Тем более, что мы видим крах западного проекта «Украина». А закрывая его, на фоне желания продолжения и улучшения экономических отношений с Россией Запад признает виновной в трагедии с боингом украинскую сторону. Что запоешь?
>Столько раз уже на форуме приводились факты
> Но > Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета дикторша росств верещала от восторга о сбитом «повстанцами» очередном украинском самолете (эта новость быстро исчезла, когда стало понятно, кого сбили) > И что ныне «повстанцы» самолеты перестали сбивать, причем сразу после того события
А что молчат пиндосы уже 5 лет. Ну обвинили бы, что тянут то?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
можешь больше так не напрягаться.