>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Боинг сбит россией >>>> Тебе уже сказали — твое мнение, как и мнение остальных русофобов, при полном отсутствии доказательной базы, фактов, документальных подтверждений и соответствующих выводов не интересно от слова совсем. Тем более, что мы видим крах западного проекта «Украина». А закрывая его, на фоне желания продолжения и улучшения экономических отношений с Россией Запад признает виновной в трагедии с боингом украинскую сторону. Что запоешь?
>>> Столько раз уже на форуме приводились факты
>>
>>> Но >>> Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета дикторша росств верещала от восторга о сбитом «повстанцами» очередном украинском самолете (эта новость быстро исчезла, когда стало понятно, кого сбили) >>> И что ныне «повстанцы» самолеты перестали сбивать, причем сразу после того события
>>И из этого ты делаешь вывод, что боинг сбила Россия? Интересно, кто тебя учил мыслить. Вероятно, это была яркая и неординарная личность…
>Как на росств могла появиться такая инфа до официальных сообщений?
Да легко! Мы живем в век (не поверишь!) интернета. Кто-то выдал информацию, ее срочно переслали на ТВ, там не перепроверили и пустили в эфир. Это говорит лишь о непрофессиональности некоторых журналистов. Но вас же не интересует истина. Вам же важно Россию очернить. Поэтому спорить и доказывать ЗДЕСЬ не считаю нужным.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Боинг сбит россией >>>>> Тебе уже сказали — твое мнение, как и мнение остальных русофобов, при полном отсутствии доказательной базы, фактов, документальных подтверждений и соответствующих выводов не интересно от слова совсем. Тем более, что мы видим крах западного проекта «Украина». А закрывая его, на фоне желания продолжения и улучшения экономических отношений с Россией Запад признает виновной в трагедии с боингом украинскую сторону. Что запоешь? >>>> Столько раз уже на форуме приводились факты >>> >>>> Но
>>>> Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета дикторша росств верещала от восторга о сбитом «повстанцами» очередном украинском самолете (эта новость быстро исчезла, когда стало понятно, кого сбили)
>>>> И что ныне «повстанцы» самолеты перестали сбивать, причем сразу после того события >>> И из этого ты делаешь вывод, что боинг сбила Россия? Интересно, кто тебя учил мыслить. Вероятно, это была яркая и неординарная личность…
>>Как на росств могла появиться такая инфа до официальных сообщений?
>Да легко! Мы живем в век (не поверишь!) интернета. Кто-то выдал информацию, ее срочно переслали на ТВ, там не перепроверили и пустили в эфир. Это говорит лишь о непрофессиональности некоторых журналистов. > Но вас же не интересует истина. Вам же важно Россию очернить. Поэтому спорить и доказывать ЗДЕСЬ не считаю нужным.
интересно, вы сами поняли, какую чушь написали?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:49 02.02.2019
Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на :
> Пусть еще Гозман сдохнет. >
Что, тоже не выносишь этого «правдорубца»?
09:04 02.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> интересно, вы сами поняли, какую чушь написали?
нет, не перестали после были бомбежки перестали сбивать
Каков слог и глубокий смысл! Я восхищён!
09:07 02.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета
За 10 минут до сообщения о пропаже с радаров или за 10 минут до пропажи?
09:08 02.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета
>За 10 минут до сообщения о пропаже с радаров или за 10 минут до пропажи?
за 10 минут до сообщения о том, что пропал с радаров вроде русским языком было написано
09:12 02.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> за 10 минут до сообщения о том, что пропал с радаров
А само это сообщение с какой задержкой прошло?
09:15 02.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> за 10 минут до сообщения о том, что пропал с радаров
>А само это сообщение с какой задержкой прошло?
какое? суть проста данные о сбитом самолете — проверенные и однозначные — появились у госканалов до информации о сбитом гражданском самолете и только кретин может думать, что звонок от неизвестно кого на первый канал с такой инфой сразу даст соответствующее заявление в эфире
>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Боинг сбит россией >>>>>> Тебе уже сказали — твое мнение, как и мнение остальных русофобов, при полном отсутствии доказательной базы, фактов, документальных подтверждений и соответствующих выводов не интересно от слова совсем. Тем более, что мы видим крах западного проекта «Украина». А закрывая его, на фоне желания продолжения и улучшения экономических отношений с Россией Запад признает виновной в трагедии с боингом украинскую сторону. Что запоешь? >>>>> Столько раз уже на форуме приводились факты >>>> >>>>> Но >>>>> Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета дикторша росств верещала от восторга о сбитом «повстанцами» очередном украинском самолете (эта новость быстро исчезла, когда стало понятно, кого сбили)
>>>>> И что ныне «повстанцы» самолеты перестали сбивать, причем сразу после того события
>>>> И из этого ты делаешь вывод, что боинг сбила Россия? Интересно, кто тебя учил мыслить. Вероятно, это была яркая и неординарная личность… >>> Как на росств могла появиться такая инфа до официальных сообщений?
>>Да легко! Мы живем в век (не поверишь!) интернета. Кто-то выдал информацию, ее срочно переслали на ТВ, там не перепроверили и пустили в эфир. Это говорит лишь о непрофессиональности некоторых журналистов. >> Но вас же не интересует истина. Вам же важно Россию очернить. Поэтому спорить и доказывать ЗДЕСЬ не считаю нужным.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Боинг сбит россией >>>>>>> Тебе уже сказали — твое мнение, как и мнение остальных русофобов, при полном отсутствии доказательной базы, фактов, документальных подтверждений и соответствующих выводов не интересно от слова совсем. Тем более, что мы видим крах западного проекта «Украина». А закрывая его, на фоне желания продолжения и улучшения экономических отношений с Россией Запад признает виновной в трагедии с боингом украинскую сторону. Что запоешь? >>>>>> Столько раз уже на форуме приводились факты >>>>> >>>>>> Но >>>>>> Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета дикторша росств верещала от восторга о сбитом «повстанцами» очередном украинском самолете (эта новость быстро исчезла, когда стало понятно, кого сбили) >>>>>> И что ныне «повстанцы» самолеты перестали сбивать, причем сразу после того события >>>>> И из этого ты делаешь вывод, что боинг сбила Россия? Интересно, кто тебя учил мыслить. Вероятно, это была яркая и неординарная личность…
>>>> Как на росств могла появиться такая инфа до официальных сообщений? >>> Да легко! Мы живем в век (не поверишь!) интернета. Кто-то выдал информацию, ее срочно переслали на ТВ, там не перепроверили и пустили в эфир. Это говорит лишь о непрофессиональности некоторых журналистов. >>> Но вас же не интересует истина. Вам же важно Россию очернить. Поэтому спорить и доказывать ЗДЕСЬ не считаю нужным.
позвоните на первый канал и сообщите о прилете нло посмотрим, как быстро ваша инфа появится в эфире
09:23 02.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> позвоните на первый канал и сообщите о прилете нло > посмотрим, как быстро ваша инфа появится в эфире
Как бы тебе объяснить?… НЛО не представляет такого интереса, как УкрАина. Хотя бы потому, что НЛО в нас какахами не бросается…
09:24 02.02.2019
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> данные о сбитом самолете — проверенные и однозначные — появились у госканалов до информации о сбитом гражданском самолете
Ну и что? Данные о сбитом самолёте были, поскольку многие видели его падение, но что это был за самолёт было неизвестно. А вот почему данные о пропаже гражданского Боинга с радаров появились позже этого сообщения?
>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Qwerty37 (Qwerty37) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> «Всем» уже давно понятно, что Боинг сбили русские … и пофигу -- как, зачем и почему >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Итак, следствие этого не мудрёного преступления переходит в стадию юбилеев. >>>>>>> >>>>>>> Всё что имеем — раз в 1−2 года, брифинги JIT с прокламациями уверенного голландского прокурора.
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> То есть, достоверной информации у форумчан — никакой. >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Интересует не мнение -- кто виноват, а вопрос совести. >>>>>>> >>>>>>> Про себя -- если бы узнал, что по Боингу жахнул российский ЗРК, мне было бы очень хреново: и потому, что «мы» и потому что «наши» изворачивались. Но, я уверен -- это не мы. >>>>>> Ох ты, а с чего такие мысли? >>>>> Да я давно уже в темах про Боинг к людЯм пристаю с этим вопросом. >>>>> >>>> >>>>> Реально — примитивное преступление … в войсках на расследование такого дают 3−5−7 дней. А тут — 5 лет и сплошная шелуха … и на Политфоруме — 100500+ тем с обоюдной уверенностью … переходящей в древне-русский ср@ч между древлянами, полянами, мокшанами итд. >>>>> >>>>> А справедливость?
>>>> О чем ты, нет такого понятия в современном мире — мы живем на сломе эпох… >>> Я про внутреннюю. Когда один на один с собой … вообще даже -- высшая справедливость, сверх высшая … благое дело итд.
>>>
>>
>>> Вот, голуби мира -- спалили 2 японских города … можно было бы сейчас сказать — типа, про жёсткое излучение тогда не в курсе были, только напугать итп … а они сейчас говорят -- правильно, что детишек и беременных пожгли со старушками, ради мира во всём мире … логично … и с совестью всё в порядке … тем более, ещё вопрос -- сколько там этих узкоглазых спалили, кто их считал.
>>> >>> А с Боингом -- какие-то заморочки.
>>В целом так, а с боингом «игра» как в префе, ни кто не знает прикуп (кто знает, тот ждет встречного хода), Политика, бук ей в зад….
>Да дело уже не в Боинге. Что будут делать люди … конкретные человеки … Философы, Георгиу, Михаилы, Свидомые, Фофаны и прочие барышни, если «в действительности всё окажется не так, как на самом деле». > Если станет понятно, что Путин не посылал Бук и не стрелял … а Суд объявил — хайли лайкли это он.
мне интересно почему модераторы не реагируют на высказывания миши номерного. примеры: российские скоты, российские оккупант, российская скотская война и т. д. но как только возражаешь сразу получаешь от него игнор или от модератора замечание. надо быть принципиальными во всём, а не избирательно (здесь помню, здесь не помню).
09:32 02.02.2019
Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> позвоните на первый канал и сообщите о прилете нло >> посмотрим, как быстро ваша инфа появится в эфире
>Как бы тебе объяснить?… НЛО не представляет такого интереса, как УкрАина. Хотя бы потому, что НЛО в нас какахами не бросается…
