Опрос про расследование крушения МН-17 и свою совесть
16:52 06.02.2019
Игорь Романенко предполагает, что в 1986 году ракета действительно могла попасть в бригаду, но затем вернуться на завод: «Когда поступает ракета, проводится ее входной контроль на исправность. Те ракеты, в которых находили неисправность, отправляли обратно на завод, а вместо них присылали другие» Игорь Романенко подтверждает — голос на записи действительно принадлежит Руслану Гринчаку, но его слова «вырваны из контекста». Шикардос!
16:55 06.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Украинская армия защищается и по ходу драки стреляет в «не того»
у РОА не было самолетов, потому укры не могли выстрелить Буком впринципе. Ни в кого. а так ..насчет мирных жертв -согласен.
17:06 06.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинская армия защищается и по ходу драки стреляет в «не того»
>у РОА не было самолетов, потому укры не могли выстрелить Буком впринципе. Ни в кого. а так. насчет мирных жертв -согласен.
так и не было выстрелов из Бука (ов) ВСУ Бук катали для декорации… Если бы там не было бы Российского спутника военного, то такой маскарад проканал бы у США…
17:21 06.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> Однозначно виноват в этом агрессор. В данном случае РФ и неважно сбивали они или не они (это если бы не было расследования и доклада).
Ну и логика у тебя Если есть агрессор, значит есть война, так? Но что-то никто войны не объявлял (даже Украина в ответ на, как она считает агрессию). А страна не закрывшая полеты над территорией проведения боевых действий значит не при чем?
>> «Всем» уже давно понятно, что Боинг сбили русские … и пофигу -- как, зачем и почему >> >> Итак, следствие этого не мудрёного преступления переходит в стадию юбилеев. >> >> Всё что имеем — раз в 1−2 года, брифинги JIT с прокламациями уверенного голландского прокурора.
>> >> То есть, достоверной информации у форумчан — никакой. >>
>
>> Интересует не мнение -- кто виноват, а вопрос совести. >> >> Про себя -- если бы узнал, что по Боингу жахнул российский ЗРК, мне было бы очень хреново: и потому, что «мы» и потому что «наши» изворачивались. Но, я уверен -- это не мы.
> > Хотя я уверен что это вы, но представим что никаких расследований вообще не было. Представили?
> Итак… РФ начинает войну на Донбассе. Украинская армия защищается и по ходу драки стреляет в «не того».Кстати мирные жители гибнут в любой войне. > Вопрос, виноват ли в этом обороняющийся если выстрел был произведен ошибочно, а не преднамеренно (а то что боинг был сбит по ошибке, надеюсь, согласны все так как такой головняк не нужен никому)? Однозначно виноват в этом агрессор. В данном случае РФ и неважно сбивали они или не они (это если бы не было расследования и доклада). > Всё предельно просто.
>> «Всем» уже давно понятно, что Боинг сбили русские … и пофигу -- как, зачем и почему >> >> Итак, следствие этого не мудрёного преступления переходит в стадию юбилеев. >> >> Всё что имеем — раз в 1−2 года, брифинги JIT с прокламациями уверенного голландского прокурора.
>> >> То есть, достоверной информации у форумчан — никакой. >>
>
>> Интересует не мнение -- кто виноват, а вопрос совести. >> >> Про себя -- если бы узнал, что по Боингу жахнул российский ЗРК, мне было бы очень хреново: и потому, что «мы» и потому что «наши» изворачивались. Но, я уверен -- это не мы.
> > Хотя я уверен что это вы, но представим что никаких расследований вообще не было. Представили?
> Итак… РФ начинает войну на Донбассе. Украинская армия защищается и по ходу драки стреляет в «не того».Кстати мирные жители гибнут в любой войне. > Вопрос, виноват ли в этом обороняющийся если выстрел был произведен ошибочно, а не преднамеренно (а то что боинг был сбит по ошибке, надеюсь, согласны все так как такой головняк не нужен никому)? Однозначно виноват в этом агрессор. В данном случае РФ и неважно сбивали они или не они (это если бы не было расследования и доклада). > Всё предельно просто.
Ваш пример -- ну очень виртуальный. Но, даже и в нём нужно принципиальные элементы оговаривать. В данном случае виноват будет тот, кто допустил, что гражданский борт окажется там, где летают зенитные ракеты.
Теперь алаверды, Вы ответьте. Хотя я уверен, что Россия не посылала на Донбасс СОУ Бука и, соответственно не стреляла в Боинг … представим, что это мы сбили. Представили?
Теперь смотрите. Наш ГШ показывал спутниковые снимки, наши разведчики попадали в плен ВСУ итд. Могли наши военные предположить, что у США и НАТО тоже есть космическая, аэро и агентурная разведка?
Зачем светиться и тащить Бук назад? Почему не уничтожить его на месте или отогнать в Луганск и свалить всё на ополченцев? То есть, граждан Украины?
А ополченцы бы вполне резонно ответили: «Мирные жители гибнут на любой войне. Порошенко бомбит свой народ штурмовиками, убивает наших жён и детей. Вот доказательства. Мы защищаемся, от бомбардировщиков как можем. И не знаем, кто послал в район боёв гражданский самолёт».
18:18 06.02.2019
OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на :
> а то что боинг был сбит по ошибке, надеюсь, согласны все так как такой головняк не нужен никому
Нет. Я не согласен. Считаю Боинг был преднамеренно сбит украинской стороной с целью возложить вину на Россию.
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Седой777 (Артурыч777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Боинг сбит россией >>>>>> Тебе уже сказали — твое мнение, как и мнение остальных русофобов, при полном отсутствии доказательной базы, фактов, документальных подтверждений и соответствующих выводов не интересно от слова совсем. Тем более, что мы видим крах западного проекта «Украина». А закрывая его, на фоне желания продолжения и улучшения экономических отношений с Россией Запад признает виновной в трагедии с боингом украинскую сторону. Что запоешь?
>>>>> Столько раз уже на форуме приводились факты >>>>> Но >>>>> Мне достаточно личного архива, где за 10 минут до официального сообщения о пропаже с радаров гражданского самолета дикторша росств верещала от восторга о сбитом «повстанцами» очередном украинском самолете (эта новость быстро исчезла, когда стало понятно, кого сбили) >>>> ага даже дым показали от упавшего ана…. до сбития еще… >>>>> И что ныне «повстанцы» самолеты перестали сбивать, причем сразу после того события
>>>> а вот тут ты врешь птичкопад продолжался еще год…. сбили как минимум еще 7 летаков… >>> это вы врете про год >>> ваше фрагментарное сознание достало
>>а про 7 летаков сбитых еще в августе 2014 года че скажешь рыбка….?
>и про семь как всегда соврали, и где сбитые в сентябре?
ни разу не соврал…
> а почему сразу не спрятали концы в воду понятно — потому что дебилы и тормоза
> Зачем светиться и тащить Бук назад? Почему не уничтожить его на месте или отогнать в Луганск и свалить всё на ополченцев? То есть, граждан Украины?
но это уже терроризм чистой воды. оон могла послать войска или Штаты и расфигачить всю эту клоаку нафиг. россия б и не рыпнулась. Не, подставлять этих утырков путин не мог… ему б не простили точно. К тому же Бук засветился сначала в россии, а потом в Донецке. Один и тот же. Наследили везде по полной, а тут бояться что увидят уезжающим в сторону россии -это не серьезно. Эвакуация делалась впопыхах, быстро и лихорадочно, когда доперли чего натворили
18:56 06.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> Считаю Боинг был преднамеренно сбит украинской стороной с целью возложить вину на Россию.
в такой акции было б вовлечено немало людей. з. Учитывая продажность многих как в армии так и в МО и даже в СБУ, В 14-м то году делать такое -это самоубийство. И суток не прошло б как инфа б просочилась
18:58 06.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Наследили везде по полной, а тут бояться что увидят уезжающим в сторону россии -это не серьезно.
Уезжающим в сторону России-действительно не серьезно. Серьезно то, что его дальше-в России никто не видел. Кстати, Россия пишется с большой буквы, в отличии от разного рода прочего дерьма.
19:02 06.02.2019
pietarilaine (25915) писал (а) в ответ на :
> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а то что боинг был сбит по ошибке, надеюсь, согласны все так как такой головняк не нужен никому
>Нет. Я не согласен. > Считаю Боинг был преднамеренно сбит украинской стороной с целью возложить вину на Россию.
Ты уверен, что виновата Украина и её следует за это наказать. Но почему ты и твои подельники против Трибунала или Суда, который её за это преступление накажет? Почему у вас постоянно талдычят, что никакого суда не будет? А значит Украина, по вашим уверениям, виновата в битии и сбившая тот боинг, не будет наказана?
19:06 06.02.2019
and63 (and63) писал (а) в ответ на :
> Серьезно то, что его дальше-в России никто не видел.
значит его путь по россии был недлинным. В какой нибудь «каменск-шахтинский» где всякого железа как грязи А вообще опознанного всеми преступника зарезавшего прохожего не оправдывают если не нашли его ножа.
19:13 06.02.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Но почему ты и твои подельники против Трибунала или Суда,
А судьи кто? Если уж они не замечают откровенных лямов в украинских фальшивуках, то какое доверие к такому суду быть может?
19:15 06.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> значит его путь по россии был недлинным. В какой нибудь «каменск-шахтинский» где всякого железа как грязи
Ну-ну.Это когда все силы и средства разведок были направлены на обнаружение СОУ, не увидеть ее, когда она якобы перемещалась по России, не иметь никаких видео, фото с телефонов и проч.
19:16 06.02.2019
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> А вообще опознанного всеми преступника зарезавшего прохожего не оправдывают если не нашли его ножа. >
Шикардос!
Ну-ну.Это когда все силы и средства разведок были направлены на обнаружение СОУ, не увидеть ее, когда она якобы перемещалась по России, не иметь никаких видео, фото с телефонов и проч. 