> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это никак не изменяет того факта, шо случилось это в польском языке, а затем перешло в украинский и белорусский. :)
> > Доказывай что это было именно так, а не наоборот. > Пока факты такие: > Волна - wełna, > полный - pełny > ползать - pełzać > волк - wilk
> колбаса - kiełbasa > долго - długo > и т.д и т.п
Уже доказал путем хронологической последовательности текстов, в которых встречаются слова "язык" и "мовити/мова". :)
Ваше "доказательство" вообще с какого-то бодуна взято. Какой переход "л" в "в", если в слове "мова" произошло выпадение "л" из первоначального "мЪлва", а не переход "л" в "в". :)
23:05 11.02.2021
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А там нет перехода "л" в "в". Там просто "л" выпало. :) >>
Какими лингвистами? :) Какая "мовва"? В каких текстах вы видели "мовва"? :)
23:06 11.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Понимаете, в чем юмор ситуации.
Прекрасно понимаю. Юмор ситуации в том. что широкая публика массово приводится к мнению, что сознательным быть - это лишний труд и лишний риск. И само собой — лишняя ответственность. Намного лучше быть травкой. которая стелется туда. куда ее ветер клонит или грабли причесывают. Такой стиль поведения воспринимается как разумный и единственно правильный. А чувствовать себя ответственным за страну. народ выделятся из «серой массы» вот такой травки — глупо смешно и в любом случае — неразумно. Это очень удобная точка зрения. Реально — удобная. Для многих. Ну, а чтобы чувстворвать себя умнее, чем сознательные, почему бы и не подыграть им в ироническом ключе?
23:08 11.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Еще раз. Нет ни в одном, ранее 16 столетия. :) В списках, написанных в 16 столетии уже появляются.
Хочешь доказать, что киевский переписчик летописи ошибся, а не кастрамичанин, переписывающий ту же летопись в 15 веке ? Впеде и с песней, а я посмотрю на твои доказательства )))
23:09 11.02.2021
Воблер (Воблер) писал (а) в ответ на :
> Ну шо печально бедные не образованные дети . > Знают только селюковское бесполезное наречие.
ну шо за хамский базар об украинском языке, не хочешь не разговаривай, никто же не силует. Но уважать обязан
23:09 11.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Какими лингвистами? :) Какая "мовва"? В каких текстах вы видели "мовва"? :) >
Какие тексты могуть быть с времён распада праславянского языка ? Это восстановленные формы слова.
Фундаментальная наука занимается цепочками внутри молекул и атомов и изучением процессов в дальних галактиках, а село зациклилось на местной балачке. Сравните пропасть цивилизационную.
23:15 11.02.2021
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Понимаете, в чем юмор ситуации.
>Прекрасно понимаю. Юмор ситуации в том. что широкая публика массово приводится к мнению, что сознательным быть - это лишний труд и лишний риск. И само собой — лишняя ответственность. Намного лучше быть травкой. которая стелется туда. куда ее ветер клонит или грабли причесывают. Такой стиль поведения воспринимается как разумный и единственно правильный. А чувствовать себя ответственным за страну. народ выделятся из «серой массы» вот такой травки — глупо смешно и в любом случае — неразумно. Это очень удобная точка зрения. Реально — удобная. Для многих. Ну, а чтобы чувстворвать себя умнее, чем сознательные, почему бы и не подыграть им в ироническом ключе?
Не, юмор ситуации именно в том, шо кто-то сам себя объявляет сознательным и выделяет из "серой массы". :)
23:16 11.02.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>Фундаментальная наука занимается цепочками внутри молекул и атомов и изучением процессов в дальних галактиках, а село зациклилось на местной балачке. Сравните пропасть цивилизационную.
не, ну куда нам до ваших гипер-супер-пупер.
23:20 11.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Ваше "доказательство" вообще с какого-то бодуна взято. Какой переход "л" в "в", если в слове "мова" произошло выпадение "л" из первоначального "мЪлва", а не переход "л" в "в". :) >
Тебе ещё рано сложную информацию давать. Почитай пока простую словарную статью из этимологического словаря, где чёрным по белому написано что польское слово происходит из украинского:
23:20 11.02.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> Но уважать обязан
Нужно уважать все языки, но не надо до блевотины раздувать значимость одного из многих. Вы же сами вызываете отвращение у своих же сограждан.
23:23 11.02.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> не, ну куда нам до ваших гипер-супер-пупер.
До свинины, хотя бы, догоните, сельские и домовитые. Не говоря про картошку. Про науку - тема не сельская.
23:24 11.02.2021
METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на :
> Не, юмор ситуации именно в том, шо кто-то сам себя объявляет сознательным и выделяет из "серой массы". :) >
Правильно. Выделяться из серой массы нельзя ни в коем случае. Особенно - сознательностью. Это глупо и достойно осмеяния.
23:25 11.02.2021
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Фундаментальная наука занимается цепочками внутри молекул и атомов и изучением процессов в дальних галактиках, а село зациклилось на местной балачке. Сравните пропасть цивилизационную.
Тю, ти шо забув шо було в начали , до атомов, молекул и галактик ?
