>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>
>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования.
>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. >>>>>> quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>
>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования.
>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. quoted3
>>>> Угу. «И отселе заратишася и почаша Ляхове воевати ωколо Холма. Воеводы же быша с ними Сигнев Ворж, Соулко Невстоуп и не взяша ничтоже избегли бо ся бяхоуть в город и зане весть бяхоуть подали им Ляхове Оукраиняне. Посем же Шварно приеха из Новагородка вборзе.» :)
>>>
>>> Все верно .Это наши земляки украиняне что живут возле ляхов .А шо не так? quoted3
>> >> У тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :) quoted2
> > У меня нет .У вас да. Кстати мне также тыкали Переяславской Украиной. Говорят окраина Переяславская горевала за князем своим. Как так окраина горевала, а центр откуда сам князь не горевал? Ан нет в летописи сказано что ВСЯ Украина Переяславская горевала, земля Переяславская. княжество Переяславское ВСЕ горевало .Ну что краина разве это не страна? quoted1
Там вообще нет "Переяславской Оукраины". :) Там речь идет о том, что плакали по князю "Переяславцы", т.е. жители города Переяславля и "Оукраина много постона". Из этого текста можно лишь сделать заключение, что Оукраиной названы какие-то южно-восточные территории Руси, рядом с Переяславлем. :)
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Эти восточные славяне на момент фиксации этого слова в польском письменном источнике уже были ассимилированы, т. е. были уже поляками, но сохранили некоторые черты восточнославянского словообразования. quoted2
> > Не высасывай - у Петруся нет привязки времени образования самого слова к попаданию этого слова в Флорианскуя псалтырь, наоборот, Петрусь пишет, что время возникновения самого слова - неизвестно. quoted1
У Петруся вообще нет "самого слова". Это ты постоянно пытаешься высасывать из пальца "само слово" без привязки к письменным источникам и носителям языка. Петрусь исследует происхождение конкретного слова "мова" в польском письменном источнике и в целом в Малопольше.
>>>> Ляхи, живущие на Холмской Оукраине. Примерно, как здесь: "«И еха и Смоленском в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко Оукраинѣ Галичькоы. и взѧ два города Галичькъıы и ѿтолѣ поиде к Галичу »"
>>>
>>> Все правильно .Галицкая Украина .Кстати дифтонг ОУ означает букву У .Украина означала в те времена княжество ,земля ,территория .Украина это внутренняя территория княжества ,в данном случае Галиции .Вон и города Галицкой Украины перечисляются и указывается что Галицкая Украина рядом с ляхами сосетствует .У Ляхов -поляков слово краина обозначает отечество ,так же как и у украинцев -русинов .Краина страна ,область ,земля .Все правильно .Краина русинов у ляхов Украина Галицкая . quoted3
>> >> Угу. Так именно и есть :) "Оукраина Галицкая" - означает "Галицкое княжество". Я ж тебе говорю, у тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :) quoted2
> > У меня нет проблем .ОУкраина Галицкая означает Украина Галицкая .Дифтонг ОУ означает букву У а не О.Можем тексты почитать.вместе .Да кстати на Руси слова окраина не использовали ,говорили околица а краина означало страна а Украина внутренняя территория страны . quoted1
"Оукраина Галицкая" - это часть Галицкого княжества, Галицкое пограничье. :)
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>> >>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. >>>>>>>
>>> >>> >>>>>>> Как не совсем? В ПВЛ так и написано: «ляхи-оукраиняне». :) quoted3
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>> quoted3
>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. quoted3
>>>>> Угу. «И отселе заратишася и почаша Ляхове воевати ωколо Холма. Воеводы же быша с ними Сигнев Ворж, Соулко Невстоуп и не взяша ничтоже избегли бо ся бяхоуть в город и зане весть бяхоуть подали им Ляхове Оукраиняне. Посем же Шварно приеха из Новагородка вборзе.» :) >>>> quoted3
>>>> Все верно .Это наши земляки украиняне что живут возле ляхов .А шо не так?
>>>
>>> У тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :) quoted3
>> >> У меня нет .У вас да. Кстати мне также тыкали Переяславской Украиной. Говорят окраина Переяславская горевала за князем своим. Как так окраина горевала, а центр откуда сам князь не горевал? Ан нет в летописи сказано что ВСЯ Украина Переяславская горевала, земля Переяславская. княжество Переяславское ВСЕ горевало .Ну что краина разве это не страна? quoted2
> > Там вообще нет "Переяславской Оукраины". :) Там речь идет о том, что плакали по князю "Переяславцы", т.е. жители города Переяславля и "Оукраина много постона". Из этого текста можно лишь сделать заключение, что Оукраиной названы какие-то южно-восточные территории Руси, рядом с Переяславлем. :) quoted1
Нет .Там сказано что переяславци это жители Переяславского княжества ,оно же Переяславская Украина ,она же Переяславская сторона -страна и вси переяславци жители и Переяславля и его округи ,все Переяславское княжество ,вся Переяславская Украина горевала за своим князем.Но интересный источник понимания слова Украина есть Перевод Пересопницкого Евангелия .Вот там русины писавшие ,а вернее переводившие Евангелия на староукраинский язык перевели Иудейскую землю как Иудейская Украина .Вообще только те понимают истинный смысл слова кто его породил.Жители Руси -Украины никогда не считали себя жителями окраины .Слова краина нет у московитов а у поляков оно значит отечество а у русинов -украинцев как страна .Украина это своя земля ,а украинцы это маркер своих ,украинец -это соотечественник .
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я вел речь об исследовании Петруся о происхождении слова мова в польском письменном источнике и в Малопольше в целом. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования. >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. >>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я вел речь об исследовании Петруся о происхождении слова мова в польском письменном источнике и в Малопольше в целом. >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования. >>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян.
>>> >>>>>> Угу. «И отселе заратишася и почаша Ляхове воевати ωколо Холма. Воеводы же быша с ними Сигнев Ворж, Соулко Невстоуп и не взяша ничтоже избегли бо ся бяхоуть в город и зане весть бяхоуть подали им Ляхове Оукраиняне. Посем же Шварно приеха из Новагородка вборзе.» :)
>>>> У тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :)
>>>
>>> У меня нет .У вас да. Кстати мне также тыкали Переяславской Украиной. Говорят окраина Переяславская горевала за князем своим. Как так окраина горевала, а центр откуда сам князь не горевал? Ан нет в летописи сказано что ВСЯ Украина Переяславская горевала, земля Переяславская. княжество Переяславское ВСЕ горевало .Ну что краина разве это не страна? quoted3
>> >> Там вообще нет "Переяславской Оукраины". :) Там речь идет о том, что плакали по князю "Переяславцы", т.е. жители города Переяславля и "Оукраина много постона". Из этого текста можно лишь сделать заключение, что Оукраиной названы какие-то южно-восточные территории Руси, рядом с Переяславлем. :) quoted2
> > Нет .Там сказано что переяславци это жители Переяславского княжества ,оно же Переяславская Украина ,она же Переяславская сторона -страна и вси переяславци жители и Переяславля и его округи ,все Переяславское княжество ,вся Переяславская Украина горевала за своим князем.Но интересный источник понимания слова Украина есть Перевод Пересопницкого Евангелия .Вот там русины писавшие ,а вернее переводившие Евангелия на староукраинский язык перевели Иудейскую землю как Иудейская Украина .Вообще только те понимают истинный смысл слова кто его породил.Жители Руси -Украины никогда не считали себя жителями окраины .Слова краина нет у московитов а у поляков оно значит отечество а у русинов -украинцев как страна .Украина это своя земля ,а украинцы это маркер своих ,украинец -это соотечественник . quoted1
«на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ. Глѣбовичь. болѣстью тѧжкою ѥюже скончасѧ. И принесоша и во свои градъ Переӕславль на носилицахъ. и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ. во. и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во црк҃ви ст҃го Михаила. и плакашасѧ по немь вси А Переӕславци ."
Я ж говорю, у тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :)
>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> У поляков слово краина означает отечество .Интересно тогда что означает ляхи украиняне ???? quoted3
>>>>> Ляхи, живущие на Холмской Оукраине. Примерно, как здесь: "«И еха и Смоленском в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко Оукраинѣ Галичькоы. и взѧ два города Галичькъıы и ѿтолѣ поиде к Галичу »" >>>> quoted3
>>>> Все правильно .Галицкая Украина .Кстати дифтонг ОУ означает букву У .Украина означала в те времена княжество ,земля ,территория .Украина это внутренняя территория княжества ,в данном случае Галиции .Вон и города Галицкой Украины перечисляются и указывается что Галицкая Украина рядом с ляхами сосетствует .У Ляхов -поляков слово краина обозначает отечество ,так же как и у украинцев -русинов .Краина страна ,область ,земля .Все правильно .Краина русинов у ляхов Украина Галицкая .
>>>
>>> Угу. Так именно и есть :) "Оукраина Галицкая" - означает "Галицкое княжество". Я ж тебе говорю, у тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :) quoted3
>> >> У меня нет проблем .ОУкраина Галицкая означает Украина Галицкая .Дифтонг ОУ означает букву У а не О.Можем тексты почитать.вместе .Да кстати на Руси слова окраина не использовали ,говорили околица а краина означало страна а Украина внутренняя территория страны . quoted2
> > "Оукраина Галицкая" - это часть Галицкого княжества, Галицкое пограничье. :) quoted1
Нет.Галицкая Украина это Галицкое княжество ,Галицкая земля ,Украина это внутренняя территория княжества .Потому и говорили НА Руси -На УКраине как на своей земле ,на территории проживания рода племени .Украинцы и сейчас используют эту языковую форму говоря НА Полтавщине ,НА Киевщине ,НА Галичине ,НА Волыни и так далее где Полтавщина полтавская земля ,Киевщина киевская земля и на ней живет род -племя русинов ,коренных жителей Руси .На Руси -НА УКраине мы живем но для всех остальных В государстве Украина ,то не их земля и они на ней не живут.
>Как это нет, читай есчо раз, подчёркнуто красненьким:
> "форма MOWA в польском языке имеет восточнославянское происхождение" > > quoted1
Правильно "в польском языке", т.е. в польском письменном источнике и Малопольше, а не "само слово". И правильно - восточнославянское происхождение, но у Петруся речь о восточных славянах самой Малопольши, ассимилированных поляками.
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> У поляков слово краина означает отечество .Интересно тогда что означает ляхи украиняне ???? >>> quoted3
>>> >>>>>> Ляхи, живущие на Холмской Оукраине. Примерно, как здесь: "«И еха и Смоленском в борзѣ и приѣхавшю же емоу ко Оукраинѣ Галичькоы. и взѧ два города Галичькъıы и ѿтолѣ поиде к Галичу »"
>>>>> Все правильно .Галицкая Украина .Кстати дифтонг ОУ означает букву У .Украина означала в те времена княжество ,земля ,территория .Украина это внутренняя территория княжества ,в данном случае Галиции .Вон и города Галицкой Украины перечисляются и указывается что Галицкая Украина рядом с ляхами сосетствует .У Ляхов -поляков слово краина обозначает отечество ,так же как и у украинцев -русинов .Краина страна ,область ,земля .Все правильно .Краина русинов у ляхов Украина Галицкая . >>>> quoted3
>>>> Угу. Так именно и есть :) "Оукраина Галицкая" - означает "Галицкое княжество". Я ж тебе говорю, у тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :)
>>>
>>> У меня нет проблем .ОУкраина Галицкая означает Украина Галицкая .Дифтонг ОУ означает букву У а не О.Можем тексты почитать.вместе .Да кстати на Руси слова окраина не использовали ,говорили околица а краина означало страна а Украина внутренняя территория страны . quoted3
>> >> "Оукраина Галицкая" - это часть Галицкого княжества, Галицкое пограничье. :) quoted2
> > Нет.Галицкая Украина это Галицкое княжество ,Галицкая земля ,Украина это внутренняя территория княжества .Потому и говорили НА Руси -На УКраине как на своей земле ,на территории проживания рода племени .Украинцы и сейчас используют эту языковую форму говоря НА Полтавщине ,НА Киевщине ,НА Галичине ,НА Волыни и так далее где Полтавщина полтавская земля ,Киевщина киевская земля и на ней живет род -племя русинов ,коренных жителей Руси .На Руси -НА УКраине мы живем но для всех остальных В государстве Украина ,то не их земля и они на ней не живут. quoted1
Угу. Тока шо-та больше ни разу Галицкое княжество в летописях "Оукраиной Галицкой" не названо. :) Да и почитай внимательно сам текст, куда подъехал князь и где находятся те города, которые он взял.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я вел речь об исследовании Петруся о происхождении слова мова в польском письменном источнике и в Малопольше в целом. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования. >>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. >>>>>>>>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>>> Как не совсем? В ПВЛ так и написано: «ляхи-оукраиняне». :) >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> Там написано немного не так. там написано что украиняне тойсь свои соотечественники живут рядом с ляхами.
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я вел речь об исследовании Петруся о происхождении слова мова в польском письменном источнике и в Малопольше в целом. >>>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования. >>>>>>>>> >>>>>>> quoted3
>>>>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. >>>> quoted3
>>>>>>> Угу. «И отселе заратишася и почаша Ляхове воевати ωколо Холма. Воеводы же быша с ними Сигнев Ворж, Соулко Невстоуп и не взяша ничтоже избегли бо ся бяхоуть в город и зане весть бяхоуть подали им Ляхове Оукраиняне. Посем же Шварно приеха из Новагородка вборзе.» :) quoted3
>>>> У меня нет .У вас да. Кстати мне также тыкали Переяславской Украиной. Говорят окраина Переяславская горевала за князем своим. Как так окраина горевала, а центр откуда сам князь не горевал? Ан нет в летописи сказано что ВСЯ Украина Переяславская горевала, земля Переяславская. княжество Переяславское ВСЕ горевало .Ну что краина разве это не страна?
>>> >>> Там вообще нет «Переяславской Оукраины». :) Там речь идет о том, что плакали по князю «Переяславцы», т. е. жители города Переяславля и «Оукраина много постона». Из этого текста можно лишь сделать заключение, что Оукраиной названы какие-то южно-восточные территории Руси, рядом с Переяславлем. :) quoted3
>> >> Нет .Там сказано что переяславци это жители Переяславского княжества, оно же Переяславская Украина, она же Переяславская сторона -страна и вси переяславци жители и Переяславля и его округи, все Переяславское княжество, вся Переяславская Украина горевала за своим князем. Но интересный источник понимания слова Украина есть Перевод Пересопницкого Евангелия .Вот там русины писавшие, а вернее переводившие Евангелия на староукраинский язык перевели Иудейскую землю как Иудейская Украина. Вообще только те понимают истинный смысл слова кто его породил. Жители Руси -Украины никогда не считали себя жителями окраины. Слова краина нет у московитов, а у поляков оно значит отечество, а у русинов -украинцев как страна. Украина это своя земля, а украинцы это маркер своих, украинец -это соотечественник. quoted2
> >
> "на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ. Глѣбовичь. болѣстью тѧжкою ѥюже скончасѧ. И принесоша и во свои градъ Переӕславль на носилицахъ. и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ. во. и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во црк҃ви ст҃го Михаила. и плакашасѧ по немь вси, А Переӕславци ." > > Я ж говорю, у тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :) quoted1
И я же тебе говорю что у тебя проблемы .Что горевали вси Переяславци.
Переӕславль на носилицахъ. и т оу престависѧ мс̑ца априлѧ. во 1. и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила. и плакашасѧ по немь вси, А Переӕславци . бѣ бо любѧ др оу жин оу. и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 др оу жинѣ. бѣ бо кнѧзь добръ. и крѣпокъ на рати. и м оу жьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5. и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона
Видишь вся страна Переяславская по нем постона .Ну хоть поинтересуйся Переяславским княжеством. Кстати я отметил дифтонг ОУ .А ну как правильно слова читаются?
>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> METAStrannik (METAStrannik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>>>> Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> Но уважать обязан >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> Нужно уважать все языки, но не надо до блевотины раздувать значимость одного из многих. Вы же сами вызываете отвращение у своих же сограждан.
>>>>>>>>> Это вы забыли уважать украинский, а Одесса таки заговорила на украинском без шума и пыли и ни у кого даже намека на отвращение, как вам очень хочется. >>>>> >>>>> quoted3
>>>> Эммм, ну тут каГ бы так, шо я сам из Одессы и хто в Одессе на каком языке говорит наблюдаю каждодневно и ежечасно. :) >>> ой дюже сумливаюсь, что вы таки в Одессе quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> Я вел речь об исследовании Петруся о происхождении слова мова в польском письменном источнике и в Малопольше в целом. >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Как не совсем? В ПВЛ так и написано: «ляхи-оукраиняне». :) >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Там написано немного не так. там написано что украиняне тойсь свои соотечественники живут рядом с ляхами. quoted3
>>>>>>>>>>>>>>>> Я вел речь об исследовании Петруся о происхождении слова мова в польском письменном источнике и в Малопольше в целом. >>>>>>>>> >>> quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ясен пень — у Петруся чётко написано, что в польский письменный источник и в Малопольшу в целом слово МОВА принесли украинцы-южнорусы-восточные славяне. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> У него написано, что это слово образовано по восточнославянскому типу словообразования в среде ассимилированных поляками восточных славян Малопольши, которые сохранили у себя этот тип словообразования.
>>> >>>>>>>>>>> Не совсем украинцы, но родня конкретная, а как у любой родни то и язык схожий .Но ближе всего к украинскому язык лужицкий, прибалтийских славян. >>>>> quoted3
>>>>>>>> Угу. «И отселе заратишася и почаша Ляхове воевати ωколо Холма. Воеводы же быша с ними Сигнев Ворж, Соулко Невстоуп и не взяша ничтоже избегли бо ся бяхоуть в город и зане весть бяхоуть подали им Ляхове Оукраиняне. Посем же Шварно приеха из Новагородка вборзе.» :) quoted3
>>>>> У меня нет .У вас да. Кстати мне также тыкали Переяславской Украиной. Говорят окраина Переяславская горевала за князем своим. Как так окраина горевала, а центр откуда сам князь не горевал? Ан нет в летописи сказано что ВСЯ Украина Переяславская горевала, земля Переяславская. княжество Переяславское ВСЕ горевало .Ну что краина разве это не страна? >>>>
>>>> Там вообще нет «Переяславской Оукраины». :) Там речь идет о том, что плакали по князю «Переяславцы», т. е. жители города Переяславля и «Оукраина много постона». Из этого текста можно лишь сделать заключение, что Оукраиной названы какие-то южно-восточные территории Руси, рядом с Переяславлем. :)
>>> >>> Нет .Там сказано что переяславци это жители Переяславского княжества, оно же Переяславская Украина, она же Переяславская сторона -страна и вси переяславци жители и Переяславля и его округи, все Переяславское княжество, вся Переяславская Украина горевала за своим князем. Но интересный источник понимания слова Украина есть Перевод Пересопницкого Евангелия .Вот там русины писавшие, а вернее переводившие Евангелия на староукраинский язык перевели Иудейскую землю как Иудейская Украина. Вообще только те понимают истинный смысл слова кто его породил. Жители Руси -Украины никогда не считали себя жителями окраины. Слова краина нет у московитов, а у поляков оно значит отечество, а у русинов -украинцев как страна. Украина это своя земля, а украинцы это маркер своих, украинец -это соотечественник. quoted3
>> "на томъ бо поути разболѣсѧ Володимеръ. Глѣбовичь. болѣстью тѧжкою ѥюже скончасѧ. И принесоша и во свои градъ Переӕславль на носилицахъ. и тоу престависѧ мс̑ца априлѧ. во. и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во црк҃ви ст҃го Михаила. и плакашасѧ по немь вси, А Переӕславци ." >> >> Я ж говорю, у тебя проблемы с чтением древнерусских текстов. :) quoted2
> И я же тебе говорю что у тебя проблемы .Что горевали вси Переяславци. >
> Переӕславль на носилицахъ. и т оу престависѧ мс̑ца априлѧ. во 1. и҃ı дн҃ь и положенъ бъıс̑ во 1 црк҃ви ст҃го Михаила. и плакашасѧ по немь вси, А Переӕславци . бѣ бо любѧ др оу жин оу. и злата не сбирашеть 2. имѣниӕ не щадѧшеть 3. но даӕшеть 4 др оу жинѣ. бѣ бо кнѧзь добръ. и крѣпокъ на рати. и м оу жьствомъ крѣпкомъ показаӕсѧ 5. и всѧкими 6 добродѣтелми наполненъ 7. ѡ нем же Оукраина много постона > > Видишь вся страна Переяславская по нем постона .Ну хоть поинтересуйся Переяславским княжеством. Кстати я отметил дифтонг ОУ .А ну как правильно слова читаются? quoted1
Там не написано "вся страна Переяславская". Там написано "Оукраина". :) Ну хоть разобрался, шо под "переяславцами" имеются ввиду жители города Переяславля? :)
Вот жители этих городов Переяславского княжества как назывались? Крепости и города Воинь, Желни, Горошин, Снепород, Лубен, Лукомль, Кснятин, Ромен, Песочен, Синеч, Вьяхань, Попаш. Среди других городов Переяславского княжества — Городец-Остерский, Полкостень, Бронькняж, Баруч, Варин, Голтав.
Интресный момент.Переяславскому княжеству принадлежала и Ростово-Суздальская земля, но Украиной она не стала потому как жители Ростово-суздальской земли не были славянами .Они были вассалы Руси.В конце XI века, в эпоху борьбы Владимира Мономаха со Святославичами, к Переяславскому княжению принадлежала также область левого притока Сейма, Выря, с городом Вырем, или Выревым. Со времен Мономаха оно иногда считалось ступенью к княжению в Киеве. Кафедральным собором переяславской епархии и усыпальницей переяславских князей с 1090 года служил Михайловский собор, один из крупнейших на Руси.
Что интересно так то что все руськие княжества граничили с кем то .Но никто их окраиной не считал .Даже сама Киевщина называлась Киевской Украиной .